海权之父马汉眼中的中日甲午战争

忠诚与背叛 收藏 5 220
导读:马汉(Aigred.T.Mahen 1840-1914),近代著名的海军战略专家,被人誉为"海权之父",鲜为人知的是,他对甲午战争发表了极有见地的评论。   曾经很多人以为清朝是被坚船利炮攻破的,但很多人也许不知道当时的清朝也是同样的船坚炮利。   爆发与1894年9月17日的中日甲午黄海大东沟海战,1895年,美国纽约出版的《世纪绘图月刊》刊登了名为《鸭绿江外的海战》,引起欧美海军界的强烈反响,也引起了马汉的注意。   该文作者马吉芬身为西方人,又亲自参与了这场战争,为该文提供了大量

马汉(Aigred.T.Mahen 1840-1914),近代著名的海军战略专家,被人誉为"海权之父",鲜为人知的是,他对甲午战争发表了极有见地的评论。


曾经很多人以为清朝是被坚船利炮攻破的,但很多人也许不知道当时的清朝也是同样的船坚炮利。


爆发与1894年9月17日的中日甲午黄海大东沟海战,1895年,美国纽约出版的《世纪绘图月刊》刊登了名为《鸭绿江外的海战》,引起欧美海军界的强烈反响,也引起了马汉的注意。


该文作者马吉芬身为西方人,又亲自参与了这场战争,为该文提供了大量第一手资料。马吉芬1894年毕业于安纳波利斯海军学院,与马汉是同门师弟。毕业后被中国北洋海军雇佣,1894年9月17日以"镇远"号铁甲舰舰长顾问的身份参加了黄海海战。战斗英勇,双目几乎失明,战后获得当时清朝政府赐予的花翎及三等第一宝星(勋章)。


《鸭绿江外的海战》文中马吉芬对双方的兵力、阵型、战况描述详细,真实描述了"定远"、"镇远"2舰在日本联合舰队5艘军舰围攻中岿然不动、官兵毫无畏惧与日军奋战以及"济远"等军舰战斗不久即逃离的情况。


作为海权论之父,马汉在文章开头首先对亲身参与海战的马吉芬表示敬意,称"马吉芬少校是作为西方文明国家的海军亲临使用新锐武器进行海战者之一,在硝烟弹雨中体验颇深,不能不对少校深表谢意。"


随后马汉根据自己的海权论的观点,对清政府所采取的被动海军战略提出了批评。认为:清政府当局限定北洋舰队固守渤海湾,不得越出山东半岛尖端的成山头到鸭绿江一线的指令,束缚了北洋海军提督丁汝昌的手脚,剥夺了北洋海军战略上的主动权,同时违反了"最好的防御就是攻击"(offense is better than defense)的原则。在马汉看来,战场上的形势千变万化,本应该由身处第一线的指挥官根据战况决定采取适当的行动,但是北洋舰队的活动却由远在天津的李鸿章及驻在北京的军机处全权指挥,对此马汉感到不可思议:"陆海军必须在一般政略之下进行运动,此勿待言。政府要尽量避免擎肘,一任指挥官谋划。特别是下达特殊干涉的命令,更须彻底采取慎重态度。如果指挥官本人不足信任,则宜撤换。然远离战场之人不应争相指示战斗机宜。"(个人观点:即使现代通讯发达,以至发展到C4I的地步,后方的上级机关也不可能真实全面地了解前方的战况,何况清朝乎。)


所谓日海军的射击精确度比北洋舰队高,是士兵的射击技术、训练水平还是装备、战术的差异?


中日甲午黄海海战,参战的北洋舰队军舰装备的大都是中、大口径火炮,射速迟缓;日联合舰队则恰好相反,火炮的口径不大,但是火炮数量多、射速快、单位时间内投射的炮弹数量大。对此马汉进行了认真分析。


军舰能搭载的重量有限,这个重量必须合理分配给舰内的作战、动力、防护等各个部分,舰炮是其中最重要的部分。当时军舰上装备的火炮一般有2种,大口径炮可以直接摧毁敌军舰,但如果选择装备大口径炮则意味着装备的火炮数量少,炮弹少则意味着实际命中率低。反之,中口径速射炮射速快,自身重量轻,装备的炮数就多,单位时间发射的炮弹数量就多,实际命中数量就多。即使打不穿敌舰的重点防护部位,也会给对方的人员和士气造成极大的损伤和打击,最终可以通过杀伤人员来赢得海战的胜利。(个人观点:大口径炮虽然射速慢,有效射程远;速射炮虽然射速快,但有效射程较近。如果当时的北洋舰队采用适合的战术,保持与日舰适当距离的,发挥大口径炮的优势,胜负尚不可预料。否则就像扛着大炮的人与拿着枪的人贴身近战,完全放弃自己的优势,发挥敌人的优势,何胜之有?)


此后,马汉粗略评价了中日两国海军采取的阵型和海战结果,认为日本海军虽然击沉了几艘中国军舰,但并未能摧毁北洋海军的战斗主力,但黄海海战失利后,北洋海军却最终将制海权主动拱手让出,表示不可思议。马汉得出结论:"两国战争虽然已达到决定胜负的目的,但认为通过鸭绿江之战,日本就掌握了制海权,我不能首肯。"(个人结论:其一:清朝政府的懦弱、上层核心不团结,危机来临时,还在战与不战之间议而不决或决而不行,已失去了一个政府应该有的作用;其二、即使失去了制海权,对于当时本身能自给自足的清朝来说,并不是致命的打击,相反当时清朝陆军的装备一直处于当时世界的中上水平,甚至八国联军中一些国家军队装备的火枪还没有清军先进,却让区区数千人的外敌在中国肆意横行,值得深思。其三、战争苗头已显现的时候,北洋海军的上级机关却不能放手让一线指挥官放手指挥,违背了"将在外军令有所不受"的战争哲学;其四、由于被动应战,以至于不能掌握良机,采用适合自己的战术,被动挨打在所难免。)


另附:甲午海战前中日海军舰队实力对比


北洋舰队 日本联合舰队

军舰总数 10 12

火炮总数 173 268

其中30厘米以上口径重炮 8 3

其中20厘米以上口径大炮 16 8

其中15厘米以下口径杂炮 149 160


其中15厘米以下口速射炮 0 97

舰队总吨数 31366 40849

平均航速(海里/小时) 15.5 15.6(本队) 19.4

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭