[原创]“九.一八”事变中蒋介石和张学良的责任谁更大?

蓝色高度 收藏 60 9616
导读:又逢9月了,1931年9月18日的国耻日快满66周年了,今天在论坛上看到一篇文章,里面把9月18日的责任说成都是蒋光头的卖国政策和错误指挥了。我觉得我们今天有必要再说说这件事情的。在造成几十万东北军的溃退,导致东北几千里江山沃土的沦陷敌手,几千万同胞沦为亡国奴,这件令人痛心疾首的事情上蒋介石和张学良是都有罪的。 但我觉得真正论起来,这件事尤其是张学良的罪行更大一点的。东北军在他父亲手里几次入关主宰北洋和中国政局,鼎盛时,势力范围一直达到安徽、江苏,也是一支雄兵劲旅,装备和训练是优于当时其他任何地方部队的。

又逢9月了,1931年9月18日的国耻日快满66周年了,今天在论坛上看到一篇文章,里面把9月18日的责任说成都是蒋光头的卖国政策和错误指挥了。我觉得我们今天有必要再说说这件事情的。在造成几十万东北军的溃退,导致东北几千里江山沃土的沦陷敌手,几千万同胞沦为亡国奴,这件令人痛心疾首的事情上蒋介石和张学良是都有罪的。

但我觉得真正论起来,这件事尤其是张学良的罪行更大一点的。东北军在他父亲手里几次入关主宰北洋和中国政局,鼎盛时,势力范围一直达到安徽、江苏,也是一支雄兵劲旅,装备和训练是优于当时其他任何地方部队的。东北地方在他父亲手里也是经营了很多年了,资源丰富、工业,交通相对当时我国其他地方来讲是比较齐全发达,也是很有作为的。可他就凭老蒋一张纸令,一枪未发,率几十万大军狼狈溃退进关,尽失三省土地,几千万同胞!东北的地方和军队是张学良父亲张作霖从一个土匪窝起步,开始一步步积心处滤,很艰难的白手创出,惨淡经营几十年,对于东北这块地方与军队的感情以及这块对他们的重要性,张学良和蒋介石是不可以相提并论的。况且在当时的东北势力范围内,虽然易帜后是归中央统一领导的,但其实是相对高度独立的,军政权力还是集中在张学良一人的手里了,蒋介石和中央政府的命令执行起来,主要还是要看他的利益和态度的。

所以,张学良肯定就是一个软弱无用的人,根本是承担不起和日本人开战的压力的了,这个从他当年处理杨宇霆,常荫槐的事件中靠丢硬币来下决心也是可以看出的。他不但自己执行撤退,还严令下面部队不得抵抗,一退到底。这有他个人性格、能力的因素,也有保存实力,害怕拼光部队没了本钱,以后无以自处的自私想法。但是没有想到丢了众多装备和地盘,东北军也没有了士气和战斗力,老蒋还借围剿红军的方法来不断削弱和挤压他的部队,东北军那还有当年中原大战入关拥蒋的风光和威风了?直至最后被完全瓦解完毕。这件事不要说他有历史、民族的责任了,就是对自己的九泉之下的父亲也是难以交代的。老蒋卖国的确是有很大罪行的,卖国的行为也不只这一次。但“九.一八”事变全部怪他一个人,也是不公平的。张学良虽然在后来促进全民族抗日统一战线工作上有功,做出了重要的贡献。但是领兵20多万,不放一枪,大好河山拱手送与凶残的敌人,无数资源宝藏全部资敌,几千万同胞饱受亡国之苦,甚至被屠戮,他的罪责也是无可推卸的。我们后世一味讲他的功劳,甚至歌功颂德,丝毫不讲他有不抵抗而放弃东北罪行是不客观的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
60条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭