一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物
这件礼物成本是18元，标价是21元。
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。
但是街坊后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。
现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱???
今日推荐
假钞不管100还是10，什么都不算，废纸一张，不作考虑。（老板和街坊之间是1：1交换的，不存在金额上的变化）
损失：老板给年轻人的79元+礼物（成本18元），因此合计：97元。
哈哈哈，果然是10作9错。
楼上的我问你。
那3块去哪了？
如果说那3块能用的话，老板怎么使用那3块的价值？
其实那3块的价值还是包含在了那张100元假钱里了，是不能使用的价值
等于那3块价值也是没用的
所以是损失100元。
这种问题傻瓜式的，最后100元假币谁收的，谁就亏100元，根本不用算
老板的损失应为200元：
1.街坊退回的假钞100元，算老板损失；
2.老板买出的货物标价21元，算老板损失；
3.老板找补回年轻人79元，也算老板损失。
利润算进去的话，老板亏100块，在家想想起先那100，没从老板的口袋中拿的，发现是假的时才从老板的口代去拿的，所以就100块，好早的题了
97元嘛，换钱的街坊没损失，年轻人得到79元现金，和价值18元的货，共97元，另3元作为利润被生产商赚了。
看上面的回复，还真是10作9错，悲哀！
找给年轻人损失:-79元
礼物损失:-18元
还给街坊损失:-100元
从邻居那里得到:+100 最后王老板损失:100-100-18-79=-97元
王老板一共损失97元
答案应该是97元。中国现在的小学数学题就喜欢玩这种文字游戏，连楼上诸多大朋友都被绕进去了，更别说二年级的小朋友了。
我们应该这样想，店老板损失的就是小伙子得到的，小伙子得到了什么呢？
18的货+ 79元钱=97元
答案应该是97元
找给年轻人损失:-79元
礼物损失:-18元
还给街坊损失:-100元
从邻居那里得到:+100 最后王老板损失:100-100-18-79=-97元
王老板一共损失97元
不用考虑一大堆的问题，老板损失的是给人家的79+一双鞋（18元成本）=97太小儿科的问题了.
就是嘛，怎么简单
街坊不存在损失，年轻人用100块假钱换了一件18元礼物和79块现金！所以王老板损失18+79=97元咯！
王老板本来是想从那礼物中得到3元的利润了，只是最后没得到而已了！那不算他的损失了
确实是道绕绕题，十有九错。他的正确答案是损失一百元。为什么？请看算式：找出现金79元加上货物成本18元再加上应得利润3元总计100元
订正：刚才，一个重要情节，没有注意。就是，那100元是假钞。那他的损失是赔付邻居100元，找出现金79元货物成本18元再加应得利润3元总计损失200元。
答案是100或者97,100的是加上那3元的利润,97就是不加,就这两种情况,哪有那么复杂!
是100元。王老板和街坊换钱是用来迷惑大家的，完全可以考虑撑王老板收了假钱又找了别人79。物品原价18，卖21。中间的3块钱也是他的合理收入。交易要遵循等值交换，因此年轻人给了王老板100元假钞，王老板就亏了100元。
都错了 应该是总共亏损了197元
因为首先是用假币和邻居对换了100元的零钱 所以赔偿人家100元
在加上货物的成本是18元 找对方79元 自己留21
陪邻居-100元
找对方-79元
货物成本-18元 共计197元
老板用年轻人假的100 跟街坊换100零钱,街坊"后来"发现假的,老板无奈还了100员.这里老板就损失 100
假钱换来的1100块零钱找给年轻人79快,这里老板损失 79
因为是损失,标价就不做考虑.成本价就是 18
一共损失197块 
自以为是的人很多啊~
实在不明白就叫上你家人来个情景重现~~
小时候算手指的游戏了!~!
挺简单的,那与邻居换的一百元是碍眼法.
他只损失了97元.找给青年人79元和礼物价值18元,就是97元.
邻居没损失，老板的损失大概有两个方向一个那个买货的人一个是邻居，买货人一共拿走了多少价值的东西呢？18+79=97。少那3块应该是老板的利润，因为是假币所以作废了。邻居的方向呢，老板拿了真100块。后来又还回去真100。对于邻居方向老板是没有损失的。那损失只有一个方向了，就是买货的那个人。所以一共损失了97
如果是企业经营管理人员应该不会做错的。用成本核算的方式就能算出来
支出79 加鞋的成本是18 退回邻居100
收入换来100真的 假币视为零
应该是97元
回答100的人，想钱想疯了吧。预期利润不能计入亏损的。如果鞋的标价1000万，老板不是要跳楼？
我们来完整的看下题目
可以看到，最后那一张完整的：注意是完整的
100元假钞票到了老板手里
那这张钞票显然无法使用
那么原来该赚的3元利润也被套牢在里面了。。也作废了
所以是损失100
 以下是引用emile7000 在第69楼的发言：我们来完整的看下题目
可以看到，最后那一张完整的：注意是完整的
100元假钞票到了老板手里
那这张钞票显然无法使用
那么原来该赚的3元利润也被套牢在里面了。。也作废了
所以是损失100 |
换了100元零钱，找了79元出去，还剩21元，3元利润在自己手里，所以损失应该是18+79=97元
可怜的孩子啊!做这样的数学题?十个孩子会有十个孩子厌学!我有一个答案:孩子啊,这样的问题我们不做.
197元啊 这都不知道啊
东西的成本价 18 元 + 找给对方的 79 元 = 97元 是买方一共拿走的 数额
又赔给邻居 100 元 = 100元 事后 发现假币的 数额
共计 = 197元 （中间不算进货的成本）
上面说的 3 元 那里去了 ： 实收款为 100 元 连成本和找零 共计 97 元 3元在老板自己手里。。。 楼上的 建议去 医院 测试一下 IQ
不知道你们是真傻还是假傻
找给骗子的７９元哪来的？
是从邻居那拿来的，自己没有掏钱
所以回答１９７的人被迷惑了
老板自己拿出去的钱有
还给邻居的１００元
货物的价值１８元
得到的钱有
用假钱换来的１００找给骗子７９元剩下的２１元
那么老板损失为
１００＋１８－２１＝９７元
邻居－100假钞换100真钞所以是0
老板－进货掏了18元，然后找零时留下21元，最后赔付假钞100元，最后亏97元。
整个过程赚和赔平衡得。由于有3元得利润，就好解释了。小伙子赚97（按进货价），邻居不赔不赔。老板赔97元。
如果按市场价，那么小伙子赚100，邻居不赚不赔。老板赔97，赚了3元利润而已。
注意，有人说小伙子的79元找头是从老板那里得来的，实际上当时老板只是转手而已，他从小伙子手里拿100从邻居那里换100零钞，自己保留21元，剩下79给小伙子，因此整个过程，老板没掏钱，只是把货卖了21元。如果这个时候钱是真的，那么他应该是净赚3元，但是由于这张钱是假的，因此他最后不得不再掏100，因此事情发展为由3元得利润变成亏97元。
其实邻居得100是障眼法，整个过程可以缩略为，自己收到假钞，自己找零，整个过程可以不带邻居也一样结果。
怎么这么多笨蛋啊!做这题先要搞清楚三方利益关系,邻居没有赔也没有赚,可以不考虑他,直接考虑另外两方就行了.青年混了多少,老板就赔了多少.所以答案是79+18=97.
最终结果是青年用100元伪钞换走王老板18元货物及79元零钱，王老板总损失97元
这个题很简单，这个老板损失197元。大家只要注意，整个过程中，老板一共2次拿出了100元钱并送出一个18元物品，所以他总支出218，最后看看老板剩下啥？东西被拿走了，剩下了21元零钱，假币不能算钱（按题意），那么218-21=197元。这种题也许会虎虎本科那些笨笨的女生罢了。
答案是 97.说明一下很多人没有想过，和邻居换钱的过程，老板收到100块真钱，然后再还给邻居。邻居没有损失，老板也没有损失。老板真正的损失是79＋18.。有人又说3块钱的利润要算进去？没有实现的利润是预期利润，不能算进损失里去。如果你打坏了我一个鸡蛋，法院总不会判你赔我一群鸡吧？法院判你赔我一个鸡蛋！又如果这个青年被抓了，一般常理来说，应退回79＋鞋给你吧，绝对不会赔100块钱给你吧。又如果把这个案子扩大10万倍，要把预期利润也算进去，那么老板启不是要跳楼？（因为他要多亏30万）
97元，很简单啊，大家怎么回事
实在算不清可以假设一个过程
1:小贩手里有300元钱加一件18元成本的物品（共值318元）
2:骗子给小贩100假钞（小贩现有300元＋18元物品＋100假币）
3:小贩用100假币换邻居100真币（小贩现有400元＋18元物品）
4:小贩将18元物品及找零79元给骗子（小贩现有321元）
5:邻居拿假币回来换（小贩现有221元＋100元假币）
比较1和5，若假币价值为0，小贩损失为318-221＝97元
你们这还算呢，什么智商啊都？首先卖东西赚了21，发现假钞赔了100.100-21=79。他亏了79，那东西成本18，还得绕回3块，79-3等于76，也就是说不算赚得总共赔了76，人家买东西又不是不给钱，你们连小学2年级都不如啦咋，咋做买卖呢？
| 以下是引用cuteyleon 在第67楼的发言： 如果是企业经营管理人员应该不会做错的。用成本核算的方式就能算出来
支出79 加鞋的成本是18 退回邻居100
收入换来100真的 假币视为零
应该是97元
回答100的人，想钱想疯了吧。预期利润不能计入亏损的。如果鞋的标价1000万，老板不是要跳楼？ |
1：王老板用100假币换了100真币，又用100真币换回100假币，所以在这里损失是0。
2：王老板找给年轻人79元算作损失。
3：礼品进价18元，算作损失。
4: 王老板总共损失了97元。
以下是引用mxm711 在第118楼的发言：
看了这么多的回帖，只有一个和我的答案一样，那就是王老板损失了－－－94元， 原因如下： 1：王老板用100假币换了100真币，又用100真币换回100假币，所以在这里损失是0。 2：王老板找给年轻人79元算作损失。 3：礼品进价18元，算作损失。 4：礼品卖了21元，有3元的利润，应该算回来。 5：计算公式：79＋18－（21－18）＝94 所以在这此的交易中，王老板只损失了94元，如果我算的是正确的话，那么看来好多人要回去上小学了。 |
就是不晓得有小学收你不！！应该是97元，3元利润在老板手里，所以损失不是100而是97。
争来争去的,很简单,是97.
计算过程很简单:从这老板自己手中出去的金额是100,注意,是自己手中,那找给顾客的钱是从街坊手中拿来的又出去的,不算数.从老板手中出去的货成本是18,但老板手中剩余了21,差额是3元,这是利润,100-3=97了.因为生意人计算是否赔,赔多少是要考虑利润因素的.
LZ什么时候出来澄清一下答案吧,别伤大家的脑筋与指尖了.
我认为是100元。在商言商，既然东西买出去了，那3元就是自己赚到的。所以也在损失之列。
答97的都是厚道人，应该发不了财的那种。哈哈、
197的都是些脑袋转不了弯弯的，被绕了。
难道街坊不给老板拿100的零钱啊？？？？？？？
还有200的，只有去买彩票了。哈哈，这么一个题能看出个人能力？
