被我们所忽略的鲁能15个事情

狼牙·007 收藏 0 28
导读:1, 在加盟鲁能之前,郑智在国家队一直被作为后卫使用,而在深圳队虽然司职中场,但是更多的任务都放在了防守上,当外人都在说是郑智成就了鲁能时,却恰恰忽略了正是图拨与鲁能打造出了最适合郑智的战术平台,让郑智的进攻才华得到了最大限度的发挥。这一点也是国家队从来没有做到过的。 2, 图拨接手鲁能前,鲁能是联赛的第十三名,善于打造新人的涅波仅仅培养出了矫哲一名国奥球员,图拨接手鲁能后,到目前为止,鲁能已经培养出了七名国奥球员,那些说图拨埋没年轻人的“专家”们却总把这仅仅归于杜伊的提拔和青训体系。没有培养出人才是

1, 在加盟鲁能之前,郑智在国家队一直被作为后卫使用,而在深圳队虽然司职中场,但是更多的任务都放在了防守上,当外人都在说是郑智成就了鲁能时,却恰恰忽略了正是图拨与鲁能打造出了最适合郑智的战术平台,让郑智的进攻才华得到了最大限度的发挥。这一点也是国家队从来没有做到过的。


2, 图拨接手鲁能前,鲁能是联赛的第十三名,善于打造新人的涅波仅仅培养出了矫哲一名国奥球员,图拨接手鲁能后,到目前为止,鲁能已经培养出了七名国奥球员,那些说图拨埋没年轻人的“专家”们却总把这仅仅归于杜伊的提拔和青训体系。没有培养出人才是教练的错,培养出了人才又说与教练无关,这是谁家的混蛋逻辑。



3, 从2003年亚洲冠军联赛创办开始至今,鲁能一共参加了两次亚洲冠军联赛,总成绩为10胜2平2负共拿到32分,居所有参加亚冠的中国球队之首,那些总拿鲁能惨案说事的人只把目光盯在几场失败上,却未曾想在亚洲冠军联赛即将实行改制以过往成绩确定未来参赛名额的背景下,被他们说成是“耻辱”的鲁能恰恰成为了为中国足球贡献最大的球队。


4, 2005年,鲁能在四线作战的情况下杀入亚冠八强并在联赛中进入三甲,2007年,鲁能在双线作战的情况下在亚冠拿到了13分并依然稳居联赛前三。而2006年同样是多线作战的大连却只在亚冠小组赛拿到了12分,国内联赛则跌出了前四。我们更需要去注意的是,参加亚冠的J联赛球队和K联赛球队在本国联赛中的表现也大多是差强人意,甚至没有一支联赛冠军队可以做到在多线作战的情况下成功卫冕本国足球联赛的冠军。单纯去幸灾乐祸别人的失败没有意义,这种情形既折射的是整个中国联赛与亚洲高水平之间的差距,也是亚洲足球水平与世界的差距。



5, 2005年,鲁能在亚洲冠军联赛上遭到了沙特伊缔哈德的屠杀,被国人骂成一片,然而几天以后,这支沙特豪华战舰又以五个球的差距屠杀了韩国足协杯冠军斧山大宇队。一个多月以后的世界俱乐部杯中,他们又击败了非洲冠军杀入四强,仅以一个球的差距输给了南美冠军巴西达加马队,西亚金元足球所造成的虚假繁荣不能成为评判一支球队真实水准的标尺,伊缔哈德也因为过度的投入不堪重负,早已经淡出了沙特联赛劲旅的行列。


6, 从2003年亚洲冠军联赛和东亚A3联赛创办至今,鲁能是中国俱乐部中唯一一支对J联赛球队保持全胜的球队,亚冠联赛中两胜横宾水手,A3联赛中也力斩浦和红钻,事实证明图拨的整体足球思路在与J联赛技术型球队交手时是拥有自己的优势的,如何能够找到对付硬朗型球队的方式,才是鲁能继续提高的瓶颈。



7, 不止一个教练曾放言自己带鲁能也可以轻松拿冠军,意思是鲁能本身通过烧钱堆积了相当强大的阵容。但是从亚洲杯比赛看,鲁能队员可以在国家队坐稳主力位置的仅仅只有韩鹏和周海宾两人(除去已经远走英超的郑智),这样的情况不但在如今的国内联赛算不得突出,即使是与当年鼎盛时期的大连和广东都相去甚远。以一支冠军球队的要求看,鲁能的“烧钱”程度显然是远远不够。如果我们把一支球队拥有的国脚和前国脚的数量作为判断其实力的标尺的话,那么鲁能的实力排名非但排不进联赛前列,即使与中游的西安国际相比也有着差距。鲁能在04和06年的成功因素中,球员的引进只是一个催化剂,起决定作用的还是自身的培养。这种关于鲁能烧钱的论调只是媒体为了刺激发行量而对球迷所做的一种欺骗性引导,任何有判断力的人都不会轻易上当。


8,如果单论队员的个人能力,鲁能实力最强大的一年并非是2007年,甚至也并不是2006年,而是涅波时代的2002年以及鲍里斯时代的2001年,那两年的鲁能无论球星的数量还是外援的质量都不输于2006年,但是整个队伍的年龄结构却比当前的鲁能更加成熟合理。但是涅波和鲍里斯并没有带领队伍取得辉煌,而图拨却做到了。


9. 一套阵容打天下被视做图拨的罪过,但是从2007年已经进行到现在的比赛看,鲁能队员的使用率已经创造了历史的最高,替补队员的表现机会和出场时间也要远好于往年,对于球员来说,机会并不是上天恩赐给你的,而是需要自己的实力去争取的。优胜劣态是足球场上唯一的生存法则,我们可以仔细审视一下如今鲁能的阵容,在后卫,后腰以及前锋位置上,是否每个队员都拥有可以顶替他们的替补?答案显然是否定的,相反许多位置却存在着无人可换的尴尬局面。解决这些问题比单纯批评图拨的用兵要有意义的多。

10,不管那些戴有色眼镜的人承认不承认,鲁能本土球员培养的成功率是最高的,前锋线上韩鹏与李金羽的组合是当今中超仅存不多的本土前锋组合,而中场也是由国奥适龄球员担纲。这是图拨以及鲁能对于中国足球的贡献。而且除了李金羽和郑智外,鲁能攻击群中的绝大多数队员都是鲁能自身培养并走向了成熟。即使李金羽和郑智,也是鲁能给予了他们最合适的战术平台。那些抨击鲁能扼杀人才的“专家”们不知道该如何解释这一点。


11,鲁能的引援问题一直被诟病,鲁能历史上却曾有几位曾被球迷骂惨却在其他俱乐部大放光彩的球员,最典型的莫过于2000年的丹尼斯,在鲁能仅踢了8轮就黯然离开的他却成为了深圳队保级成功的最大功臣。但是如果我们再看看今天的鲁能,却会发现这种防守稳健长传精准的工兵型后腰虽然不适合于当时后腰扎推的鲁能,却恰恰是如今鲁能队解决防守问题时最需要的。当前鲁能的防守问题类似于失去了马克来来的皇马,引援缺少针对性是比引援拿出了多少资金更值得俱乐部反思的事情。


12.在引援问题上,图拨确实难辞其咎,如果我们环顾整个中国联赛,会发现“照顾老乡”几乎是所有来中国淘金的前南教练的通病。在鲁能缔造了双冠王的桑特拉奇也不例外,99年联赛初他带来的三名外援表现糟糕,俱乐部顺应民意抵制了桑尼的抗议召回巴力,才盘活了鲁能争冠的迷局,在对于主教练的管理上如何做到有的放矢,是比问责图拨更需要俱乐部重视的问题。


13,周海宾已经成为了如今鲁能队后腰位置上的绝对主力,然而进攻出色的他却经常被批评为防守不力,然而如果我们仔细观察一下07中超联赛进行到现在的抢断榜排名,却可以看到周海宾是国内球员中的抢断榜第一位。他的防守积极性与抢截能力并不是缺点,相反制约他提高的最大问题是攻防转换中的效率问题,他的无谓丢球数以及传球失误的比率才是制约鲁能防守的一个要素,在这一点上,年轻的周海宾依然在路上。中后卫的问题只是鲁能防守问题的表层,后腰的问题才是鲁能防守的致命症结。


14,刘金东曾经因为久久没有出场机会而得到了球迷的同情,在与申花和青岛的比赛中他也有不错的表现,但是事实证明他一度失去位置并非是因为图拨的偏见,而恰恰是他个人进攻能力上的欠缺,在防守的硬度上他不如高尧,在进攻的能力上又不如周海宾,技术全面但特点不突出才是他失去主力位置的原因,我们同样可以看到,在他出场之后的几场比赛,尽管鲁能大多能顺利拿下,但是进攻的效率与流畅性也同样大不如前,场面也严重的被动。与河南比赛的失败也是由此而造成的。刘金东需要提高的地方还有很多,而攻防转换的效率也是鲁能中场最需要解决的问题。


15,在刘金东出场的情况下,周海宾的真正工作其实是前腰,然而事实上前腰并非是他的所长,尽管他具有精准的传球能力,但是前插意识的欠缺也使他无法真正扮演好前腰的角色。以周海宾目前的能力看,能让他发挥最大效用的阵型非双后腰莫属,这是在前场拥有出色前腰的前提下,而他在国奥队的表现也同样证明了这一点。


15,图拨下课的呼声在如今的球迷圈中很有市场,甚至有球迷提出了要求李小鹏接班的口号,如果这个口号真的成真,那意味着鲁能的十年之功毁于一旦。我是李小鹏的球迷,但是我不认为如今的他可以担负起教练的角色,也许换一个救火教练会让队伍的成绩得到暂时的提高,却很显然阻止了队伍战术能力进一步提高的步伐。更何况多年来,鲁能一直走着前南足球的发展思路,从足校的建设到一线队都是一脉相承。如果桑尼离开后发生的一系列悲剧还不能让人警醒的话,那么中国足球或许是真的没救了。中国足球上不去的重要原因正是在于对于先进足球的学习缺少承继性,导致最后学出个四不象,不希望看到这样的笑话在鲁能身上重演。鲁能并非是不能换图拨,但前提有两个,第一是不能废止已经取得成功的前南足球发展思路,第二是需要找到比图拨更出色的教练。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭