实话实说,我也认为《垂直打击》比《士兵突击》好。

1、从战术运用角度看,《垂直打击》可信,《士兵突击》很荒唐。陆军集团军的侦查大队一般不执行《士兵突击》里的反恐和反毒任务。

2、从2个特战大队各自的训练上看,空降兵那个特战大队比较符合实际。

3、从语言台词上,《士兵突击》很虚伪,做作。仅仅史班长一个人到期复原,全连送行,这可能吗?应该安排至少10多个兵复原才对。

4、一个转业装甲兵营级侦查干部告诉我,新兵可以傻呆但也不会像许三多那么过分,2、3年的老兵不会那么傻,侦查部队更是兵油子多,许三多那个傻瓜,新兵下连的时候应该去喂猪站岗基建种菜,绝无可能进入装甲步兵,更无可能进入A大队。

5、还是那个侦查干部告诉我,A大队那个袁朗的废话实在太多,不应该是侦察部队的指挥官;空降兵特战大队的杨义倒还比较符合身份,冷峻,沉默。还有其他A大队的兵,GGYY废话也多。我认同这个观点。

6、《垂直打击》里面三角恋成分很少,还比较符合人性。可惜总是安排mm的老爸是大官,这个很不好。

7、《垂直打击》的师、军空降演习基本就是遵循战役学理论教材空降部分拍摄的,如果想了解现代正规作战知识,《垂直打击》更好一些。

8、《垂直打击》最后演练活捉军长,其实就是在演练战时活捉台湾的AAA。多次提到空降特战大队在亚热带山岳丛林地作战训练,嘿嘿……这才是军队特战大队的正经事情。当然了,空降军是军委值班部队,承担的特战任务层次要高一些也可以理解。

9、就枪械,望远镜,迷彩服这些装备看,《士兵突击》稍好,没有“红膜望远镜”。《垂直打击》的迷彩服设置是有些问题,总是在丛林地带用城市或者荒漠迷彩。估计是为了拍摄得好看,但是在实战中可要不得。