[原创]简评美国对华绝不做的四件事

cy741203 收藏 68 12201

今天看到美国驻华大使表示美国对华绝对不会做的四件事一文,不免心中无限感慨。

雷德说:“有四件事美国不会对中国做。首先,美国不会遏制中国;第二,美国不会分裂、西化中国;第三,美国不会利用国际组织和国际机制来破坏中国;最后,美国不会把中国变成美国的‘镜子’国家,中国就是中国。”我想调查下众网友,你们信吗?总之,对现在的中美关系来讲,我认为,雷德现在的讲法只能是一个美好的愿望,是美国亲华势力的一个美好愿望。而且正相反,我认为,这四点正是美国人做过的,和正在做着的。

首先,我们回顾一下小布什和克林顿上任以来做过的事就会明白,美国对华政策一直都是接触遏制、遏制接触。这一政策自从里根政府以来就没有变过。首先分析一下,为什么美国会有这样矛盾的对华政策?是因为美国历来都没有摆脱中国曾是他的殖民对象的原因!自从鸦片战争以来,中华民族就倍受帝国主义的欺凌,我们永远也不会忘记列强在中国划分势力范围的史实,永远也不会忘记那张标注着列强势力范围的地图!如果有人对此印象不深了,可以翻翻历史书。在当时世界列强中,美国是起步比较晚,来中国也比较晚,离开中国也比较晚的一个国家。原因在于美国建国比较晚,进行帝国主义扩张的时间也就比较晚,而当时的世界已经被帝国主义列强瓜分的差不多了,已经没有美国可以去殖民的地方,而美国是在打败英国殖民统治的基础上建立的,所以,当时美国接管了很多的英国殖民地,现在大部分已经成了美国的一个州。而当美国建国近百年后,终于有了对外扩张的实力的时候,世界各地已再没有美国插足的地方,只有中国,只有这一块土地,列强还在为瓜分之事争吵,然而当时美国还是来晚了一步,但中国毕竟是美国海外扩张的第一步。当第一次世界大战暴发后,列强们终于再没有在中国殖民的精力,美国因远在美洲,没有遭受战火破坏,迅速成长起来,顺利接管了各国在华势力范围,并开始培养自已的在华势力。我们应该不会忘记当时的中华民国段琪瑞政府,那个时候是各国控制的军阀为了势力范围大打内战。美国也在中国的各系军阀中寻找着自己的代言人。但当时的美国政府明确意识到,中国不是任何一个外国势力可以直接统治得了的,所以,他开始在中国扶植傀儡政权。当列强因第一次世界大战退出中国的势力竞争的时候,美国人在华竞争只有一个主要对手了——日本!美、日在华的斗争一直到二战结束以后,以日本的全面战败投降才画上一个句号。美国在中国扶植蒋介石,那可谓真是下了血本了,因为他看到了在二战中德、日对中国资源的依赖性。这里提德国,可能很多人不清楚是怎么回事。只提两件事,一是当时蒋派人去德国学习法西斯式管理,二是当时中国的武器装备也全德国造,匣子炮就是那个时期的标志性物件。若不是当时日本发动全面侵华战争,中国政府就有可能被卷入轴心国,成为法西斯集团的一分子,正是日本的全面侵华,撕碎了蒋介石的法西斯梦,而这时美国趁虚而入,接替了德国的位置,开始了全力扶植蒋介石。这个事说来也怪啊,两次世界大战,中国当时都没有摆脱被外国势力干涉的境地,而两次世界大战,中国都是战胜国。等到二战结束的时候,美国确立了在华的绝对地位,已经完全排斥了其它列强在华的势力。而那个时候,美国也就完全没有顾忌的开始了在华一系列掠夺计划,并为这一计划的实施开始投资。当时美国是从没有想过会失去对华控制这一问题的,因为战后中国已是千疮百孔,美国认为,不依靠美国的投资,中国是无法自己恢复建设的,所以,他当时为了笼络住蒋介石,一再给当时的民国政府援助,可以说是要啥给啥,条件只有一个,就是确保美国的在华利益。从一个侧面就可以看到,当时的中国政府是连一个滑堂炮都造不了的国家,可是当时的国民党军却是从飞机到大炮、军舰什么都有,清一色的美式装备,从这些装备的数量和价值上看,就知道当时民国政府都对美许过什么愿了,要不然美国怎么会这样装备中国。可是啊,千算万算没算出来,蒋介石的全美式装备打不过共产党的小米加步枪,亲美政权瞬间跨台了!!这是大大出乎美国人的意料的,甚至气得杜鲁门不再接见宋美龄。自从1919第一次世界大战结束,到1949年,三十年,近半个世纪的对华投资,本以为打跑了日本人,终于可以收收租子了,没想到,被一群农民打回了北美洲,对华的投资全成了泡影。美国人真的很不甘心。所以才有朝鲜战争的时候还有美国人叫嚣进攻中国大陆的事。也就是从那个时候开始,为中美外交定下了基调,美国人始终都是把中国当成他的海外殖民国家看待,所以他对中国的言论总是怪怪的,酸酸的。但是他可能忘了——虽然他只有几百年的历史——但是也容易忘记,他也曾是英国的殖民地,而且是完完全全的殖民地!但是,现在来看看,英国是怎么对待美国的呢?而美国又是怎么对待中国的呢?美国人的双重标准、两面人的嘴脸暴露无疑。

第二点,美国不会分裂中国、西化中国,那前些年美国都在做什么了?西藏问题、台独势力等等,美国脱得了干系吗?89动乱,当时就有全盘西化的论调,美国人能解释得清吗?想当初,中美那真的是蜜月啊。我不知道有谁看过《中国可以说不》这本书,没有看过的有机会去图书馆看看。那本书介绍了美国反华势力描述的中国地图,认为中国的什么新疆、西藏、蒙古等都应该人中国分裂出去,最后中国只有比商朝大一点点的地方了。这就是美国人说的不分裂中国吗?他能理解什么叫中华民族吗?我想美国人永远都理解不了,因为美国人的自大本身就不会虚心学习中国的历史文化,只知道只要别的国家不要强大 起来,就是美国利益,反之就要遏制。就要搞跨它。因为美国是一个移民国家,国内只有种族,少有民族这一说,所以,他到处鼓动民族自治。他鼓动的民族自治和我国的民族自治完全是两回事,他提倡的是民族独立建国自治,这完全是一种历史倒退的做法。中国的历史发展已经证明,只有民族融合才会有文明进步,才会有和平发展,反之,象中国宋朝一样,民族矛盾不断,严重影响人民的生活和社会进步。而中华民族形成的过程就是中国各民族不断融合进步的过程。但是中国的民族融合决不是要扼杀民族,而是鼓励各民族保持和发扬自己民族的文化。和美国人派人去阿富汗传教完全是天壤之别。

第三、美国不会利用国际组织和国际机制来破坏中国。这话听起来好象更刺耳。美国对华武器禁运还没有解除吧?就连欧盟想要解除对华武器禁运,他也干涉吧?还有联合国人权组织年年的反华提案,还有WTO框架下对中国的种种诉讼,以及现在闹得正欢的食品安全问题…………不一而足!难道美国所做的这些是帮助 中国吗?

第四、美国不会把中国变成美国的‘镜子’国家,中国就是中国。好象到现在为止,美国也没有承认中国是一个民主的国家,也没有放弃让中国更民主的想法。说到底,什么叫想让中国更民主?他想当然的认为,只有他自己是最民主的,其他的国家,听他话的是,不听的就不是,不是的就要改,怎么改?就是照他的模式改。呵呵,不过这事说来也可笑,现在阿富汗和伊拉克他已经说了算了,我倒想看看美国是怎么把这两个伊 斯 兰国家改成美国式民主的。

以上,我不是想否定雷德的演讲,只是想让大家清楚,在美国存在着两种势力,一种是想对华接触合作的,一种是想让中国彻底沦为他的殖民地的。可是在美国的“民主”模式下,无论哪一种都不能完全实现自己的政治意愿,结果,对华的政策就在这两种意愿的斗争中妥协,就形成了今天的对华政策。

欢迎大家展开讨论。

本文内容于 2007-9-4 22:35:52 被cy741203编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
68条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下