[第一军团原创]闲谈历史-后三国时代的故事(15) 最后的总结(下)

(5)独特的时期

读两晋时期的历史总觉得和其它的历史时期有些不同。这种不同体现在很多方面,而最多的则应该是文化了。两晋是个很奇怪的时期,因为当时社会尊奉的不是孔孟的儒学。而是无为的玄学。在东晋历任的权臣中谢安是最有名的玄学者。在淝水之战中谢安的镇定几乎成为了他的历史形象。但是仔细的推断一下,谢安有什么可镇定的呢?或许他是要安定军心,但是以当时的军力对比以及战争过程来看,晋军其实很不占优势。而且淝水之战的过程也是有很大的运气成分在里面的。看到谢安的无为便想起了南宋的贾似道,虽然二人的历史地位不能等同,但是在危急时刻的表现却是一模一样。在东晋谢安什么都不管,结果晋军大捷。在南宋贾似道什么都不管,结果南宋灭亡。其实英雄与罪人也就一张纸的距离,如果当时符坚能稳住军心,谢安可能就是国家的罪人了。所以我不认为谢安所尊奉的玄学有什么神奇的地方,因为谢安的行为是没有道理的。而从整个时期来看玄学基本上将整个社会废掉了。我很庆幸隋朝的统一,对于经历了300年混乱的国家来说,没有比统一更令人兴奋的事情了


(6)南朝的北伐

自从洛阳陷落的那一天,南方的有志之士就没有停止过北伐。但无论是祖逖还是桓温,再到刘裕。南方的名将们是轮番的上阵,但是结果却都一样。无一成功的,失败的原因我在前面说了很多,既有步兵的限制因素,也有南朝的腐败问题。在效果上看,桓温和刘裕取得的战绩最大。而且都是在关中取得的胜利,不过在最后却都失败了。桓温的失利我们可以理解为他是无心北伐。而刘裕的失利则是典型的游骑兵打败步兵的战例。我认为南方北伐至少需要两点,要么自己也同样建立一只颇有实力的骑兵。如果实在没有骑兵那就等着北方大乱,或者统治阶级的无能才能进军。从刘裕开始的成功我们不难看出,步兵也不是战胜不了骑兵的。但是当对手从骑兵外行的姚生变成了专家级别的刘勃勃时,刘裕的20万人便全军覆没了。所以我认为,刘裕的胜利不是因为他已经掌握了对付骑兵的办法,而是对手太弱了。如果一旦遭遇强劲的对手,那么南军必败无疑。从历次的北伐中我们可以很清楚的看到这点,桓温经常能在早期取得战果,但是如果对手派出高手级别的,陛如慕容霸之流,那么大名鼎鼎的桓温也只能逃命了。


(7)人才辈出的年代

我认为两仅时期的人才一点也不比三国时期的少,所谓乱世出英雄。十六国的混乱程度远远要高于三国时期,在这个时期内,著名战将数不胜数。东晋名将桓温、谢石、刘牢之、刘裕都是当世的英雄。而北方的名将则更多,慕容恪当然名将中的名将,他的弟弟慕容垂也是万中挑一的人物。石勒从奴隶到皇帝的传奇故事是后世的人根本无法想象的事情,姚苌和刘勃勃的运动战术则是超越了当时那个时代的产物。林彪和粟裕的运动战能力都堪称一流,但是仔细分析,这和几千年前刘勃勃的战术基本没什么区别。一个南晋时期的古人能够把运动战能力发挥到如此的高难度确实很难得。除了这些军事家,这个时期的政治家也是非常的出色,石勒提倡的民族平等比当时汉人的唯我独尊要强上一百倍。当时的汉人总是以为自己是正宗的华夏民族,歧视所有的民族。自认为老子天下第一,可是结果呢?还不是被杨坚那种混血儿(俗称杂种)所灭亡。我觉得那段历史对现在的人来说就是一中教训!凭什么汉人就能歧视少数民族?凭什么汉人就能高高在上?谁规定的?王侯将相宁有种乎?如果汉人不注重自身的发展,一味的强调老子天下第一,我们的前辈战无不胜,我们肯定也战无不胜。那我敢肯定,灭亡的日子不会等待很久了。从中国历史来看,历代中原被游牧民族所侵占无一例外都是因为中原的混乱以及对少数民族的压迫而引起的反抗造成的。一个国家如果想安内,不解决民族问题怎么行?如果不放下高高在上的架子又怎么能解决民族问题?为什么千年以前的人都能有这种认识,而后人却想不到呢?难道时代退步了吗?


(8)乱世风云大排行

三国迷们喜欢玩排名,什么武将排名、谋士排名。大家玩的是不亦乐乎。我觉得两晋南北朝的英雄和三国时期的前辈们相比,那是有过之而无之不及的。既然三国人物可以大排名,为什么两晋英雄不能评选呢?我现在就用极不专业的眼光来评选出那个时期的时代最佳。如果有不恰当的地方还请指出。


首先要排的就是政治家,我觉得每一个时代最有影响力的不是军事家也不是谋士,而是政治家!我认为曹操最出色的就是他的政治驾驭能力,真正的高手是坐在后台指挥别人为他做事的人。不过通观整个两晋时代这样的人似乎很难看到,因为在那个时期,国家更迭的太快,政治家们根本没有发挥的空间。可以说是两晋时期的大混乱埋没了很多优秀政治家的治国之才。而在登上历史舞台的众多名人之中,我认为羯族人石勒的政治本领是最出色的,因为石勒的两项决定是极有历史意义的。那就是民族平等和考试取士,这两个政策比当时东晋的大汉主义以及士族取士要强上不知多少倍。而且对现在也有很深的影响力,因为现在的民族政策以及考试制度就是从石勒的那个时期开始的,可以说石勒为中华民族所做的贡献比那些只说不做的东晋士大夫们要强几百倍。


军事家

两晋时代的著名战将太多,而且有很多同时代的人没有交过手,为了平等起见。我觉得应该将他们列为一类。其中最出色的将领应该是慕容恪、刘勃勃、刘裕。

慕容恪当然不用评价了,15岁大败后赵,17岁横扫高丽,活捉实力派战将冉闵。都表明了他的能力,在当时除了东晋的桓温,天下的名将几乎都败在了慕容恪的手下(桓温没有跟慕容恪打过)

而刘裕自然也不必说,年轻时一个人提着大刀追一千多个人。试问谁还有宋武帝的这种本事?北伐中成为第一个收复关中的人。称帝后,北方的始终不敢南下。可见宋武帝在当时的影响力了!

最后一个是刘勃勃,此人已经完全把运动战上升到了一门学问了。我不知道毛主席有没有研究过刘勃勃,但是从解放战争的著名战例来看,和刘勃勃当初所创立的战术基本想似。我觉得刘勃勃应该是两晋时期的第一战术家!


能人贤臣

两晋时间的能人不少,比如辅佐石勒称霸的张宾,史书上称他算无遗策,也就是猜什么中什么。这样的人太牛了。不过在能人里面他未必强的过王猛。我敢肯定如果王猛晚死十年,历史一定会因此而有大的改变!


最失意的人

别说当然是符坚了,如果不是他的一意孤行,前秦也不会亡。如果他能再坚持5-8年进行恢复生产,那么前秦肯定是第五个统一天下的王朝。有时候成功和失败可能就是一念之间的变化


写了这么多,也该结束了


本文内容于 2007-9-4 20:30:36 被a408462011编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容