看电视剧《士兵突击》的疑问:我军有无必要进行挨饿训练?

本贴子并不是对电视剧《士兵突击》的批评,而是从这个电视剧中了解我军现在的一些训练情况。昨天我看了一集,剧中描述士兵许三多和他的战友们在一次侦察训练任务中,好象有挨饿训练,就是说,食物有限。结果在训练中有的战士太饿了,于是就抓老鼠来吃老鼠肉。当然,我并不知道,我军现在是不是真的有挨饿训练?如果是电视剧乱编的那也就算了。但是,如果是真的有,本贴子想进行一下学术探讨。


无论如何,对士兵进行训练和演习的目的,都是为的提高战斗力,也就是说,训练过的人,和没有训练过的人,训练后,和训练前相比,应当是训练过的人在某一方面的技能更高一些,更熟练一些,比如说,经过训练,枪打得更准,战术动作更为熟练,体能增加,能够使用各种信息技术,如GPS定位,等等。


但是,一旦我看到我军现在可能有挨饿训练的时候,我就有一些怀疑,挨饿这玩艺是不是“可训练”的?或者说,的确是经过训练的人更能够抗饿,而没有经过训练的人更忍受不了饥饿?


如果说,研究表明,抗饥饿能力是不可训练的,或者说,训练不训练,人的抗饥饿能力并没有明显差异,那么我们可能就没有必要进行这种训练了。因为我是当过兵的,我就没有经历过抗饥饿训练。但是当时我受到的教育就是,西方的法西斯军队是有一种法西斯训练办法的,比如说训练人能够抗得住酷刑,抗得住饥饿什么的。


当然,我军在历史上是有过忍饥挨饿的时期,还鼓励战士们轻伤不下火线,重伤不叫苦,如果被敌人俘虏,要能够忍受酷型,不说出军事秘密,等等。但是这都不是训练出来的,是到了那个份上,由战士们的政治觉悟来决定的。


我想,一个人过于挨饿,是有可能对身体造成损害的,如果在野外抓老鼠吃,那有可能染上鼠疫,如果抓鸟吃,有可能染上禽流感。当然,如果在战争的条件下,在某种意外的情况下,也不得不抓老鼠吃,但并不一定表示平时就应当训练它。


比如说,我们会不会因为鼓励轻伤不下火线,就故意在士兵的身上弄出一些伤口?故意让他们流一些血?我们的女军人是不是应当受到不怕强奸,不怕性骚扰的训练?我们知道美军现在的一些虐俘手段,比如说电击,比如说把军人的衣服扒光后脖子上拴根绳象狗一样拖,那么我们会不会也训练我们的士兵不怕虐俘,也把他们扒光,脖子上拴根绳象狗一样拖?


我当然知道,美军是经常受到一些法西斯的训练的,但是,这并不表示我们的军人也应当受到法西斯训练。有一些战场上的突发事件导致了英雄事迹,但是这些事迹并不是需要在训练中这么干的。


事实上也表明美军虽然进行法西斯训练,但是他们的军人在战场上仍然贪生怕死,远不如我军作战能力强。在同等武器装备的情况下,美国军人根本就不是中国军人的对手,进行法西斯训练也是无用的。


而现代军事更强调高科技。因此,如果真的有必要训练士兵的抗饥饿能力,抗轻伤不下火线的能力,我想倒不如来点科技手段,比如说,每个士兵的作战服中都绑有一小瓶药,实在不行了吃上一粒,就能够阻断胃向大脑的饥饿信息传递?如果是这样也就没有必要专门训练挨饿了。而轻伤不下火线的事情,也可以考虑士兵的作战服中绑有一个金属针筒,里面是麻药,可以暂时地将伤口封闭?


我想,我军在现代高科技战争条件下,一定要搞清楚该训练什么,不该训练什么,在什么训练上应当多花功夫,在什么训练上应当少花或者不花功夫,怎样的训练时间的搭配更为合理,更有效果,这是我们的军事专家们需要研究的事情。比如说,如果让战士花上三五天功夫训练挨饿,倒不如这三五天让他们学会更多的电脑知识或者驾驶知识?我们的军事专家在设计训练的时候,不应当有虐待狂的倾向,即使是让士兵受苦,那种受苦也并不是会对身体造成损害的真的受苦,而是的确能够提高士兵的某方面的能力。士兵在以后战争中的真的受苦的耐受力,有可能是和政治思想工作更有关系的,是和信仰更有关系的。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容