[原创]抗战是倭战的延续,国人终将胜利

giga_fans 收藏 2 73
导读:明朝的倭战从更深层次而言其实是海洋文化对大陆的侵蚀的序幕。从明朝开始直到今天,海洋的大和民族一直希望能在大陆上占据通商口岸,这和西方对东西印度的殖民有异曲同工之处。当日幕府政权是反对倭寇对中国的入侵的,因为幕府同样是农业文明的代表,对于海洋贸易的需求不过是希望用朱印船进行勘合贸易以便垄断对华贸易利益。但是领海的大名并不赞同,例如长州,萨摩等领主既然取得海洋的利益,并不因幕府的压制而放松,萨摩曾经私自消灭中国的属国琉球王国,而九州等地的武士在倭寇中占重要位置。所以倭战更深层次的是海洋贸易和农业文化的冲突,海盗

明朝的倭战从更深层次而言其实是海洋文化对大陆的侵蚀的序幕。从明朝开始直到今天,海洋的大和民族一直希望能在大陆上占据通商口岸,这和西方对东西印度的殖民有异曲同工之处。当日幕府政权是反对倭寇对中国的入侵的,因为幕府同样是农业文明的代表,对于海洋贸易的需求不过是希望用朱印船进行勘合贸易以便垄断对华贸易利益。但是领海的大名并不赞同,例如长州,萨摩等领主既然取得海洋的利益,并不因幕府的压制而放松,萨摩曾经私自消灭中国的属国琉球王国,而九州等地的武士在倭寇中占重要位置。所以倭战更深层次的是海洋贸易和农业文化的冲突,海盗和商人站在倭寇一边,而明王朝和幕府则在另一边。而明治维新之后,随着日本工商业的发展,急需开放大陆市场,军国主义站在倭寇一边,以武力打开大陆市场。所以,可以说抗战是倭战的延续。

明朝对倭战缺乏明确的认识是早期倭战失利的原因,而倭战的最终胜利则是由于当日的东亚的海洋经济尚不能支持海洋文明对大陆的侵略,而海盗--武士的联盟则在中日两国统治者的强压下被制服,而且当日第三股势力,西方葡萄牙人在其中的举动也相当微妙,他们虽然代表海洋文明,但是出于垄断贸易利益驱使他们实际上联合两国政府压制了倭寇。

日后清朝日本对大陆的攻击,基本延续了倭战的风格,就是以贸易为先导,进行经济侵略,当受到压制则是使用武力,占领通商据点,这和西方人的殖民没有区别。但是当2.26事件后日本国粹主义者上台,全面侵华开始,则意味着早期以海洋贸易为基础的政策让位给如同美国西进政策般对生存空间的掠取。最明显的标志就是对满洲和东南沿海的殖民开拓以及对属民的奴化教育。

因此,1937年抗战开始时,日本军事上虽然节节胜利,但是从政治上它除灭绝中国外已经没有出路,在一个强大的决心抵抗到底的民族面前,日本唯一能做的就是尽可能长的占领大陆--到底是整个大陆呢,还是沿海据点,从以后日本的举措来看,其实他们自己也没有搞清楚。

以上,可以得出这样的结论,即便太平洋战争不发生,抗战也必将以日本的失败的而告终,因为他们最后也没有明白他们的战略目标。但是那将意味着更漫长的痛苦和更惨烈的牺牲。


向在抗战中牺牲的国人致敬。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭