抗战时期,中日军事实力的对比

忠诚与背叛 收藏 18 1342
导读:抗日战争是中国全民族动员起来的一次反对外国侵略的关系到民族生死存亡的决战,在这场战争中,中国军队包括中国人民付出了巨大的代价,经过八年零一个月的艰苦斗争,最终取得了全胜。下面就双方在战争初期的军事实力作一个比较。 当时日本的陆军常备兵力为十七个师团,三个航空司令部,以及炮兵、骑兵、战车、化学兵等特种部队,总兵力三十八万,但是拥有四百万服过兵役,可以直接动员参战的后备部队。在兵力编组上,当时日军的师团,相当于我国的军,最高指挥官是中将;日本的旅团,相当我国的师,最高指挥官是少将;日本的联队,相当我国
近期热点 换一换

抗日战争是中国全民族动员起来的一次反对外国侵略的关系到民族生死存亡的决战,在这场战争中,中国军队包括中国人民付出了巨大的代价,经过八年零一个月的艰苦斗争,最终取得了全胜。下面就双方在战争初期的军事实力作一个比较。

当时日本的陆军常备兵力为十七个师团,三个航空司令部,以及炮兵、骑兵、战车、化学兵等特种部队,总兵力三十八万,但是拥有四百万服过兵役,可以直接动员参战的后备部队。在兵力编组上,当时日军的师团,相当于我国的军,最高指挥官是中将;日本的旅团,相当我国的师,最高指挥官是少将;日本的联队,相当我国的团,最高指挥官是上校。日本“军”的编组,弹性极大,兵力有时比中国的集团军还要大。

当时中国的陆军部队共有一百八十三个师,以及炮兵、骑兵等特种部队,总兵力为一百八十万人,但是这些部队的编组、装备、训练,可以说是比“八国联军”还要复杂与混乱。真正经过整编的部队,只有二十个师(多数的进口武器还没有到手)。同时全国根本没有受过军训的后备部队,征兵制度也才刚刚开始在部分地区试行。尽管当时中国的人口虽多,但是能够征用的兵源却相当的缺乏,即使征到士兵,素质也很低,再加上众所周知的原因,部队的实际人数,不仅比编制规定的要少许多,甚至比各师团上报的人数还少。

在陆军战力中,日军拥有训练严格有素的军士官兵,以及重炮火力、加上战车、灵活的通讯设备以及大杀伤力的化学武器,并有良好的海空火力支持,更为重要的是,日军对于中国的情报搜集,可以说是非常的深入与完整,后勤与兵力补充非常的具有效率,日军甚至拥有中国内地详细与精确的地图,但是中国军队却有时连粗劣的地图都没有。反观中国陆军部队在战场作战时,最为缺乏的是攻坚的重炮、反战车、坦克武器及步兵用的轻重支持火力,此外中国军队的通讯与保密也很差,后勤保障也跟不上,几乎完全没有战地医疗。

在海军而言,日本拥有完全自行设计与生产的世界一流的海军武力,日本有全球首屈一指的主力舰、航空母舰等完整的舰队,共有285艘大型的军舰,海军总吨位为一千四百万吨。而中国只有能够在内河与沿岸活动、小型、陈旧的舰艇57艘,五万九千吨。因此以海军的战力而言,中国海军与日本海军是连正面交火的能力都不具备,只能进行偷袭、爆破以及施放水雷作战。

就空军而言,日本拥有自己设计与生产的各式空军飞机,其中属于陆军的航空部队有30个联队,128个中队,1443架战机。属于海军的飞机共有730架,部署在航空母舰上。而中国只有购买二手与拼装的各国不同型的飞机305架,分成32个中队,根本谈不上作战支持和后勤保障。

因此根据当时协助国民政府的德国军事顾问估计,假如中日双方一旦进行全面战争,中国的海军在一星期之内就失去战力,中国的空军可以支持一个多月,中国的陆军最多可以维持六个月,而中国的军火后勤生产量,也最多能够支持六个月的战争耗损。最糟的是,中国主要的工业与军火生产中心,只有点的分布,而且大都在日军第一波攻击距离之内。所以西方军事专家的观点看来,日军只要在会战的战场上,歼灭中国几个精锐的集团军,再占领以及摧毁中国的军火工业生产地,中国实在就无法再打下去了。

另外,从当时的国际局势来看,国际社会是以绥靖主义为外交主流,因此日本可以无视国联的呼吁与九国公约的要求,肆意地侵略中国,而不至于担心自己受到外交与经济的孤立。而在当时,除了苏联要利用国民政府来消耗日本战力,因此决定给予中国一些实质的战争后勤支持。德国为防止蒋介石倒向苏联,才同意向中国提供武器,但是在战争开始后,关键的三十个整编师的武器的交易,并未成功。而初期美国、英国并未给予中国真正有价值的支持,直到日本偷袭珍珠港使美国卷入战争,美国对华的援助才多起来。

除了这些国家不愿与日本爆发战争之外,另外的原因,就是根据国际战略专家的分析,中日之战,日本将居于绝对的优势,中日战争的时间单位将是以月来计算,因此任何对华的实质军事援助,在时间上都来不及发挥功效,而只会平白的得罪日本而已(持这种论点的“专家”之一,包括当时美国使馆驻华武官史迪威上校,后来出任中国战区参谋长)。当时西方国家的评估是,中日全面战争一旦爆发,最快一个月,最慢六个月,中国就会失去一切的作战能力,而向日本无条件投降。因此“三月亡华”论,并非日本强硬派军方一厢情愿的夸大说法而已,而是有科学分析、实际数据来支持的专家共识。

然而,战争的胜负决不是仅靠武力决定的!





5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下