找找我军武力解放台湾的弱点,转

变形老大 收藏 3 182

目前说起武力攻台,网友往往都认为是易如反掌。网上流行的作战设想是两翼钳击、直攻本岛,以达到朝发夕至的目的,甚至还有围岛打援、聚歼美日的宏大构思。


我也是认为“两翼钳击、直攻本岛”是首选战略。不过,经过冷静思考,我还是有另外的感觉,那就是:台海之战,对我军不能期望过高、要求过严!


为什么这么说呢?原因有五。


第一、我军经过长期和平,锐气渐消、豪气全无!


说起我军历史上豪气冲天的壮举,海南岛战役就是一例。在海南岛战役之前,谁听说过这样的战例:10万划着500条木船,打垮了配备军舰、飞机的10万敌军?


过了5年,我军的豪气、锐气就削减了一截。一江山岛战役,为了对付1000多人守卫、距离我占岛屿9公里的小岛,我军竟然动用海军舰艇130多艘、航空兵22个大队200多架飞机。


到了1958年,我军炮击金门的兵力达到了30多个炮兵营,而此时海军除了快艇之外,大舰、潜艇全部避战,空军有6个师入闽,但出海作战也是严格控制。说是要解放台湾,实际远无老蒋反攻大陆积极。


以前,无论怎么说面对美军的干涉起码我军还敢上阵开火,到了1996年,美国的2艘航母,震住了我惩罚“两国论”的十万大军。


看看历史在看看现实,我军豪气、锐气的落差何止在八、九折之间?


第二、指挥现代化四维作战的能力极度欠缺。


说起三军联合作战,只有一江山岛役,再无经验可循,现在又要加上制信息权的争夺,我们的将军们只能是从头再来。


说起实战经验,陆军,仔细一算当年对越作战的那批人快退了;空军,击落过敌机的空军司令也退了;海军,估计也就是指挥过炮击越南登陆艇的战斗。


总之,全军上下打过仗的没几个;对于现代化战争怎么打,也全是在军校课堂、在演习场、在电脑推演中的结论。


对于这样的指挥能力,期待他们创造战争史上的奇迹实在是有点勉为其难。


第三、对于自己的高技术装备心里没底。


我们海陆空天潜的确是增加了不少新装备,但是这些新装备的效能没有经过实战的检验。只是通过试验场、演习场检验的高技术装备,能叫人放心吗?


高技术对抗的特点就是“一边倒”,技术对抗失败了,一枚导弹的作用还不如一枚炮弹。


仔细想想,我国出口的装备,成为靶子的时候居多,当摆设的时候居多。唯一有点成绩的歼六飞机还早就退役了。


现在我军常说“技术决定战术”,现在好了,技术上没把握,战术上岂不是要抓瞎?


第四、对抗外来干涉还是心虚。


此话怎讲?


请看美军的各路司令、大小参谋长、各智库机构,无一不狂妄叫嚣武力保台,甚至以核打击相威胁,而我军某将拍案而起却引发了“友邦惊诧论”。


还有以前我们是禁止美国在台湾问题上说三道四的,现在看到美国反对“维持现状”的言论象见到了救星。


最近风传我舰队穿越岛链两路包抄台湾,一时成了新闻焦点,细想之下我海军难道不应该经常性的出现在台湾以东海面上吗?除了潜艇偷偷摸摸的穿越岛链,海军水面舰艇、海航、空军这样的行动是不是太少了?是能力不足还是怕引起“友邦惊诧”?


还有就是各种所谓新装备,不论真假羞答答的不敢公开示人,小女子般的“犹抱琵琶半遮面”,感觉就是想亮剑又不敢。就象歼十,刚拿出来一得瑟,人家“猛禽”进驻冲绳,一下就给镇住了。


第五、我军内部还需大力整素。


这个不深说,看看那些被撤了职、抓起来的甚至是被枪毙的高级军官,你就知道这个问题的严重。


综上所述,指望我军能够在台海创造奇迹是不大可能的。细算台湾军力,和世界上中等军事强国的实力相当,老美也没胆子敢说“朝发夕至”,何况我们?


既然没能力创造奇迹,不妨按部就班的打,能一举统一最好,不能统一能阻独也可基本满意。


人工饲养的老虎放归自然,需要一个逐步野化的过程。只要是真的老虎,霸气回归就是一个早晚的问题。我军虽然问题多多,但只要不是“选择论”泛滥成灾,还是大有希望的。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭