美有意贬低1000架J6改无人机战略价值为哪般?

huichaozhang 收藏 5 402
导读:美有意贬低1000架J6改无人机战略价值为哪般?发贴者:施家少爷 2007/09/01 17:01 来源论坛:东方军事   美有意贬低1000架J6改无人机战略价值为哪般? 看了《美空军报告称中国将1000架歼6战机改成无人机》一文,其中注目内容引用美国空军战术研究机构的《中国J6无人机计划》的分析报告。阅完整篇文章,笔者整理大致以下几点: 1、80年代末期前,中国J6改无人机只能称之为无人攻击机(即早期指令制导时期的“自杀”式攻击无人机)。等于把J6制作成为一架“自
近期热点 换一换

美有意贬低1000架J6改无人机战略价值为哪般?发贴者:施家少爷 2007/09/01 17:01 来源论坛:东方军事


美有意贬低1000架J6改无人机战略价值为哪般?



看了《美空军报告称中国将1000架歼6战机改成无人机》一文,其中注目内容引用美国空军战术研究机构的《中国J6无人机计划》的分析报告。阅完整篇文章,笔者整理大致以下几点:


1、80年代末期前,中国J6改无人机只能称之为无人攻击机(即早期指令制导时期的“自杀”式攻击无人机)。等于把J6制作成为一架“自杀火箭”,也就是一个超音速大炸弹。

2、80年代末期,中国有了具有地面无线电指令导航技术,大批米格19中的一部分进行了地面无线电指令导航这样的“无人化”改造。J6改无人机可以有效配合战斗机使用的作战无人飞机。

3、90年代中后期,中国空军谋求以“J6无人机”打击航母编队或者单一大型水面舰艇的计划失败。原因为:J6无人机可安装1枚仅有600-750公斤的C801导弹,仅可以打击中等水面舰艇。对于大型母舰,几乎起不到任何作用。因此反舰型J6无人机计划终止。

4、21世纪以后,中国空军研究出100-200架J6无人机,在内部安置250-500公斤聚能型爆炸战斗部,同时饱和攻击1艘大型航母。但是在2005年随着中国自制DH-10的研制成功,鉴于成本上的计算,DH-10比J6无人机攻击航母成本小却效率高,目前中国空军虽然制造、改进了这些J6无人机,但是很可能不会在“没有必要”情况下投入使用。


SJSY分析:在美军通篇报告中,我们不难发现,美军方研究机构对中国空军将J6改成无人机是种不屑的态度。或是用中国自产的先进武器(DH-10)对比贬低J6无人机的战略价值,将J6形容成“鸡肋”,只会在“迫不得已”的情况下使用。言下之意J6发展成无人机计划没有必要,或是说现在已经完成的1000架改造的J6无人机战略价值很小。但是,笔者认为,美国如此对J6无人机“关心呵护”,专门制成报告,但却有意贬低其战略价值,似乎不符合美军方的作风,美军方一向的作风是尽最大可能夸大中国军力(核武除外,美国在每次的中国军力报告中都于刻意贬低中国核武军力的嫌疑),制造中国威胁论。本次《中国J6无人机计划》貌似比较客观的评价J6无人机,并给人以J6无人机是“鸡肋”的印象。难道J6无人真是真如美军方报告所言,已是“鸡肋”么?


SJSY分析:美军方评价J6无人机价值低下的理由无非有二,一是J6无人机技术上的落后;二是J6无人机成本比先进的巡航导弹高,且效率低。这两点看起来都是正确的,J6无人机与美军的“全球鹰”比起来差了好几个级别,也比国产其他的无人机低劣的多。且从成本造价来看,J6近30万美元的成本远远高于DH-10的13万美元的成本。但是,我们看看J6无人机的战略作用及其现状发现可能与美军方的观点就不一致了。


SJSY分析:在美军方报告中提到了中国空军研究出的J6无人机的一种战法:J6无人机,可以被应用于协助其战术战斗机部队作战,采取批次100-200架围攻模式,在有预警机干涉下,逼迫F22战斗机或者大型母舰率先攻击J6无人机,以掩护真实的中国作战战斗机编队对敌实施打击。实际上这种战法除了能够分散敌人的注意力掩护真实的战斗机编队实施攻击之外,还有个同“草船借箭”异曲同工的妙处,那就是庞大的J6无人机群以超音速攻击敌目标,迫使敌方展开拦截,这样也可以消耗敌方防空火力。美军战舰及战机的防空能力无疑是当今世界最强大的,就我们的战机与美军战机直接一对一PK,我们几无胜算。但是以一种配合得当的战术战斗机群和美军战斗机群及战舰的防空系统对抗,那胜负就难料了。就以解放军攻击来说,美军阿利·伯克级驱逐舰首尾装备两组Mk41导弹垂直发射系统,备弹90~96枚,根据需要,可以混合装载“标准”及“麻雀”舰空导弹及“战斧”和“阿斯洛克”等其他导弹。我们按阿利·伯克级舰装载48枚(一半为防空导弹)来假设,如果我们的空军对该舰实施攻击,拦截成功率60%计算,也就是说美军阿利·伯克级舰拦截系统可以成功拦截28个导弹或是超音速攻击的J6无人机。但是有一点,阿利·伯克级舰一旦防空火力使用完毕,我们就是攻击战斗机群就可以大摇大摆的攻击了。当然这里只是做一个单纯的假设,在真实的战场,不可能会这样简单的攻击和防守。但是,由此可以看出,J6无人机在现在的敌我军事状况下,他还是有用武之地的。且在某种意义上说,它的数量优势是给解放军空军在战斗机性能没有优势的情况下提供个丰富的战术选择,在某种意义上来说,J6无人机就不单单是在解放军空军队伍中谋求“用武之地”,而是当前解放军空军在丰富战术上一个极为重要的必须的手段。


SJSY分析:在关于J6无人机和DH-10巡航导弹的成本比较上,直接比较,J6无人机是比DH-10要贵的多,使用J6无人机进行自杀式超音速攻击似乎不划算。但是有一个事实就是,J6战机是解放军已经淘汰的机种,如果放在仓库是一文不值,将他改成无人机可以算是废物再利用。这样看来,J6还值30万美金么?如果要将J6无人机成本同DH-10的成本比较,应该是将J6改造成无人机所需要的成本同DH-10的成本比较。如果这样比较的话,相信改造一架J6的费用不会超过一枚DH-10的费用吧。再者,DH-10目前的日生产能力如何呢?象DH-10这样导弹数量受生产规模的限制。而解放军的机库中却停放着现成的几千架J6随时可以改造。如此一比较,也就可以看的出J6无人机存在的必要了。


SJSY分析:笔者注意到,在《中国J6无人机计划》的报道的结尾提到了关于正在陆续退役的J8战机改无人机的状况。看样子解放军这些老式战斗机找到了新的用武之地,这些在技术上落后的老式战斗机将经过改造又一次为中国国防奉献力量。


SJSY认为:J6无人机的存在无疑丰富了解放军空军的战术,提高了空军的战斗力。且J8改无人机正在进行。在这样的情况下,美军出炉了这样一份貌似客观实是贬低J6战略作用的分析报告,其用意值得回味:是想以此影响解放军的决定还是可以淡化J6无人机对美军可能存在的威胁呢?


试问:廉颇老矣,尚能饭否?

答曰:老树新枝。


SJSY军情评论 一家之言 2007年9月1日


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下