交警取消"暗中执法"利于推动执法公正

贺兰冬季兵 收藏 0 27
导读: 交警躲在某个驾驶员看不到的角落里,用测速仪悄悄对准呼啸而过的车辆,几天后一张超速罚单如期而至。在全国的不少道路上,这种交警和驾驶员之间的" 猫鼠游戏" 频频上演。安徽省公安厅交警总队日前出台规定,交警在路面设置测速点时,路面测速查超速不得偷拍必须在测速点前方设置警示标志和警示灯。(8 月7 日郑州人民广播电台综合新闻栏目报道)   交警在路面测速查超速实行偷拍,被称之为"暗中执法"。同样,被躲起来的交警开出罚单,这可能是很多司机都遇到的事情——— 当摄像监控的画面在屏幕上展示出他违章驾驶车辆的时候


交警躲在某个驾驶员看不到的角落里,用测速仪悄悄对准呼啸而过的车辆,几天后一张超速罚单如期而至。在全国的不少道路上,这种交警和驾驶员之间的" 猫鼠游戏" 频频上演。安徽省公安厅交警总队日前出台规定,交警在路面设置测速点时,路面测速查超速不得偷拍必须在测速点前方设置警示标志和警示灯。(8 月7 日郑州人民广播电台综合新闻栏目报道)

交警在路面测速查超速实行偷拍,被称之为"暗中执法"。同样,被躲起来的交警开出罚单,这可能是很多司机都遇到的事情——— 当摄像监控的画面在屏幕上展示出他违章驾驶车辆的时候,尽管他们的内心不服,但还是不得不低下头来接受处罚。这种隐蔽摄像监控违章驾驶的手段虽然对规范驾驶员遵纪守章有一定好处,但与建设一个法治国家是不相符合的。


按照有关法律精神,交警应该协助公民个人遵守法律,引导公民个人遵守法律,很显然,不断地" 提醒" 、" 告知" 和" 纠正" 等措施是最好的手段,这些手段既容易得到当事人的认同,也可以避免交通事故产生。这就是说,交警应该在公民个人将要或可能犯错误的情况下,及时采取" 善意" 方式加以制止,而不是采取" 恶意" 方式加以处罚。


如《警察法》第二条规定:人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。 但如果明知司机可能违法,却不制止,任由违法现象发生,而去事后处罚,没有尽到" 预防" 违法现象发生就是失职行为。


另外,行政执法的目的是有两方面的,一方面是要警示避免违法,另外一方面,一旦发生违法要及时纠正,最后就是说如果违法严重到一定后果的时候,要予以制裁,所以说如果警察躲在暗处的话,可能最终达到了制裁相对人这样一个目的,但是前两个目的他是没有达到的,所以总体上不符合法治精神。


因此,安徽省交警总队要求 交警在路面设置测速点时,路面测速查超速不得偷拍 ,取消了交警部门暗中执法行为,对于推动执法公正、公开、透明是大有裨益的。而 警察执法从暗处走到明处,失去的只是发现违法行为的机会,但消除的却是一个可能的事故隐患,一个正处于萌芽状态的错误。警察也许因此放过了违法者,但却很好地保护了那些潜在的违法者的人身安全,保护了更多公民的生命安全。


同时,交法赋予警察交通执法权力不是"为了处罚而执法",而是要求警察学会"预防",要保护好公民的人身安全。这样看来,"暗中执法"应该取消,阳光执法才是文明执法。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下