月光集 我在你的怀里欢 浅问-诗歌怎么写)

血情中赤 收藏 0 380

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13368/


浅问-诗歌怎么写)


爱好诗歌的人,都想写好诗。自己的当然有不少毛病,茫然中在这里想提出一些问题,胡说几句,和大家探讨。也许久写诗歌的人自己心理都有个老师,联系自我学习模仿他人的风格;这样永远在他人的阴影之下那么将永远没有“出路”?也许你会说吸其精华、去其糟粕,进一步的创新?是有些能够影响自己的人和诗。我们也用不着去追溯现代诗歌。二十一世纪中那些早期诗派的理论和观点,基本都被现在的诗人们给抛弃了,而且如出一辙,看了不多人的诗,我竟也惘然了;在这一发展过程中也曾痛苦不堪--岂不失去诗的“本意”了?在发展中自然是有激情,也许比纯熟重要。不敢妄加评判某些诗好还是不好,好和不好都得说出个所以然来。


实际的写还是想象着写?诗歌来源生活又高于生活,是对生活的观察和积累,多走,多观,多思。主观应建立在客观实际观察的基础上,太实际和太过于想象都是极端的,在现实生活中也如此;脱离现实那太虚无缥缈了,让人感觉那是横来之笔,无中生有,岂不太抽象、太生硬了?朴质的还是华美的?还是又朴质又华美。实际的写要能在词性中有的转化,名词赋成动词?副词赋成形容词;给意象、名词注入情绪感觉,是否会生动些?这是通感。我主张联系实际结合想象。


诗中必须要有贯穿全文的主线?这不敢否认;无形的主线,是用单一的意象还是用多个意象来贯穿全文?或者在全诗统一的意境中? 比如一首诗中描写到了夜;“黑云”、“月亮”、“星星”“凄风”等,这些词或词组也许用得上,但要单一的还是多种贯穿全文,“夜”若是诗中的一部分,那么我想可以用多种,不必局限于单个贯穿。这诗中的各种联系是情景交融还是景后抒情或是纯粹写景那就是自己的事了。


写诗重在暗示?那么不益于明说,这样就只有含蓄蕴藉,深刻隽永了,那么用什么样的手法?暗喻、借喻、象征等等?摄取意象,线条、色彩、光泽、音响,都需要讲究一番?在这一创作中只要能让读者读出个所以然来,也许更有诗意。那么又出来一个问题;“明白晓畅才是硬道理”这话是谁说的?对么。


写手是在怎样的情绪和情感下创作?你要强调感情的“自我”还是感情的普遍性?比如;雨中漫步后的偶感--无惧于潮湿或者阴冷,说不定还会中感冒!那种悠然自得的闲情还会几个人有?你不写上一写它和你的几般变化岂不可惜!这雨中漫步也许发生在某事后的“连锁反映”,其中的情绪只有自己去渲染一翻了。比如失恋--这就太有“情绪”了,越想越苦恼、沉郁、痛苦、无奈.....看什么都不顺眼,这时候谁也别想惹你,给你几下子,摔几个东西也很有可能!哈,是否该抒发一下,诉说一翻?不管是在晴天这时候天空也是阴霾的,之后自然要能走出这逆境中,套用苏格拉底的话说大致是“失去一个你爱的人是她(他)的损失,失去一个不爱你的人又何需伤心呢”生活总是有希望、充满阳光的(废话)。再比如事业上不如意,和朋友关系闹了别扭,干啥又不成了,或者中了彩票,相亲成了等等,在过去现代和将来的回忆憧憬等等,或小或大;诗歌的创作都来源于这些?不论是言志、抒情,怎么说情感都要真实,反映生活的客观真实和表达主观的真实情感!!


拒绝无病呻吟、不知所云、晦涩的表达方式?我想是应该拒绝的,但是其中的描写自己知道?“要读懂一个人的诗首先要了解这个人”不知道这话是谁说的了,这又不大可能,那我们只有在诗中猜测写手的背景,要是能读懂,给人一定的思考,脑子里留下一点东西那还是不错的。写诗必须“惊讶”“震撼”“跳跃”或者“天马行空”的吟咏?这是个问题,我在想呢。


诗先重意境,然后是构思,最后是手法?好象是没错,诗歌怎么写才能有意境?这我不知道,随便说说,问问你;也许小学生也会说我这篇文章是很有意境的呀!嘿嘿,这是自己说的而已;要怎么让大家觉得是有意境的呢?我不知道,我只能胡说,也许留白是个好办法。写得直接就不那么含蓄了,留点空间给读者,让别人的脑子里留下些许画面,像放电影一样的动态效果。描写点留一点,你不说也要让读者想得到、看得到,那言外之音、言外之意,还有什么呢?


和心理学和哲学一脉相承,先要通读它们?多知道一些当然是好事情,谁不希望自己渊博?


有什么艺术技巧?意象逶婉曲折地表现主砚情绪?暗示和隐喻内在心境。

采用新奇的比喻?以通感沟通各种感官。运用通感手法?情绪的“自由”抒写

以“真”为根本?以“情”为灵魂。深刻地反映现实生活。


现代诗有韵?有韵是好啊,像古诗词中的有音律和韵律?有节奏感、音乐美;在古诗词中有严格的规定。现代诗中就不怎么见得了,不然就不叫现代诗了。现代诗中的韵怎么用我不知道,读过一点老徐的诗;有一种从押韵技巧上和脚韵安排上来说,两行押一韵,两行换一韵--西诗常用的偶韵体。简单点有在每段句末用韵,或者句句用韵,间跳用韵,这就看你了。现代诗的韵用来比较宽,平韵仄韵估计用不着怎么规定。用起韵来读着琅琅上口,很是有节奏感!也不知道在于字的抑扬顿挫上,还是在于情绪的抑扬顿挫上。我是用不好的!!新诗的格式可以由我们自己的意匠随时构造。


整齐的步调和诗节?有些诗可以不分节,全篇无段,有的随自己的爱好自由分散,句数和段数都不一致;这就是所说的建筑美,字数相同的?方块型的?长列型的?要追求这个,诗行字句上自己决定好了。


二十一世纪、今天诗人的诗太直白了?你可以去找一些资料看看,雷平阳、北野、江非等等,我不敢说好还是不好,因为我怀疑自己的欣赏水平。这些新诗中朴质、直白是肯定的,但是是细细读来会觉得貌似有什么。注重细节,构思手法上细看也有创新之处。你去看好了,对于发展成那样的形式当然得提出一些疑问;韵没了,不在含蓄了,那些“白话”式的意境怎么看出?诗情画意呢?以后新诗发展这样能让大众认可!!


你自己的特点呢?我们知道每个人都有自己的背景!成长经历各不相同,世界观、价值观、人生观有差异性。有不同的人就有不同的诗,你要宣泄自己的情绪还是赞美事物,体惜劳动人民,还是颂扬伟大人物?讽刺腐败官场?还是歌唱民生。还有那美丽的大自然正在逐渐的遗失?你要写什么?怎么写。

(我不知道诗要怎么写,所以只有浅问胡说一通了)

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭