酣畅淋漓反驳某些反对造航母的观点

我是棵菠菜 收藏 1 20
近期热点 换一换

反驳某些反对造航母的观点


1.你说我国技术储备不足.所以别造------造航母就是最好的发展技术的工程之一.造航母就是打破你所说的技术垄断,特别是重工业方面技术垄断的手段.技术不是你说的要发展就发展.要储备就储备了,而是在一个个工程中碰到问题,解决问题来的.




2.资源不足?------大概又拿钱说事了.航母作为高附加值的工程,其价格形成不外乎物料+人工,就那点钢,硅能值多少钱?把钢硅变成特种钢半导体变成武器,这是人工(主要成本).人工留在我国了.只是从财政支付给了自己人.


采购国产装备价格===政府支出但不等于国家消耗.美国人最懂这点.它的庞大军费和战争费用绝大部分回到了美国人手里.真正的消耗不过那点炮弹皮,子弹壳罢了.1000万的坦克比10台30万的拖车消耗的不可再生资源还要少.多出的价值体现在高附加值的人工上.人工,不管是脑力人工还是体力人工,中国也都是不缺的.别说缺高科技人才.这是个先有鸡还是先有蛋的问题.一个现实需要比100所大学更能培养人才.你去搞高科技才会培养出高科技人才,不是等别人帮你培养了高科技人才再去搞高科技.中国那些找不到工作的大学生就是脑力人才,下岗工人和农民就是体力人才.人才不是刚出来就会最高级的技术.人才是有梯队的,目前最高梯队的再向前迈一步,下一级的就会填上上面的.依次迈进.只有多开拓最高层次的科技工程,初级人才才能更好向上层人才流动.





3最后和苏联一样的下场?-------首先,老毛子的下场不是坏到顶.她的人民平均比我们还要过的好.他们是快速走100步,退50步,你什么都不搞,可能只走30步.


其次,老毛子不是在生产力(人工)过剩的情况下搞军备,所以产生了那些问题.我们现在的情况更象美国,搞军备只会增加就业,提高科技,变成和美国一样强大,最终超越美国.





总之,现在不光要造航母.还要造更多的高价高性能武器.高价=高附加值.在消耗的不可再生资源等量的情况下,武器生产特别是高价高技术武器生产更能增加国家经济实力和科研水平,促使国家产业升级.航母就是这样的一个绝好项目.



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下