云随风而逆风飞舞文集 军事篇 十二、美军方智囊为什么要研究《亮剑》

云随风而逆风飞舞 收藏 0 10
导读:本文全文阅读地址:[URL=http://book.tiexue.net/Book/13405/][size=14]http://book.tiexue.net/Book/13405/[/size][/URL] 近日,有消息说美国的军方智囊团对《亮剑》这部影视剧和作品进行认真研究,其实这也不是什么最新的消息,大概在今年的4月就有消息进行了报道,而最近之所以引来关注,主要是CCTV—7对此专门进行了相关报道和讨论,所以又一次引起了广大军迷的关注,于是,我们不禁在进行联想,哪就是为什么美军的智囊机构对《亮

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13405/


近日,有消息说美国的军方智囊团对《亮剑》这部影视剧和作品进行认真研究,其实这也不是什么最新的消息,大概在今年的4月就有消息进行了报道,而最近之所以引来关注,主要是CCTV—7对此专门进行了相关报道和讨论,所以又一次引起了广大军迷的关注,于是,我们不禁在进行联想,哪就是为什么美军的智囊机构对《亮剑》如此感兴趣呢?

说起《亮剑》这部作品,我小说和电视剧都认真的看过,在影视作品《亮剑》中,主要突出了建国前、特别是抗日战争期间以李云龙为代表的中国军人,面对不管是装备上、还是在军队的素质上远胜我军的日军,顽强战斗,即使面临各种艰难险阻也敢于亮剑的一种精神,有了这种精神,纵然是敌众我寡,纵然是身陷重围,我们也能勇往直前,柳暗花明又一村。在坚苦卓绝的战争中,正是这种亮剑精神指引者我们整个民族坚强的抵御外来的侵略,生存至今而屹立不倒,亮剑精神讲的就是大无畏的胆略。在这一点上,由于有小说作者的加盟,影视作品在刻画人物的细节上已经超越了原作。

而小说《亮剑》最引发我们思考的是建国后的情节描写,这里面突出描写了李云龙、丁伟、赵刚和孔捷等出生入死的深厚战友情,以及这些经受过战火洗礼的军人看问题比较务实,和当时中国“左”的思潮影响军队建设进行了斗争。从小说的结尾来说是一个悲剧,但是我却认为其并不悲壮,因为当李云龙用那种方式结束自己生命时,以李云龙为代表的中国军人的亮剑精神却定格在了哪一瞬间,成为了永恒,也永远的成为了中国军人令世界各军事强国感到震撼的瞬间。而美军作为目前的世界军事强国对中国军人的认识一直感到迷茫的,这从美军总是说中国军队不透明可以看出端倪,正是由于《亮剑》让他们认识了什么是中国军人,中国军人的军魂到底在哪里,美军和中国军人相比到底有什么不同?他们欠缺什么?凡此种种的问题,居然在《亮剑》中统统找到了答案,所以美军的智囊机构深入研究《亮剑》也有是顺利成章的了。因为,不管是什么国家,什么民族,什么军队,军人的职责就是去战斗,这一点古今中外的军队是一样的。

我们知道美军是比较善于学习的军队,不管是《孙子兵法》、《毛主席军事思想》等美军都在研究和学习,甚至连中国军人的榜样雷锋美军也在学习,那么美军的智囊机构认真学习和研究《亮剑》也不值得我们大惊小怪,因为他们看到了自身的不足,看到了他们在世界上唯一几支没有战胜的军队中的一支,也就是中国军队和军人身上他们所不具备的东西,这就是亮剑精神。

美军有亮剑精神吗?说实在的,我看了很多美军参加的各种战斗的资料,美军确实缺少这种精神。但是美军又十分需要这种精神,于是乎,就炮制出了兰博这个荧幕形象。

下面我们来看看兰博是怎么具有亮剑精神的。在兰博成为具有亮剑精神的所谓英雄人物前,都是经历了同样的命运,就是被抛弃。在血战越南中,兰博是在什么情况下爆发的呢?是被美军的直升飞机抛弃后成为了俘虏,被严刑拷打,最后忍无可忍进行了战斗,至于结果是具有夸张的成分在里面的。在看血战阿富汗,也是由于兰博的恩师被俘虏,而美军又不愿意出面去进行救援,所以兰博没有办法只有自己只身去救援老师。

这就是美军和美国人所塑造的的英雄,这个英雄的共同点之一就是被抛弃后,没有了希望,只有靠自己的战斗才能赢取生的希望。共同点之二则是为了活者,也就是英雄一定要活,这就是美国人的思维,可是他们想过没有,既然是上了战场,怎么可能是只有为了活着而去战斗呢?战争的目的不是为了生存,而是为了胜利而去战斗。对比《拯救大兵瑞恩》也是同样如此,最后美军付出了8个人的生命去拯救瑞恩,此行的目的居然是为了瑞恩能够活着。还有电视剧《兄弟连》也是在诠释这个道理。我不是刻意寻找美国人对参战目的的不纯进行解读,也不是说为了活着而选择作战不对,毕竟人类能够生存对于人类的发展和进步至关重要。而且从人类的进步和发展的眼光来看,美国的参战确实为了结束二战起了决定性的作用,美国也付出了重大的伤亡,也许在美国人的心理就是将自己能够胜利归结于美军的士兵都是为了自己的能够活着而去战斗吧!对此,我们也只能这样的理解。可是,如果战争真的是为了活着而去进行战争的话,那么对于战争本身的意义而言却有了疑问,这可能就是为什么美国不管参加什么战争,其国内总是出现反战的人士,可能在这些人看来人类既然是为了活着,就不应该有战争。如果从这个角度去看待问题,那么美国就不应该有军队,这也是一种美国军方的一种迷惘吧!

而《亮剑》所展现的却不是这样的情节。亮剑中所体现出的中国军人的精神是为了战斗而去战斗,是为了体现自身的价值。不管是为了保护李云龙而勇于和鬼子拼刺刀的战士,还是骑兵连的孙连长等人,他们都是为了战斗而去战斗,即使他们明知道他们身处险境,即使他们弹尽粮绝,他们也勇于和敌人亮剑,而且明知是死亡,也要敢于去战斗,这里所体现的价值观,我们从美军身上没有看到,美军也不具备。大家之所以对魏大勇的死感到惋惜,正是由于他没有死在冲锋和前进的道路上,而是死在了几个蟊贼手里而不值,同时也为李云龙的报复感到理解,而通过这些情节才使我们认为小说具有一定的真实性,美军也是通过这些觉得《亮剑》是具有真实性的,所以它们的智囊团才会去深入研究它。

美国军方研究《亮剑》最大的原因还在朝鲜战场,在朝鲜美军无论从各个方面都具有强大的优势,美国的政治家最意想不到就是中国人的参战,为什么意想不到呢?因为他们不知道有亮剑精神。和美国人作战的国家从二战的德国、到日本都在避免和美国作战。日本敢于偷袭珍珠港,是存在强烈的侥幸心理,想一下子将美国打倒,逼美国就范,可是事于愿违,最后却给了美国参战的理由。而在朝鲜,美国却怎么也没有想到中国会参战,虽然美国的军方部分智囊和兰德公司预料中国可能参战,但也仅仅是预料罢了,因为在美国人的头脑里不存在亮剑精神,一种勇于和强大敌人交手的面对面交锋的精神。所以美国在朝鲜吃了大亏,也领教了中国军队的可怕,但是美国人一直不知道为什么会这样,中国人到底凭什么敢于去朝鲜和强大的联合国军作战。而《亮剑》的出现却使美国人,特别是军方的智囊机构从中找到了答案。

这也是美国军方对中国军人从感性认识走到了理性的认识,而这个认识除了多年的接触以外,诠释得最好也最全面的居然是一部文艺作品《亮剑》。所以,美国军方找到了答案,他们的智囊机构怎么能不学习,怎么能不研究啊!

但是学习也好!研究也罢!都是停留在理论研究的层面上,真正的掌握则是另一个话题了,因为这里面有个土壤的问题,就是历史和文化方面的认知问题,美国的土壤是否能够催生出中国军人所具有的亮剑精神,不是说出来就能够做得到的。美国能够催生出科技的神话,但是不一定能够催生出军人的气节,军人的亮剑精神,因为在美军的战场上,他的士兵面对强大敌人的时候,喊的最多的是“卫生兵!快来!”,“卫生兵!在哪里啊!”。也许我们有理由认为当美国军人不喊的时候,他就有了一些精神了!

可是,我们不禁要问:可能吗?


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下