颓废到极至是另一种美 颓废乱评三国 (39)保疆之主(上)

颓废至极 收藏 0 0

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13534/


孙权(字仲谋).三国时期江东孙氏第三代领导人,吴国创立者.如果讲孙策凭借勇猛之态,打下了东吴的地盘,为今后的吴国奠定了基础.那么孙权则是利用自己的少年老成和稳重之性格,牢牢的巩固和保卫了这一份基业.相比之下,后者所必须具备的能力更要求全面一些.


其实了解小说《三国演义》的朋友都清楚,名为三国,其实书中描写最多的还是蜀及魏之间的事件多一些,甚至细究起来,这个东吴,最初是跟曹魏和刘蜀都没有什么利益关系的,根本不存在多大的仇恨和敌对因素.最后之所以卷进这场纷争,都是因为诸葛亮跟鲁肃的计划,在自保、巩固实力的同时,发展、等待机会一图中原.至于说到帮助刘备,那都不是真正的原因.


作为这样一个群体的领导者,肩上的担子很重,一个判断的失误,就有可能混淆视听;一个决断的失误,就有可能让父兄辈打下的基业付之东流.在赤壁之战开始以前,东吴势力所处的位置很微妙,可以说天下大势的走向,完全取决于东吴的决定.那时天下虽然还有刘璋、张鲁之辈存活,但真正有实力跟潜力的两大势力,就是曹操和刘备了.尤其在曹操拿下荆州穷追猛打准备剿灭刘备的时候,刘备求救于孙权,曹操又通牒东吴,协助其灭刘备.这时孙权的决定很重要,帮了其中一方,势必跟另一边结仇,也要被拉扯进战圈,而且战争结果还很难说,帮曹则必胜,帮刘则是问号.那么是什么原因,让孙权最终决定了趟这浑水,介入其中了呢.


虽然说周瑜跟鲁肃帮助孙权分析了利害关系,也给予了孙权的信心,但最终的决定,还取决于他自己对整个事件的判断.孙权心里一直打着自己的小算盘,说他只想守住父兄辈的基业那是不对的.而且这个人论人品的话,我感觉很差.三国势力里,只有他从头到尾的没有给其他两国确立既定的关系.也就是说,他从没有把刘备当真正的盟友,也没有把曹操当成是死敌,之间的关系也都是随着时局在变,什么时候跟谁合作对自己有利,他就倾向于哪边.即使如奸雄曹操,从最初,就将天下所有诸侯列为敌人,包括刘备和孙权,都是他确定了必须要消灭的势力.刘备呢,三分是孔明给策划的目标,联孙虽然出于无奈,但是在联盟期间,也一直精诚合作.只有这孙权,为了自己集团的利益,甘做墙头草.从赤壁最初的被迫联盟,到期间很多次敷衍,不尽心帮蜀,再到最后依属曹魏,出兵夺荆州,与蜀结仇,刘备死后,又与蜀结盟.整个时期,分分合合,哪股势力强,靠向哪边.虽然最后东吴因此比蜀汉灭亡的晚,看似得到了不好好处,但从我们的角度来看,却很不敢认同这样的做人方式.


上面的例子不但讲了孙权有野心,而且不少地方表露出了他的私心.回到本文开头所说的赤壁之战开始之前,当时的情况如果摆在孙坚或者孙策当家的时候,我估计以那二人的行事方法,会毫不犹豫的站在刘备一边.孙权之所以犹豫,问计于群臣,说明他在自私的同时,也多少有些胆小,没勇气做决定.他当然不想受制于曹操,因为那样没有他自己在东吴当老大时的享受和权力.但是帮刘备他的确没有底,刘备那时候手下就两万兵力,加上他的兵,从数量和气势上,也绝对不能跟曹操比.内部大部分人也都坚持投降,选择决战的人心里估计也没什么底.衡量了利害关系之后,最终他没能象刘璋那样为了保全百姓而投降,而是为了自己个人的原因,选择了被迫一战,但是这个决定一旦出台,孙权却又表现出了异乎寻常的镇定和果断,这一点是难得的.时至今日做事也提倡这样,不管事前怎么判断,但在决定之后,就不要犹豫,自己选择的路,再艰难也要树立起信心走下去.一个领导者表现出了这样的气概,与曹操誓死相拼的决心,肯定会从心理上影响到部下的心态.


因此赤壁之战,功虽归周瑜、孔明,但也与孙权临危之时所做出的决定,和战时果断顽强的表现是分不开的....


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭