本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13407/


一.


黎剑和天骄及琼花率领的七十多万大军,一步步进逼欧洲。

攻城掠镇在他来说比较容易,在冷兵器时代,对防守方有利,攻城则比较困难。守城用到的装备,有:弓箭,这是最基本的,油,大粪,铁链和大锤,长大的木杆,薪材,灭火队。

攻城装备有:云梯,弓箭,火箭,盾牌,冲车,炸药等。

最基本的进攻战术就是用云梯爬城,下面弓箭压制城头掩护,这种方法最快;防守方应该有分工,有用弓箭射击,有用烧热的大粪和油浇,有用叉子把云梯推开等办法,由不同的人实施,会有人指挥。还有预备队,专门格杀爬上来的敌人。

城门附近应该是重点,因为攻城一方需要想办法攻占城门,斩断吊桥,打开城门。守的一方则拼死保卫。

冲车,用巨木安放在车上,撞击城门或城墙薄弱处。

守方可用铁链挂大锤,将敌车砸坏。还有用布匹垂下,抵挡敌方的冲击。

地道。地道进攻有两种,一种是从派兵从地道进攻,这种方法成功的例子极少,由于地道工程量大,很难从远处挖掘,所以,守方通常可以发现,守方主要的防守方法是在城墙内挖一道深沟,敌人一出地道口,就掉进沟里。

还有就是用听诊器这样的东西贴在地面或用水缸半埋在地里探听声音,听到哪里有挖地道的声音,就在哪里对挖,然后用烟熏。


一种是在地道内放炸药,把城墙炸塌,守方的办法有建第二道城墙;在第一道城墙缺口两边埋伏;用弓箭封锁缺口。

用前面装有大钉的栅栏封锁缺口,然后再抢修。

水淹,这需要决河,工程通常比较大,时间也较长。

火攻,用大量的火箭把各种引火之物射入城中,破坏敌方城内设施,但这种方法似乎不常用。

挖城墙。派人在盾牌掩护下,在城墙下挖墙脚,破坏城墙;防守一方可用大石,烧热的大粪、油等倾倒下去,杀伤敌军。

起高楼,从高楼上窥视城中,并用弓箭攻击城头。

攻占城池的的绝大部分属于两种情况,一种是兵临城下,对方还没有来得及组织起防御,这时趁对方不备,迅速进攻。

这个时候,对方往往顾此失彼,忙中出错,很容易一举攻下。攻城的要点是四面围攻,或攻三面留一面,到处树云梯爬城,蜂拥而上,己方声势旺盛,对方则应接不暇。

这种情况下,最好的办法就是云梯法,攻击点越多越好。

还有一种就是对方有了准备,有条不紊,层层阻击,用具也准备好了,人手也分工停当了,大家心理也有准备,这个时候,就只能靠长期围困了。

大多数时候,城中都会缺粮,慢慢就坚持不住了。围城的时候,也可能采用各种手段,但是通常都不管用。

所以,如果是第一种情况,就用不到这种垒城法。

黎剑和天骄及琼花的特战,火器,翼人部队是他们攻城的法宝,使敌人防不胜防。


二.


攻城是最后无奈的选择—的确,在冷兵器时代,屯兵于坚城之下,不但牺牲惨重,而且容易师老心疲。

孟子也有“三里之城、五里之郭,环而攻之”的话。

但同时,敌人兵临城下,对守成的何尝不意味着巨大的压力和困苦。

历史上攻城与守城的战例不计其数,攻守也是为将者必须掌握的战术。

对于守城,将能、兵勇、粮足、地险、城固自然是很重要的条件,但最关键的还是人心,所谓众志成城,这个成语说的太精辟了。

下面就历史上几个守备最成功的城池和战事做一评比介绍,请大家指正和补充。

另外,关于守城的战法,敌人在高大坚固的城下进攻,死伤肯定惨重。

即使他们破城墙,我们可以以逸待劳与其巷战,况且熟悉地形,不难把敌人歼灭或击溃——所以一定要有心理优势,而绝不能恐慌

纵观古代战争史,骑兵野战能力很强、攻坚能力弱,不论在旷阔平原的北方、还是在河川密布的南方,均属如此。


北方少数民族欲攻坚城,多数不得不采取旷日持久的围困方式,待城内粮草日绌时,再相机夺取。

采用这种方法的关键在于能否切断守军与外部的联系,彻底杜绝守军的外援。在骑兵容易发挥特长的北方平原,这种方法可以有效使用。

但在南方,由于河湖纵横、崇山密布、道路崎岖,守城的军队完全可以通过水路、山路这两种途径与外部联系,围城的军队即使有骑兵优势,但也要受客观环境的限制,由此可知,在南方作战时,欲破坚城,不能够只依赖骑兵优势。

何况这种旷日持久的围城方式,一方面会使已方将士疲惫和松懈,另一方面也会因时间拖延太久导致敌情发生重大变化而功败垂成。

现代化的头脑造就现代化军队,黎剑并不完全想争王称霸,只不过想给自己的臣民在架空的历史中打拼一块天地。