军事 | 海军 | 尖端 | 警察 | 中国史 | 二战 | 社会 | 情感 | 游戏 | 体育 | 视频 | 财经 | 菠菜 | 社会图 | 休闲图 | 原创图 | 精华 | 热血文明
陆军 | 空军 | 军品 | 历史 | 世界史 | 环球 | 职场 | 汽车 | 国货 | 影视 | 幽默 | 小说 | 赛马 | 历史图 | 丽影图 | 手机拍 | 海 外 图 | 搜索

俄罗斯<<生意人>>报报道,俄罗斯一个资深专家认为美国在伊拉克遭到了可怕的政治损失,在全世界的影响力大打折扣,那么事实上是不是这样呢?笔者认为政治损失一定是很大的,这无可置疑,至于影响力就不一定大打折扣了.

有资料显示,自第二次伊拉克战争后,世界上发生的所有恐怖事件,有百分之五十是发生在伊拉克,可见美国在伊拉克推行的民主制度并未成功,美军在伊战里已经死亡3000多人,并且美军短期内在伊拉克也脱不了身,美军在伊拉克的目的笔者认为有三个:一是推行所谓的西方民主制度;二是控制中东地区,控制石油战略资源;三是争夺战略要地,把伊拉克设为其军事基地威慑伊朗,影射俄罗斯和中国(利用阿富汗军事基地和阿富汗与中国相邻),影响周边阿拉伯国家使其成为亲美国家.这三个目的美军并未完全实现,所以美国的政治损失是显而易见的,那么美军的失败之处在哪里呢?笔者认为有三个:

失败一.是进攻巴格达----由于美军在战争初期一路顺风,军事上具有压倒性优势,仅用15天美军就打到了巴格达,小布什在这个时候并未给伊拉克人民任何选择,,也不采用政治手段,而是选择了武力解决问题,此时如果以政治上的协议代替军事进攻,无疑会减少今天很多很多的恐怖袭击,成功的例子就是第二次世界大战后德日意的投降和波黑战争的协议,都有效减少了恐怖事件的发生,在这一点上,小布什是明显不如老布什的,老布什在第一次伊战中美军打到巴格达附近后并未被胜利冲昏头脑,而是下令撤军,避免了美军陷入泥潭.进攻巴格达过急这是一个失败.

失败二.解散伊拉克革命卫队,组建新军----解散革命卫队后,部分士兵生活无着,甚至成为萨达姆的替罪羊,民众的出气筒,被民众所不容,不得不铤而走险,走上恐怖分子的道路,此时最好的办法是把革命卫队重新培训,审查之后加以利用(就象解放战争时期我军使用投降的国军士兵一样,加入解放军),而组建的新军身份无法认定,鱼龙混杂,不少人是反美武装的内应,用我们的话说就是队伍不纯洁,使美军反恐无力.

失败三.处死萨达姆----美国政府想当然的认为萨达姆是伊拉克的罪恶之源而处死,这显然是太天真了,处死萨达姆,杀死扎卡维后,有更多的萨达姆,扎卡维出现了,恐怖活动更加猖獗,我认为最好的办法就是终身囚禁萨达姆,随着时间的流逝,让萨达姆在伊拉克的记忆里慢慢消失.

以上是本人看美国在伊拉克之失败,请大家批评指正.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2204424_1.html

关于 [原创]伊拉克战争中美军的三大失败 的相关贴文
更多相关:   搜索更多内容:
[原创]伊拉克战争中美军的三大失败 的精彩评论
***教与***在历史上进行了长达千年的战争,没有人会忘记这段历史。美军进入伊拉克本身就是入侵的占领军,所以受到抵抗是必然的,而宗教问题、民族问题都极为复杂的伊拉克又岂是小布什这种弱智儿童所能解决的?光靠武力解决问题是不现实的,别以为自己天下无敌,其实我看是无知者无畏才对。想想他上台给美国人民带来了什么?克林顿时期的繁荣与发展,使美国成为单极世界,现在我看再折腾下去,这个弱智儿童会把合众国搞成五十一个国家了。所以如果可能我会支持小布什再当上十年八年的合众国总统,到时候天下就会成另外一种格局了。
到底是不是错1000年以后相信会有结果,我觉得这只是国与国间处事方法不同而已,现在下结论有点早。
我不觉得美国在伊拉克是失败的~~~~~

美国在伊拉克的最根本目标是什么??

那他达到了目标没有??

石油~~~几十年开采权~~~~~不知道这还算不算失败~~~~

美国作为一个资源掠夺者,他是不会管你国家乱成什么样的,只要他得到他想要的东西,他会不计后果。
呵呵,美国去伊拉克可不是为了解放伊拉克人民,更不是要带去什么繁荣昌盛的,其根本目的就是为了统治中东、统治全世界、占有伊拉克丰富的石油。它的目的全世界的国家都清楚、伊拉克人也清楚,不过什叶派和库尔德人要利用美军除掉自己的死对头而已,其本身也不想做别人奴隶的,至于逊尼派更不用说了。整体上伊拉克的主要族群是非常反美的,基地可以利用这点充分地壮大,在美国人的培训下不断招募和输出具有丰富实战经验的恐怖分子,这样就造成了美国的反恐让自己本土暂时安全了,但是整个世界越来越不安全了。
美军一开始就不应该进攻伊拉克。美军能15天就挺进巴格达,是因为伊军革命军的解散,美国所以敢大肆进军,是美国早已得知这一消息。这一点上,美军没有错!!!!!!!!!!!!!!!!
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
只要美国继续在中东推行冒进政策,世界格局必将为之一变。
 以下是引用挂幌子2008 在第4楼的发言:
 以下是引用counter strike 在第3楼的发言:
任何一个新生的民主政权都要经受这样的洗礼,如果楼主不信,去看看我国建国的头十年和伊拉克现在没有什么区别。什么叫出现更多的扎卡维?什么叫出现更多的萨达姆?按照你的意思就不应该消灭恐怖分子,按照你的意思杀人如麻暴君可以不用受到惩罚?


只要是反美的都是正义的民族英雄。。。CCTV这么告诉我们的

如此信口开河有意思么?中国媒体和政府的一贯态度就是明确反对恐怖主义,反对施加在平民身上的暴力!
斑竹呢?给这人点惩罚!纯粹是对国家的恶毒诽谤!


本文内容于 2007-8-27 11:00:21 被ajno22编辑
我觉得我要是占领伊拉克也会这么做,保留革命卫队,保留萨达姆作甚?用中国的话叫斩草不除根,春风吹又生,小布什这是吸取了老布什的教训
说的似乎有点道理,但是文中有些观点有错误,仅是讨论而已 不针对任何人。比如第一点,作者认为小布施不如老布施,我认为不能这么说,毕竟美国的政治不是中国,小布施说白了只是统治阶级的代表而已,到底该怎样处理国际问题我想他没这个能力更没这个胆做决策,而是靠幕僚而已,可以说 第一点 是作者作为一个中国人的典型封建君主思想得出的结论,现代社会不是靠任何一个人的决策领导社会的,如果是那样,这个社会一定问题多多。呵呵 ~你们说不是吗?
第二 处死萨达母当然不是美国有那么幼稚的想法,真正让美国陷入泥潭的当然是他自己对石油的欲望。
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
萨达姆原先是老布什的朋友,看穿了老布什狂喊民主的真实用意,所以对老布什及美国瞧不上眼,二伊战争时,美国连化学武器都卖给伊拉克,萨达姆知道得太多,如果萨达姆一直活下去还写什么回忆录的话,布什两父子是会非常难受的,非杀不可,在回忆录中萨达姆如实说话,布什两父子都受不了,更不用说萨达姆再添点料了。
 以下是引用云随风而逆风飞舞 在第2楼的发言:
楼主的三条失败的观点,其中有两条貌似和张召中先生在CCTV7中的访谈观点一致啊!看来楼主是同意他的观点的,呵呵!感谢楼主对军区的支持.

完全同意一楼观点,也同意张教授的观点,再补充一点:
1.中国有句古话"以武止戈",战争的最终目的是为了没有战争,不战而屈人之兵是兵家之上上策啊,美军打到巴格达还不能做到让伊拉克投降,只能说美军无能.
2.让革命卫队为我所用,这是我军与国军多年内战后打出来的经验,美军怎么不借鉴呢?美军太失败了!!!
1美国占领伊拉克,是想影响中东,可是现在又在威胁伊朗,那就是想统治中东了,美国这种想一家就统治中的想法是任何一个大国都不能容忍的.没有这些大国做后台,"恐怖分子"那么大的力量长期斗争.
2中东大多数国家都被美国认为是激进的,"恐怖分子"也多是信***教的中东人,在美国人长期打压下,中东人认为美国是敌对的,最少也是个不友好的国家.美国可以武力推翻萨达姆政权,也可能让伊拉克人认为他是友好的.不被人信认的政权可以被打倒,入侵者更要打倒.
3美国占领伊拉克后,商人就立刻跟进,明显是强占伊拉克的资源,这是伊拉人很反对的!美国占领伊拉克后,军队的增加远不如对伊拉克人面包的增加,美国连让被占领者都吃不饱,他们根本不会拥护美国!
4美国还非让原来搞分裂的少数民族库尔德人入阁,这是伊拉克各派都反对的事.这样只能让各派都反对美国.
任何一个新生的民主政权都要经受这样的洗礼,如果楼主不信,去看看我国建国的头十年和伊拉克现在没有什么区别。什么叫出现更多的扎卡维?什么叫出现更多的萨达姆?按照你的意思就不应该消灭恐怖分子,按照你的意思杀人如麻暴君可以不用受到惩罚?
楼主的三条失败的观点,其中有两条貌似和张召中先生在CCTV7中的访谈观点一致啊!看来楼主是同意他的观点的,呵呵!感谢楼主对军区的支持.
发表对 

[原创]伊拉克战争中美军的三大失败

 的评论
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
关于铁血网  | 广告洽谈  |  旗下产品  |  招贤纳士  |  值班客服  |  免责声明  |  网站地图
铁血社区 Ver2.3 2001-2009 京ICP050083号