高俅为什么没被林冲杀死?林冲是被气死的吗

虽然本博客名为《读书要仔细》,但是在我的博客发表之后,很多网友有这样或者那样的问题,显示出读书不那么仔细,所以我收集了一些比较典型的问题,在此一并回答。以后类似的回答应该还会有一些的。我也多谢大家的抬爱。另外有些朋友问到我是做什么的,这个在本博客空间的留言版上都写有,请大家移步过去即可。


一、问:梁山起义在历史上是真的吗?水浒里描写的事情是真的吗?


答:宋江起义是真的。《水浒传》的成书,取材于北宋末年宋江起义的故事。据《东都事略·侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者。”又据《宋史·徽宗本纪》:“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东、河北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之。”《宋史·张叔夜传》:“宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋。声言将至,叔夜使间者觇所向,贼径趋海濒,劫钜舟十余,载掳获。于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵距海诱之战,先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟,贼闻之皆无斗志,伏兵乘之,擒其副贼,江乃降。”此外,李埴的《十朝纲要》,宋代陈均《九朝编年备要》和徐梦莘的《三朝北盟会编》,也都有类似的记载。还有的记载说宋江投降后曾参加过征方腊之役。从这些记载里,可以知道这支起义军,人数不多(但也决不止36人),战斗力很强,在群众中甚有影响,曾经给宋王朝造成一定的威胁。宋江等起义的年代大约在宣和元年(1119)至宣和三年(1121),前后三年多。(注1)


二、问:如果《水浒》里的事不是真的,那么做这么多分析有用吗?


答:众所周知,《水浒传》是一部伟大的文学作品。虽然我不愿意引名人名言(大多数名人名言都是屁话+废话),但是,金圣叹说的一些话我还是很赞同的,如他把《水浒传》列为六大才子书之一(《离骚》、《庄子》、《史记》、《杜诗》、《水浒传》、《西厢记》)。而《水浒传》也与《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》一起被列为中国古代四大名著,《水浒传》也与《西游记》、《三国演义》、《金瓶梅》一同被列为明代四大奇书。


看我说的,把这么多牛逼的人、牛逼的书和《水浒传》联系在一起,就能证明《水浒传》的牛逼了吗?显然不能。这就像我虽然当年和周星驰在同一个坑里尿过,也不能证明我和周星驰一样牛逼。


这么说吧,我之所以认为《水浒传》牛逼,主要就是因为施老爷子写得确实牛逼。如果按照官方的说法,“《水浒传》故事豪放、粗犷,全书通过人物的言语、行为来表现其矛盾的内心世界,人物性格刻画也各有特色,而被逼上梁山的英雄各自的成长经历也不尽相同。情节曲折、语言生动,有很高的艺术价值。”


这么牛逼的书,我每次看,都有不同的发现,那么,我把自己的一些心得写下来,何尔而不为呢?


我的所有分析依据,全部来源于容与堂版百回本《水浒传》和《水浒金圣叹批评本》,不引用其余文学作品(包括电视、评书、百二回本)等。所以,我评论的是《水浒传》这部文学作品及里面塑造的文学形象,而不是当时的社会,或者历史真事。不要把对象搞错了。


三、问:宋江可不可以不招安?高俅为什么没被林冲杀死?林冲是被气死的吗?


答:不可以不招安。如果施老爷子不写他不招安,中国历史就得改写。事实上,中国历史上从陈胜吴广算起,一直到洪秀全,封建社会的农民起义就成功了一回,那就是朱八八(注2)同学所领导的那次。


高俅同学在历史上是有记载的,南宋王明清的《挥麈后录》、。《宋南渡十将传》、孟元老的《东京梦华录》、《靖康要录》上均有记载。此人于1126年去世,而宋江一伙,如果按照《水浒传》中的描写,则是1122年即被招安了(注3),所以如果高俅被林冲杀死,那么中国历史也得改写了,施老夫子也没办法。别怪我,我也很想高俅死,可是没办法。


林冲不是被气死的,这是央视版水浒传电视里的误导。林冲是在扫平方腊之后中风,留在六和寺中陪伴武松,半年后病死的。


四、问:“水浒”是什么意思?


答:“水浒”字面的意思是水边,指故事发生的地点在山东梁山泊。另外诗经中有“古公亶父,来朝走马,率西水浒,至于岐下”的句子,记载了周太王率领部族迁徙的事情。有人认为用水浒做书名,是将宋江等的聚义和周朝的兴起作类比,证明原作者肯定起义英雄们反抗统治的精神。(注4)


五、问:现在的梁山还适合造反吗?


答:应该不适合了吧。一则造反工作是一项特殊的职业,风险极大,二则宋代时梁山周围是有水环绕,可作天险。但据我老爸说,现在的梁山已经没水了,只剩下梁山不剩水泊了,所以也不存在天险了。(注5)


六、问:为何不把108将单列出来?


嗯,这是我的疏忽。对于读过《水浒传》的朋友,没有替大家的记忆力考虑;对于没读过《水浒传》的朋友,我建议不要看我的博客了,免得被我的观点误导。


七、问:不能用现在的眼光看待当时的事情,不能用过时的言论(如阶级成份)来判断当时的事情。不要污辱了“革命”二字等等。


答:有些事情是古今中外都相通的,如人性、官逼民反、论资排辈等,如梁山的座次就排得很有意思,大可联系到现代政府的内阁排位,小可观察到公司内部人事斗争。这些并不妨碍我们去用现在的目光来判断当时的事情。


至于“阶级成份”、“革命”等词汇,只是供大家一笑。理解的自然会心一笑,不理解的就只好傻笑了。


八、问:你丫有什么资格评论水浒?


答:去你大爷,如果我年满45周岁我还有法律规定的资格当选中华人民共和国主席呢。如果看不懂,打个比方说吧,我不会做饭,但并不妨碍我去评论厨师做得好不好。


九、问:你这么有本事不写一部水浒出来?


答:再去你大爷。我现在是中华人民共和国公民,可是我当得上国家主席吗? 如果看不懂,再打个比方说吧,我会吃饭,但我做得可比厨师差远了。


十、问:为什么我都是写梁山好汉不好的一面?


答:我只是摆事实、讲道理,所有的数据都有图表说明,得出的结论,就无外乎好不好了。事实上,我在主观上,也很倾心于林冲、鲁智深、武松、阮小七等人。我对他们的景仰如滔滔江水绵绵不绝,又有如黄河水泛滥之一发不可收拾……


-----------------------------------------------------


注1:资料来源于网络,出处不可考.


注2:朱八八即朱重八,朱重八即朱元璋.


注3:根据《燕青月夜遇道君 戴宗定计出乐和》一章描写,燕青某天晚上巧遇宋徽宗,次日一早又同戴宗去宿太尉府上送信,这封信的落款处留有时间------“宣和四年春正月某日”,之后宋江就被招安了。宣和元年是1118年,四年就是1122年了

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容