[原创]中国造航母干吗??

中国有没有必要造航母?答案是“有”,非常有必要。这是我个人的观点,相信很多中国人也和我一样支持造航母。那么中国造航母有什么目的,为什么要造航母,造了航母以后做什么?请听我一一道来。

一、中国施行的是和平共处五项原则的和平外交,看起来是不需要强大的远洋海军,但是大家不要忘记,中国的经济飞速增长,所需的原材料和资源供应日趋紧张,这样势必会导致中国与世界其他工业国家的资源竞争,那么那些海外公司依仗着祖国强大的实力在外国也许能获得比较宽松的工作环境,可是到了运输途中呢?大家不要忘记了银河号事件,如果当时是航母护航,就不会发生这样的事情了。所以,航母的作用1、为商船队护航,保护海上生命线。

二、众所周知,航母是威力强大的进攻型武器,中国的近海防御政策似乎不需要航母编队这样的超级武器。可是无论多好的防守也不会是无懈可击的,最好的防御就是进攻,当敌人意识到你有能力打击他本土的时候,那么他对你的进攻也会三思,我想,台海危机如果中国没有航母,美国人肯定会插一杠子的,但是有了航母在台湾东岸集结,美国人或许会仔细掂量掂量这场战争的消耗比,是否在他所能承受的伤亡范围之内。所以航母的作用2、止战。止戈为武,和核武器一样,航母在现在属于威慑力的武器,有航母国家跟有核国家一样,存在一种平衡,挨打的都是些没有航母的国家,中国既然出于防止核危机的目的造了两弹,那么为什么不能出于防止常规战争的目的造航母呢?

三、台湾和西沙,中国目前最痛楚的两块伤口。有航母后可以用他们来练兵,况且西沙在没有航母的情况下,很难实现中国的话语权。航母的作用3、收复领土

四、世界上反美的国家多了去了,尤其是南美洲国家,但是由于他们处于美国的家门口,中国离他们太遥远,有心想结交中国,可是中国不能提供强有力的综合保障,别急,现在有了航母以后,情况会大不相同,查维斯、卡斯特罗肯定会喜欢一个强有力的盟友的,他们也可以更加放心的与中国做生意,提供他们的铁矿石、石油、可可豆、咖啡、雪茄…………。航母的作用4:开拓新的经济渠道,赚更多的钱。

以上说的是造航母的必要性,暂时只总结了四点,希望广大铁血网友继续补充。

现在说说造航母的可行性

航母很贵、舰载机也很贵、航母战斗群就更贵了。但是大家要用发展的眼光来看待航母战斗群,不就是50年的时间内要消耗掉60亿美元吗!每年不就是分摊掉1.2亿美元!打三个航母编队来计算,一年5亿美元应该够充裕了吧,况且中国水兵的人头费低,这个数字应该比较合理。有人说我站着说话不腰疼,5亿美元,中国还有好多穷人吃不上饭呢,这是政治家要解决的问题。我要说的是,航母的费用分摊到个人头上,全部是收入高于1600元的工薪阶层或富人阶层。穷苦人不需要缴纳个人所得税,因此他们的生活没有变化,或者是变得稍微好点,因为贫富差距缩小了100块。如果你的收入是1600元以上,难道不愿意每年拿出100元建造航母吗?我愿意,更何况航母建设的大头来自于企业所得税、消费税等大头,老百姓分摊的是很少的一部分,中国的军费早该涨了。造航母会造成物价飞涨吗?从经济学的观点来看,不会。有钱人多了,物价才会涨、货币才会贬值,航母花掉一部分人的钱,物价就算不下跌,肯定也不会因航母编队而上涨,穷人反而能因此获利。更何况建造航母战斗群能创造更多的就业机会能提升国民重工业和科技水平,增加税收,带动内需。

用发展的眼光看待航母的成本与利润,造航母,每年的折旧费用5亿美元,那么由此带来的利润恐怕不止是50亿吧,我们可以大摇大摆的在春海油气田上打井、可以到西沙附近勘探海底资源、可以用大规模的运输船队来从南美、中东、非洲运输资源从而节省运费与人工费,因为我们有航母在旁边护卫。美国人在国际问题上会更加热衷的与我们交换看法,国家的地位会进一步得以提升,我们所要做的仅仅是一个负责任的大国就行了。好比一支股票,虽然价格有点高,但是他的年利率是1000%,大家会因为舍不得那点本钱而放弃吗?

最后谈谈航母的生存能力。

对于中国重工业和高精尖科技的水平,相比各位铁血网友比我更有清醒的认识,所以有很多技术层次的反航母派说中国造航母就是活靶子、是海上的浮动棺材。其实大可不必如此悲观。中国的造船能力世界上已经比较排的上号了,欠缺的是雷达、预警机、弹射起、核动力等高科技产品,但是作为中国制造的航母,我看总体水平不会比阿三的爷爷级航母差吧,航母只要性能好、体积庞大、有舰载机、有护航编队那威慑力就是十分恐怖的,具体的战斗力,等打起来再说吧,可问题是谁敢向中国的航母编队开火?我看除了美国人,谁都不敢吧,英法德西意等欧洲国家现在和中国的关系比较不错,总不可能中国一造航母就急剧恶化!阿三是想和中国的航母较量一下,可别忘了我们的边防军,如果他们进攻我们的航母,那么就等于宣战,印度这么多年都不敢和中国交战,原因还是惧怕中国的陆军,谁叫他们和我国接壤呢,老毛子也是一样,何况两国近期内不会恶化到兵戎相见的地步。至于倭国的八八舰队,没有飞机,他再怎么厉害也不会是中国航母的对手,何况中国的舰对舰导弹师承毛子,就算航母被重创我们的护航舰队也能报仇,实在打不过丢一个原子弹过去,正好了却我们的心愿。

那么能把中国航母当靶子打、打成浮动棺材的国家是谁呢?只有一个,那就是USA。没错,老美绝对有这样的实力和胆量以及承担后果的勇气。但是别忘记了,老美是聪明的国家,他们的人民也很聪明、他们的人很金贵的,轻易不能死的。所以,只要你强大以后不和他对着干,他会主动找你合作,比如现阶段中美海军的频繁交往,如果你的民族很有战斗力、打仗不怕死,对着干也没多大问题,比如前苏联、古巴。但是实力不强就必须听美国的话了,否则就要挨打、要被斩首,比如伊拉克、巴拿马、格林纳达或许还有伊朗和朝鲜。美国人这方面在印度身上最显著,当初印度研制核弹的时候美国人是又恐吓又劝说,就差经济制裁了,后来印度强行挤入核俱乐部,美国人象征性的制裁了一下,以后对印度的重视程度明显高多了。巴基斯坦也是一样,听话,和老美一起抓拉登,给你援助。不听话,不让美国驻军,炸你回石器时代(美国副国务卿阿米蒂奇曾恐吓木沙拉夫不合作的后果)。那么中国呢?中国造航母,完全可以走自己的路,让别人说去吧。美国为什么不敢动武苏联?因为苏联的战略火箭军相当了得,为什么不敢动古巴,因为和古巴接壤。那么中国现在只有二炮和潜艇能威胁到美国,造了航母后,安全系数会大大提升,相反,过于迷信导弹与潜艇,就是把所有的钱全部投入一支股票,万一跌了,你就没法挽回了。

有人说我们有潜艇有二炮,能威慑任何敌人,不需要航母。其实两国交兵,潜艇就像刺客、二炮就像神箭手,而航母才是统率三军的大将,威慑力和震撼力远高于潜艇,回旋的余地高于核弹。

有人说要造新一代的兵器,因为航母已经落伍,其观点是航母发展了快100年,该落伍了,殊不知骑兵驰骋了上千年才推出战争舞台,除非是划时代的兵器,否则取代航母只能是个笑话,什么飞艇、浮动机场、武库舰,都是些换汤不换药的东西,没有本质的变化,除非出现向骑兵对步兵、火器对冷兵器、自动武器对步兵方阵这样优势克制航母的武器,否则发展建造航母是当务之急。

以上是我的原创,申请加分!

本文内容于 2007-8-21 7:18:43 被月苍海编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容