[原创]中国的大刀与鬼子的刺刀

鹰机长空 收藏 76 54906
导读: 在《太行山上》,《亮剑》,《大刀向鬼子头上砍去》等等影片中经常会出现一群手握大刀的中国军队与日本小鬼子的刺刀展开肉搏战,往往是我们把他们杀的人仰马翻,片甲不留。那么在现实当中到底是我们的大刀厉害还是鬼子的刺刀厉害? 先说我们的大刀,我们有着悠久的冷兵器锻造历史!从上古三代开始到现在的21世纪我们都在使用着刀这种武器!自古,刀就被认为是那些有霸气的人和江湖游荡的人使用的,在地位上比剑低一极,故有用剑者君子也,用刀者浪人也的说法!!!我们的到刀有许多种类。有长的如关刀,有短的如砍刀,有重的如开山刀,有
近期热点 换一换

在《太行山上》,《亮剑》,《大刀向鬼子头上砍去》等等影片中经常会出现一群手握大刀的中国军队与日本小鬼子的刺刀展开肉搏战,往往是我们把他们杀的人仰马翻,片甲不留。那么在现实当中到底是我们的大刀厉害还是鬼子的刺刀厉害?

先说我们的大刀,我们有着悠久的冷兵器锻造历史!从上古三代开始到现在的21世纪我们都在使用着刀这种武器!自古,刀就被认为是那些有霸气的人和江湖游荡的人使用的,在地位上比剑低一极,故有用剑者君子也,用刀者浪人也的说法!!!我们的到刀有许多种类。有长的如关刀,有短的如砍刀,有重的如开山刀,有轻的如菜刀,杀猪刀等。而我们八路军用的大多是似开山刀一类的刀子。它长大概一尺左右也就是1米左右。它的重量也不过一二十斤,不过由于它和开山刀出自同一门,而开山刀之所以的名是因为它强大的攻击力可以一刀劈开很厚的石头(如果材料好,用刀的人力气较大劈开1米厚的石头是不成问题),所以重量虽然只有一二十斤的大刀的攻击力也是不可小视的!而八路军之所以用这种刀也是因为这个原因:携带起来十分方便,杀伤力也大。也因为此,我们还特别组织了大刀队(其实差不多每个人都有),平日里和常规军一样,一到突围或者偷袭时就用他们当冲锋队,多个战例证明效果不错!至于有那些战例我就不多说了!顺便说一下,当时的八路军很穷,武器虽然能时常缴获,但十分缺少刺刀,所以只好用大刀勉强用用!

而日本的军队就不同了,他们人人都能领到三八式步枪一吧,刺刀一个,头盔一顶。 三八式步枪长1米二左右,加上刺刀是1米四五左右,也就是说它比大刀长几十厘米(别人刺进你身体几十厘米了你才刚刚碰到敌人)。而且经多方面的科学实验证明,用刺刀等尖锐物体去刺别人所造成的伤害要比砍和劈所造成的伤害要大。我国战国时期的荆柯刺秦王就是很好的例子:王欲拔剑,剑不出,有臣告之抵背取剑,剑遂出,刺之,柯倒地不起。在战国时,秦王用青铜剑那么一刺,荆柯就倒地不起了,何况是钢制的刺刀呢?

如果按照以上的分析,当两军交战时,日本人的刺刀要比我们的大刀好的多,也就是说,影片上的东西全是假的。但是上面所做的实验是以+刺刀+为标准做的,而刺刀是前尖后宽的造型,加上刺刀的质量轻,用刺的肯定比其他的方法要好!而我们的大刀的刀尖也是尖的,不过它的韧是弧形的,所以用劈的威力要大一些。因此,如果日本人的刺刀在交锋时没有刺中对方,那么他的侧面就会暴露在对方的大刀之下,这时他步枪的长度优势便成为了他的劣势(长度过长,反映速度相对较慢),只有我们一挥刀,他便马上倒地身亡!

其次是他们各自的攻击优点和缺点。刺刀的刺杀功能是非常好的,因为他刺入对方身体较深,可以破坏人的内脏,如果刺刀上安有血槽,还可以造成人的大量失血。不过刺刀也有坏处,刺刀的韧太薄,很容易被砍段。而且如果它被人的肋骨卡到,如果没有血槽的话,就会拔不出来,至于后果吗,大家都能想到。而日本人的刺刀在这两项重大问题上的犯错率几乎处于世界第一:为了节约成本,他们把刺刀制造的很薄很薄,而且在战争后期他们也不在开血槽了,可想而知他们的战斗力有多“好”!而我们的大刀,由于韧大而宽,所以造成的创面是很大的,伤轻者可能流血不止,重者可能一命呜呼!因此可以时常看见小日本会连人带枪被劈成两段!而且如果和日本的刺刀对砍,日本的刺刀必断,那么下面的事就好办了......不过他也有缺点:不能像刺刀那样深刺敌身,也没有刺刀那么便捷,所以我们现在都不用了!

所以综合上述分析可以得出的结论是:大刀在攻击力和灵敏度上占优势,刺刀在破坏力和长度上占优势,也就是说各有各的长处和短处。不过大多数情况下大刀会占有优势:它的攻击力大,可以使敌人瞬间毙命!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

34
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
76条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下