[原创]奥运会后,中国足球该何去何从?

a408462011 收藏 24 1454
导读:可能自从北京申办奥运会成功的那一天,也就注定了中国足球悲剧的开始。中国的政绩足球向来都是把奥运会与世界杯放在了同等重要的地位。为了奥运会足协可以牺牲联赛,为了奥运会足协可以牺牲非奥运适龄段的年轻球员。在足协眼里,奥运会的足球比赛就犹如又一个足球盛会一般。 但是我自己的内心不会骗自己,从96年到现在,我从来没有看过一场奥运会上的足球比赛。为什么?因为不好看!我可以列举出历届世界杯的冠亚季军得主,但是却不记得奥运会上足球比赛的历届金牌得主。奥运会上的足球比赛在我的眼里就和鸡肋一般,可有可无的东西。我们看奥
近期热点 换一换

可能自从北京申办奥运会成功的那一天,也就注定了中国足球悲剧的开始。中国的政绩足球向来都是把奥运会与世界杯放在了同等重要的地位。为了奥运会足协可以牺牲联赛,为了奥运会足协可以牺牲非奥运适龄段的年轻球员。在足协眼里,奥运会的足球比赛就犹如又一个足球盛会一般。


但是我自己的内心不会骗自己,从96年到现在,我从来没有看过一场奥运会上的足球比赛。为什么?因为不好看!我可以列举出历届世界杯的冠亚季军得主,但是却不记得奥运会上足球比赛的历届金牌得主。奥运会上的足球比赛在我的眼里就和鸡肋一般,可有可无的东西。我们看奥运,看的就是中国队拿奖牌,谁会看中国足球队争夺没意义的倒数几名呢?我们看篮球,是因为奥运会的篮球赛是世界篮球顶级水平。奥运会的足球算什么?我们有必要把它看的那么重要吗?至少我不会,没有中国队的世界杯我每场都会看,没有中国队的奥运足球赛我一场都不会看。不过挠瘙归挠瘙,我们痛狠奥运战略误人子弟,但是它却一直没有间断的在执行,从2001年至今我们骂了6年,期间我们曾经痛心疾首,曾经怒吼足协的无能。有的人被足球伤透了心而放弃了对中国足球的关注,有的人仍然不离不弃的关心着中国足球。我们在6年前就对奥运战略提出忧虑,极力的反对。现在6年过去了,忧虑变成了现实,中国足球依然在一天天的堕落。


铁血网提醒您:点击查看大图

我看奥运会是看中国队员取得这些东西


铁血网提醒您:点击查看大图

我决不会在奥运会上看一场不好看的足球比赛




明年就是奥运会,我们已经忍受了6年,为了明年的奥运会中国足球牺牲了6年的光景。5年前我们选择了阿里汉,两年前我们选择了朱广沪,现在我们选择了杜伊。每当中国足球面临大风浪的季节,总局便用奥运安定的大计而把本该掀起的足球风暴给镇压。为了奥运会总局可以任命对足球一点都不懂但是却十分听话的谢亚龙掌管足协。为了奥运会,中国足球的改革一拖再拖。为了奥运会中国足球付出了6年的代价,我现在已经习惯于总局用奥运会这块招牌来敷衍群众。但是当我们已经习惯了这种不正常的生活后,奥运会却离我们越来越近了。在离北京奥运会开幕还不到一年的时间,我不禁要问?奥运会后,中国足球应该怎么办?或者说,[face=宋体]2008年后,中国的足球应该怎么走?假如世界杯再次失利总局和足协应该怎么向球迷们交待?难道还用奥运会这块招牌来忽悠群众吗?[/face]或许官员们现在已经习惯了这种敷衍了事的办事作风,而从来没有真正想过应该怎么样来解决中国足球的问题!但是,不可否认的是,2008年以后,尊敬的中国足球的主管官员们,你们必须要正视这个棘手的问题了!再想息事宁人、明哲保身已经不可能了。面对数亿的球迷,你们必须要拿出正视问题的态度。


铁血网提醒您:点击查看大图


为了北京奥运会,中国足球等待了6年


作为一个业余的足球爱好者,我也不知道应该如何解决困扰中国人几十年之久的足球问题。但是遍观世界,成功的足球模式也无非就是那几种而矣。


第一,也是最成功的欧洲联赛模式,有欧洲五大联赛为榜样


第二,美国的大联盟模式,榜样当然是美国大联盟


第三,放弃职业足球回归专业体制,朝鲜人现在有进步


第四,业余体制,2004年巴林的业余球员让人眼前一亮


面对这些选择,我们首先可以淘汰专业体制,因为现在已经没有人会为了一个月仅仅几千块而拼命的训练。在业余体制下,也有类似于巴林这样的成功例子,但是本届亚洲杯则证明了依靠业余球员确实不行。剩下就只有联赛和大联盟的选择了,面对这两个不同的体制,我们的前辈毫不犹豫的选择了前者,但是当十几年过去了,我们却发现自己根本没有收到预期的效果。因而不禁对联赛体制产生了怀疑。难道我们以前的选择是错误的吗?事实也似乎在证明我们的猜测


第一:欧洲联赛虽然很成功,但是欧洲五大联赛都是面积不超过60万平方公里的小国家,在交通运输能力上有着比我们无法比拟的优势。反而世界面积最大的十个国家联赛都不成功。俄超、中超、澳超自然是不必评价。印度哈萨克斯坦、苏丹本身就是垃圾。加拿大我不清楚,但是情况肯定也不会好。虽然巴西足球水平高,但是联赛水平却没有国家队表现的那么好。前几年巴西放弃了时行了几十年的旧的联赛体制而改用欧洲模式的联赛,虽然有了一个好的开端,但是以后会怎么样,现在确实还说不准。现在还只能说,大国的联赛没有成功的范例。


第二:十大国唯一的例外就是美国,虽然老美的大联盟一直为世界所不接受。但是不得不承认美国佬玩足球确实有两下子。我们把足球当作自己的生命,但是依然挤不进世界杯。美国佬把足球当鸡肋,却能连续5届在世界杯上招摇。这说明了什么问题?难道美国的大联盟更适合像我们这样的大国吗?我不知道怎么回答…我只能说问题在我们自己,青年队员的选拔体制或者球员的身体素质,那到底是什么原因呢?我不知道该怎么说。但是总局的领导却很肯定,不止一次的提出南北分区的模式,甚至还有赛会制的提议。呼声来的迅猛,大有颠覆现有体制的趋势。但是这样的体制究竟会有什么前景呢?鬼才知道呢。


第三:虽然我们现在推行了多年的职业联赛,但是却没有达到选拔年轻球员、保持国家队员水平的预期效果。欧洲联赛的精华之处我们什么也没有学到,反倒是吸收了所有的糟粕后继续的发扬光大了。面对如此情形,我们还能说什么呢?到底错在赛制还是我们本身的人为呢?


说了这么多其实也只是废话,我只是在分析了时局而矣。至于应该怎么解决中国足球的问题我仍然不知道,我只能说现有的足协掌控联赛的模式是一种绝对失败的体制。既然我们承认了联赛制度的地位,却又始终不肯推行欧洲的联赛体制,而更愿意推行所谓的具有中国特色的联赛体制。其这样继续下去的结果我不想再复述了。因为我们的确很失败,如果不把足协从联赛彻底挤走中国足球就不会有希望。但是我们的联赛现在能够处在一种没有足协的日子吗?从目前看,显然是不可能,因为联赛里面的那些不想起齿的事情,说明了现在的社会素质还有很大的问题,而赞助商唯利视图的本性肯定会把联赛变成自己的赚钱机器,而不是中国足球的希望所在。所以,中国足球圈仍然需要足协的领导。


那么中国足球到底该怎么办呢?



铁血网提醒您:点击查看大图

到底是这样?

铁血网提醒您:点击查看大图

还是这样?

本文内容于 2007-8-15 20:58:09 被a408462011编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
24条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下