新兵文集 曲径似有通幽处 希特勒vs蒋介石(略微搞笑)

退役新兵 收藏 0 26
导读:本文全文阅读地址:[URL=http://book.tiexue.net/Book/13268/][size=14]http://book.tiexue.net/Book/13268/[/size][/URL] 不知道怎么的,可能因为俩人都是法西斯独裁统治吧!东西方PK,突然感觉希特勒和蒋介石很相似. 1."党的兴衰".两个人都是靠的夺权起家的,借鸡下蛋,而希特勒夺权的是德意志工人党,而当时这个党并不是强大,是通过希特勒本人将其发扬光大的.而蒋介石是直接夺了当时中国最大的政党,国民党的权利.以被夺权

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13268/


不知道怎么的,可能因为俩人都是法西斯独裁统治吧!东西方PK,突然感觉希特勒和蒋介石很相似.

1."党的兴衰".两个人都是靠的夺权起家的,借鸡下蛋,而希特勒夺权的是德意志工人党,而当时这个党并不是强大,是通过希特勒本人将其发扬光大的.而蒋介石是直接夺了当时中国最大的政党,国民党的权利.以被夺权的党的角度来看,前者是将德意志工人党(1920年改名为民族社会主义德意志工人党,即纳粹党)扩大,而蒋介石则是从强大到弱小.而前者的党,从执政党,沦落为"地下党",后者虽然延续的时期比前者长,但是也被赶了下台.

第一局:根据以他两人所在党的角度来看,平分秋色,在"党的发展史"前者给9分(因为凭一己之力,的确不容易)而后者仅得5分(有强到弱,如此的速度,的确5分也牵强),在"党的衰败"方面,前者得4分(基本被瓦解,不成型),后者得8分(毕竟还是属于"参政党",还有机会"上台"嘛)

总结:在"党的兴衰"中,前者得分为13,后者同样为13,平分秋色.

2."个人魅力".两个人都是自称为元首,领袖,换句话来说,都是讲究"个人崇拜"的,但讲究崇拜,毕竟也要有魅力.论相貌,都只是5分,论其受"崇拜度"前者为8(受当时人民的崇拜为4,党内为4,)后者为10(在人民中为1,党内为9有人在他死后给他下跪)

3."政绩".政绩无疑是决断政治家好坏的准则.前者为8(前期的"政绩"的确做到了一个政治家的所能做到的,可以说是个优秀的政治家)后者为-5(出现负分是因为找不到他的政绩,全是贻害人民)

4.政治信仰.前者的政治信仰极其狂热,可以付出生命给满分10分,而后者只可以给6分,政治当中搀杂的其他成分不是纯粹的.但是后者还搞假民主,也是给分少的原因之一.

5.心理素质.前者为5,抵受不了政治理想的破灭,而自杀,在政治信仰上的得分高,在这也说明心理素质不如后者,丢了底盘没关系,可见心理素质的确不一般,可以给满分(换句话来说,心理素质过硬都到了不要脸的程度,给10分都觉得少,如果可以给附加分,还能拿10分).

6.军事能力.都是军人出身,前者为纯粹的一战老兵,这毋庸质疑,后者就有些偏离,但自称为军事家(又再次反映了其心理素质的确很好),就姑且按军事家算吧!前者得分为5,后者一样为5.因为真的找不什么属于自己的建树.看其前期的军事能力来说,地位不同,但是都只是很普通.

7.搞活经济.两个国家都是没钱,都是因为经过战争而没钱,但是都把经济搞了起来,前者为18(的确把当时的经济搞的不错,通过掠夺10分,疯狂的掠夺,加上国内的经济,8分,总分18分),后者就不行了,没有了附加分,但是他给自己敛财确很高超,可以说给个10分不过分.论给国家搞经济前者比后者强,若是论给自己闹钱,后者就要让前者望尘莫及了.(又再次反映了政治信仰方面,前者比后者的坚定和纯粹)

8.打击对手.两者的对手其中都有一个最大的政党.打算论打击对手指数,前者显然可以得10分,后者也只能得5分.这也直接的反映出下一个评定系数,"用人能力及手下能力".反映了"手下的能力"同时说明了前者的确在诸多方面优于后者.

9."用人能力及手下能力".相同的是都爱用庸人,前者的戈林,后者就都不枚举了.前者手下精英的确很多,军事人才隆美尔,龙的施泰德,曼施坦因,古德里安等.这方面因为"手下能力"前者大大加分,而后者也不示弱,孙立人,等也是所谓的"党国精英",同样给予8分,

10.控制国内.前提不计较手段,只看结果.控制国内前者为满分,后者则不行了,国内局势混乱,为0分.

11.对外手段.都把兵力派到了国外打仗,前者8分,后者若不是因为远征军的辉煌,又要挂蛋了,勉强给5分.

12.外交能力.相同点都是外交失利,前者是选择错了盟友,而后者则是送礼送错了门.前者为8,前期的在夹缝当中求生,给了他得8分的理由,而后者也不示弱,拿土地讨好别人,一样不逊色,给予8分.

13."遭唾骂度",很意外啊,后者因为遭中国大多数人的唾骂,以满分,和前者共同夺得这个项目的"桂冠",而后者也不"示弱",让世人唾骂,但是这个真的很难评说,所以根据其"黑色政绩"(指危害人类指数)都给予10分.前者危害的是世界,而后者危害的是评委的祖国,给他个"人情"给10分不为过.

14."爱国指数".两个人都不爱国,前者放弃自己的国际,后者则反对台独,前者得分为0,后者为5.

15."民族主义".这跟前者的政治信仰又有瓜葛,极其狂热的民族主义,为10分.后则就难说了,在"三民主义"当中有"民族主义",可他却背道而驰,不要国土.能对的起谁?为0分

经过综合评定

前者的总得分为131分

后者的总得分为90分

前者领先后者41分

可见前者比后者强很多

文章绝非宣传纳粹主义

而是通过这个贻害世界的希特勒来对比蒋介石

说明他贻害了中国啊!


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下