新兵文集 眼不容沙指不停 和平解放台湾(驳武统论)

退役新兵 收藏 1 37
导读:本文全文阅读地址:[URL=http://book.tiexue.net/Book/13268/][size=14]http://book.tiexue.net/Book/13268/[/size][/URL]   今天在论坛闲逛,居然发现"武统论"甚是狂妄,我是一个热爱军事的人,我认为打仗首先要看的是该不该打,台湾的确该打,但是我觉得既然可以用和平的方法解决为何要打动干戈呢?就在环球风云发现的一篇帖子进行下一一的反驳. 帖子名称:统台三步曲一《和平解决台湾问题——弊端多》 作者:kv530

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13268/


今天在论坛闲逛,居然发现"武统论"甚是狂妄,我是一个热爱军事的人,我认为打仗首先要看的是该不该打,台湾的确该打,但是我觉得既然可以用和平的方法解决为何要打动干戈呢?就在环球风云发现的一篇帖子进行下一一的反驳.

帖子名称:统台三步曲一《和平解决台湾问题——弊端多》

作者:kv530

一,和平解决台湾问题,只能收回外交权,台湾保留军队。军队的存在就是政治的实体,有随时反叛的可能,台湾利益与大陆利益想冲突时,必然激发矛盾,引发暴乱。军队到时候不听指挥,谈判时付出的代价将全部作废。没有军队驻扎,不能保证长治久安,没有长久的安宁,和平得来的就是虚假的和平。

首先我想问一点?为什么是只能收回外交权?首先这点你就是错的,而且这篇文章很爱拿香港和澳门做对比,那我就说说,如果香港和澳门保留了原殖民国家的军队可以吗?怎么不可以,任何问题都是有解决的策略的.举个很简单的例,在《亮剑》中,楚云飞派人在李云龙的驻地驻扎,可是李云龙是如何对待的?我想大家都不陌生,就一个字困。英国和葡萄牙就是考虑到这因素。接管了政府,建立台湾省政府,当然就要把以前的机构撤并,而且军队更是不可能让他人担任,首先先裁军,这是想世界展示我们的和平之心,然后在进行军队的互相驻扎,把台湾原由的军队,根据解放战争中的条理,想回家的回家,想参加解放军的就要审核!根据新兵一样的审核,并且打乱编制。把他们的装备留下,人离开,装备给武警,组建重型武装警察部队。在说了,就算是通过谈判来获得的解放,那么对军队驻扎的问题一定会解决好的,不可能让其原由的军队继续存在,那就不是合法的了。首先谈判, 取缔台湾政府,因为他不是合法的政府,而军队依然也不是合法的,对于不是合法的都因该取缔,所以这点是作者想错了。按作者的思路来,既然已经取缔了违法的政府,必然军队也是会被取消的,难道取缔台湾地方政府之后,把他们都派到军队中啊?简直是痴人说梦!

二,和平解决台湾问题,美日必然获得很大的利益,解决后的状况是十分不利于大陆发展为世界大国,海洋大国。和平收回,没有打破第一岛链,东出太平洋就基本没有希望,“一”中提到,我们没有驻军,海军只能立足与近海防御,在舰只数量上将受到很大的限制。通过和平解决,中美间必然走近,而疏远俄国,到时候我国北方又将会面临重大压力。

这更是不可能的,这点我想作者是根据台湾原有的军队继续存在而说的。但是我说了,军队必须要取缔,不可能允许中国出现”中央军“和”地方军“两个派系,这简直是在开玩笑,拿国家问题开玩笑,真是一个天大的笑话,但是依然一点都不好笑。我就很纳闷,为什么我们和平的同意就是美日的利益大,而俄罗斯则被我们疏远呢?国家的外交并不是接近和疏远,接近是为了国家的利益,疏远也是为了国家的利益, 我们和日本经济互存,也是为了国家利益,一句话就要改变国家利益的走向?太儿戏了吧!在未来的世界当中,不是我们靠近美日,而是他们主动靠近我们,尤其是台湾和平统一以后。从现在就能看出端倪,美日逐步的拉拢中国,力图压缩俄罗斯的发展空间。而俄罗斯则靠的是武器和我们来往,武器不能一味的靠别的国家,那样我们会很容易被他们所牵制,中国现在虽然采购俄罗斯的武器,却是弥补自身发展不足的缺陷,在未来武器新技术的突破和注入,势必会拉开,最起码不会想现在这么亲近。而作为唇齿相依的领国,也必须要拉,要压。

三,现在的台湾人多有小国寡民思想,与大陆大国主义思想相抵触,和平解决后,如香港一般,人员流动比较少,关卡限制还是会很多,到台湾可能比到国外还难。大陆必须认清台湾人已经不是前国民党败退时期的台湾了,他们大多已经抛弃历史,自认为是新生代,这种思想我们现在可以看到带有严重的独立倾向,和平解决:不能根本上改观。对我中国崛起是大为不力的,天下大势,趋向一统,要消灭这种独立思想,战争是可行的方式,死几个人是必要必须必然!战争过后的舆论能够很大的改观,历史就是这样证明的。

终于那篇文章的作者换了个新鲜点的话题了。台湾省的人是谁说的有“小国寡民”思想,无非是现在台湾那个不合法的政府说的,他们的话能相信吗?无非是为了迷惑人们而已。首先台湾在和平统一之后是我们国家领土的一部分,不是说他设立关卡就设立关卡的,是要我们说了算的。人员流动少?由于我在内陆省份,所以我知道的人员流动少,但是资金流动大,台商在大陆的可是不少啊!以资金带动人口,很简单的一件事情。现在的台湾和国民党没什么区别,甚至比那个时候还糟糕,政党的互相倾轧,国民党那会执政可不会。现在的台湾有很多人都认为回到了“政治挂帅”的年代,人口的生活有所下降。而大陆方面社会保障措施做的的确很好,要知道,死几个不代表什么,代表的失去了民心,民心才是最重要的,以和平的方式去解决台湾问题,不是在台湾的当权者,而是台湾省的百姓,台湾省的人民。枪炮不长眼,就算是精确制导导弹,也有打偏的时候,人民被误伤如何?所以还是和平去统一。

四,和平解决台湾问题,会让非周遍国家认为中国是个软弱的国家,对待国家利益问题会向美国低头。这样在无形中就维护了美国的全球霸权,延长了美国全球霸权的时间,美国的霸权是美国对全球剥削方式。全球的财富和劳动养育着美国人,有压迫就有反抗,美国的灭亡是必然的。因此,顺应美国霸权是不可取,是反人类社会发展的行为。中国大陆有志于引领全球,就必然要以战争方式解决台湾。

这点更是作者的错误了。和平的统一并不是软弱,而是实力的证明,如果东西德合并是软弱的代表吗?不是,是实力的象征,不战而屈人兵,方为最佳的策略。文章的作者我都不知道这么形容,大家都知道“战争是政治的延续”,战争是属于政治手段当中的一种。这就怎么能和美国的霸权地位联系到一块啊?对于写这篇驳论文,我真的好辛苦啊,根据kv530左右摇摆不定的想法忽左忽右。 跟美国拼,要的是实力,通过武力的话,过多的消耗了我们,反而那才是延长美国的霸权时间,我们以发展经济为主,来和美国对抗,那才是正招。不要说什么动不动就打,愚昧。中国有志引领世界,那是当然的,可是我们现在没有实力,国际间都是讲实力的。说白了就是,不发展经济,拿什么去打仗。这句话够直白了吧!发展经济搞建设,建设军工企业。这是为的以后着想。

五,和平解决台湾问题,对国内经济没有刺激左右,反而要反哺台湾,被台湾迟钝的经济拖累,慢慢的就会将中国大陆的发展潜力拖垮,从而失掉与美国抗衡的能力。台湾的政局以西方模式组建,混乱懒散缺乏集中性,类似印度。政治混乱之下,经济是决然上不去的,大陆被台湾拖累,现在已经出现端倪,先前的科技优势,管理优势,统统没有了,所以只能被拖累。要改变这种状态,只有战争强制解决。

真点更是玩笑哈了,什么叫反哺?大陆和台湾的经济模式是不一样的,大陆是以重工业为主要目标的,这也是衡量一个大国的标准数值。而台湾呢?更多的是轻工业,这是合理的搭配,不是被经济拖累。经济拖累是什么意思?台湾经济不发达,才叫被拖累。引用下他自己的话中国是从来不害怕战争的,为完成祖国完整统一和伟大复兴,任何代价我们都不吝惜。 这是表的一个决心,但是居然说出被经济拖累的话,即使是经济拖累的话,我们也要慢慢发展,这就难以自圆其说了,可以其的说法是多么的荒谬。真的我就不多说了,经济是互补的,而不是拖累。不管拖累与否,都要统一。

六,和平解决台湾问题,使大陆人失掉忧患意识,居安思危,是立国之本。必须从现在就认清,美国是我国头号大敌,是世界发展的阻碍,是人类的脓疮毒瘤,清除美国,地球才能健康发展。多年的和平,军队没有作战经验,有实战经验的老兵陆续死去,没有经过战火的军队是纸做的,一烧就化,军队应当是铁和血凝铸的,中国大陆军队正在漫漫流失精华。整天讲毛思想,邓论是空的,只有战斗出真才,军队在和平年代是多余的,军人会认识到这点,发现没有战争,思想就会腐化,将私人利益凌驾与国家利益之上,走私,贩毒,带有黑社会性质,军官转变为国际军火商,中国将国将不国!

和平的解决了台湾问题并不代表中国民众就失去了忧患意识。其他的领土争端问题依然困扰的我们,美国的威胁依旧存在,这这么能丢掉忧患意识呢?清除美国,开玩笑,我们有什么实力和美国正面交锋?我们的军队是属于防卫性的,而不是进攻性的,和美国军队的性质不一样,足以说明中国是没有和美国争霸之心的,我们只要和平的发展,民众生活的好,达到天下大同,足够了。军队要有思想,并不是抓军事,那样的话,没有思想的军队等于不受控制的军队,最后的一句话,真的,我觉得你懂历史,把历史衰败时的军队所出现的弊端都套用了,但是你错了,中国的军队凭的不是武器的先进,也不是凭的人数,而是对国家的责任感。凭的是思想的先进,只有这点才能确保我们打胜仗。

七,和平解决台湾问题,从目前来看是没有希望,不可能不现实,是大陆官方的一相情愿。是害怕失掉经济发展的机遇期,是害怕30年建设完全化为乌有,是害怕战争,软弱的表现。中国是从来不害怕战争的,为完成祖国完整统一和伟大复兴,任何代价我们都不吝惜。

谁说的和平解放是没有希望的?没有希望为什么我们还一直在为和平统一做准备,做努力。害怕战争?中国人都从来没有怕过,虽然中国有软弱的人给敌对势力当特务,但是中国不软弱,坚强的人就足以维护国家。打与否就是软弱?那不打架不就一样也是软弱么。架该打的打,不该打的不打,能避免就不打,如果国家一样,仗,该打的打,不该打的就不打,能避免为什么还要打?总的来说,我觉得这篇文章的作者,头脑就不条理,前言不对后语。有了打的决心,有了打了以后要一个烂瘫子,则不要一个完整的台湾。真的我不知道说他些什么好,典型的惟恐天下不乱。我对他的问题一点一点都进行了驳斥,看出了他的目的,就是惟恐天下不乱,劳民伤财,我们现在还没有实力同美国正面抗衡,非要叫的去消除美国,这是那门子的道理。爱国也有尺度,就和国家一样,国家有疆域,出了疆域就到了国外,爱国有尺度,爱的过头就一样去了国外。如果以后看到这些动摇我们发展经济的人,迫害和平安定因素的人的帖子,看一篇我驳斥一篇,我想出新的我还驳斥,驳斥的他们没有生存的空间。再次强调,如果选择武力统一的话,早统一了,既然选择了和平,把武力放到了后备方案,我们就应该好好的遵守萧规曹随这个道理。如果认为自己真的了不起,不要在这说。不是古语有云:“夫子立世,立功,立言,立行。”我建议你们这些人直接去行动,去立功,把立言的事情叫给我们,如果你们可以的话,我们给你立书。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭