新兵文集 眼不容沙指不停 中国威胁论和撒旦同生

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13268/


我郁闷,居然看到这么一篇儿戏的文章,虽然他说的表面上没有什么漏洞,可是仔细的一品位,就不是那么会事了。简直就是“网特”对“中国威胁论”的说辞。我要给大家揭露,虽然两个帖子发的时间间隔有些短,但是我觉得应该及时的发出来,让大家看到。

1,国土

做为现代的强国,应该有比较辽阔的国土!因为在辽阔的国土上,你就有了广大的战略纵深。同时,辽阔的国土也可以保证你的大部分资源可以自给。例子如俄罗斯,拿破仑和希特勒的失败原因之一就是没注意俄罗斯有世界第一的国土,有很大的回旋余地。

国土面积无法决定一个国家的强大与否,国土面积大,只能说明你是一个国土大国,并不一定就是一个强国,拿破仑和希特勒就是看到了他国家面积大,而驻军又分散才出兵的,可以说是树大招风,并不是强国。但是据我所知,当时法西斯的所占领领土并不比苏联小多少,可以说是同一重量级的对决。记得老师说过,袄驳斥人,就要举个反例。以色列强不?都没有俄罗斯的一个加盟国面积大。加拿大大不?世界第二,还不是一样给美国做小弟。所以国家的面积并不是必备因素。日本不大,可还危害了我们那么多年,这说明了什么?国家的面积不是决定国家强弱的衡量标准。

2,人口

人是根本,有人才有一切,所以做为一个强国,必须有适度的人口。这是一个古老的命题,在封建时代,人丁兴旺是国家强盛的象征。现在在我国,人口好象过多了点!所以人口的数量要是经济社会发展相适应!但是人口过少也不行,同样是俄罗斯,近来人口负增长,为什么,大家可以去研究一下。印度如果只有100万人口,我想现在没有多少人会谈论它!同样,加拿大,澳大利亚,国土不小,但人太少,所以成不了强国。抗日战争我们打持久战的本钱就是有辽阔的国土和众多的人口。就是现在,如果没有那么多农民工,我想我过经济发展也没这么快。

在历史上,西班牙,葡萄牙,荷兰,英国,这四个国家,虽称霸一时,但由于本土面积太小,人口太少,所以随着殖民制度的瓦解,他们都衰落了。所以要成为现代强国,必须有广大的国土和众多的人口。

我觉得他这的说话显然是一种侮辱。人口多就是强多?我国人口过剩?怎么感觉简直是荒谬啊!印度强大?不强大,只是有钱罢了,人多也没用,一群在等待死亡的家伙,不在我们的考虑范围内。美国人多吗?依然很强大,那么大的国土就那么点人,我家亲戚去过美国,回来就说,那里街上根本很难看到人。什么意思,人口密度小的怕了,但是他依然是强国,世界强国。西班牙,葡萄牙,荷兰和英国,拜托,搞一行,爱一行,有点职业道德行不?你懂历史吗?成吉思汗之所以能凭借其的蒙古骑兵横扫欧亚大陆,成为霸主,蒙古族人多吗?靠的是军事实力,就如同那些国家一样,兵力机动行很强,一个是在陆面,一个是在海面,以少胜多成就霸业。强国是打出来的,不是拿人堆出来的,以色列的犹太人和阿拉伯人比起来谁多?可依然稳固。古时候强国的灭亡不是其人口少,而是军事实力的下降。

剩下他所说的就是属于经济实力的范畴了。无一不是在“中国威胁论”的翻版,说中国很强大么,什么意思啊?中国的确是拥有,可那能代表什么呢?大家不知道发现没有,他所举出来的例子都只是一个点,并且试图通过用点来掩盖面。以国土和人口来掩盖实力基础这个面,以潜艇卫星来掩盖科技这个面,以大飞机,航空母舰来说明中国是个潜在的威胁,等等,都是用的这。但是我就要揭穿他。中国人民是以科技强国为目的,但是我们要的强而不是霸,中国人民热爱和平,维护和平,最重要的是,中国人民依靠人民解放军来制造和平。

强国是要具备多个方面的因素的.政治,经济,外交,文化,军事.就以美国为例子来说吧.

1.政治外交.

美国手下那么多的小弟,在政治和经济领域占主导地位,拿中国加入WTO来说,美国就是不和我国签定约定,给别的国家看.虽然有些国家在他的前面,可是都是无关紧要的,而欧洲的国家也是惟美国马首是瞻.

2.文化

说实话,美国没有什么文化.但是美国在政治外交当中透露出美国的文化,就是民主,展示出他们很民主.强调他们文化的先进性和优越性,虽然不是那样的,可以受到迷惑的人不在少数.

3.军事

这就不用说了吧!世界头号军事强国,就军费在全世界的一半左右.没钱能行吗?军队100多万,按比例来算,那可是一直人数多的军队啊.

简要的说了下具备强国的各方面.不是很详细,我以后会慢慢补充的.我所要说的,只是,中国并不是强国,虽然我们以强国为目的,但是我们是没有威胁的.而美国则不同.一个国家的强盛与否,不是取决与那些的,最主要的还是国家的人.要成为一个强国,

我的感触

首先是要有强大的梦想,我们已经有了,但是需要在实现梦想当中出现的人,不在多,而在精.我们的确有很多的人,但是电视上都是选秀.要那些人能干什么?去外国唱歌宣传中国文化吗?可他们唱的很多都是外国歌曲.我对这些人非常的鄙视.真的,我听我爸爸说,在对越边境自卫反击战中,没有一个歌星去慰问演出,阎维文等则去了前线慰问,这说明了什么?一个人,要做对国家有贡献的人,不是单为自己考虑的.如果真的,歌星爱国,怎么表现?最好就是捐款,可是好象某些歌星很吝啬,都说赵薇卖国,穿的服装不合适.因为他是一个公众人物,所以被骂,但是她捐款的时候,绝对不是吝啬的.这也是她值得褒奖的一面.我看到的中国在某些领域的确有些人才,可那都是热门,而冷门则没有,革命分工有所不同,做什么都是为了国家,为了人民,那样即使是清洁工也是光荣的,伟大的,因为我们的人民就是伟大的,只有伟大的人民才回造就伟大的国家,伟大的国家继续孕育伟大的人民.

我们虽然是伟大的,但不是强大的,我们要既伟大又强大.对这点,我不能说别的什么,只能说,我们的人民要动员起来,不要多,而要精.在属于自己专长的领域为国家做着贡献,为中国的强大而奋斗.

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容