美国:中国核导弹精度低反而让我们觉得更可怕

deker 收藏 62 29741
导读:近期,美国“华尔凯思特研究会”的一篇《中国核武器分析报告》震惊了美国国防部。诚然,在美国国防部,即五角大楼的理念中,中国是1996年正式宣布停止地上核实验的。因此,中国核导弹技术应该停留在1996年的水平。  但是,这篇报告的内容比较可信,因为它有一位叛逃到美国的、前中国国防部核情报机构的官员的指认。该报告所揭示的、中国目前的核武器力量,绝非五角大楼思维中的那个时代。这使得五角大楼十分震惊!按照这份报告,五角大楼官员不得不承认:“这是我们根本没有办法想象的恐惧!”   瑞尔斯·维克尔

近期,美国“华尔凯思特研究会”的一篇《中国核武器分析报告》震惊了美国国防部。诚然,在美国国防部,即五角大楼的理念中,中国是1996年正式宣布停止地上核实验的。因此,中国核导弹技术应该停留在1996年的水平。



但是,这篇报告的内容比较可信,因为它有一位叛逃到美国的、前中国国防部核情报机构的官员的指认。该报告所揭示的、中国目前的核武器力量,绝非五角大楼思维中的那个时代。这使得五角大楼十分震惊!按照这份报告,五角大楼官员不得不承认:“这是我们根本没有办法想象的恐惧!”



瑞尔斯·维克尔斯(研究会主任研究员)说:中国的核武器秘密是世界上第11大悬案。这里很可能仅仅揭示了“冰山一角“,但已震惊了我们,中国现在的核武能力,足可以直接与我们进行一场象样的核武对战。军事安德列斯·普恩(CIAA情报局官员)说:我不知道中国研制了这么多核武器,他究竟为了什么?为了自身安全?在东亚,能够撼动 。 中国领土主权的国家,已经几乎绝迹。而中国还在不断进行核武器的各种升级换代。这十分令人感到疑惑?因此,在未来,如果把中国当作敌人,那么我们就再也不要提核战!那等于自杀。



那么,我们仔细分析一下中国的弹道导弹中国核导弹分划十分细致,他并非以前我们共识的那种短程、中程、远程、洲际的射程划分,而是以其用途、甚至打击对象目标的不同而区分。DF是中国弹道导弹的一种形式上的代称。其实,在它内部还有更加详细的区分。例如:单是DF4型导弹,就有DF4、41、4A、4B等4种型号。而DF4,DF4A属于基本同等的技术规范。也是大家经常见到的。


但是,DF41、DF4B是十分少见的。41是4的先进改进型号,主要是全固态机动部署,可以实现快速展开。类似美国的“民兵II”。其制导以及突击方式采用捆绑欺骗式,回波固定形式。这也是同期美国民兵II导弹所采用的部分技术,仅仅是叫法不同。



这样,41的命中生存概率为41%(以爱国者3型为拦截标准),而美国民兵II则为42.14%。所谓“命中生存概率”是指导弹能够正常飞临预定落地点的概率,而不是大家通常所说的“命中精度”。



在谈精度时,我们以往总是看重弹道导弹的命中精度。一般认为精度越高,自然命中概率就越好,而实际上,它们存在很大区别,军事按照美国标准,配属核弹头的导弹,譬如“侏儒”、“民兵III”,其命中精度都是110米。而中国DF41的精度为1900米。看上去我们比人家精确很多,但是,这里说的是核弹头。以最低当量2万吨级计算,一枚这样的核弹,可以在方圆10公里范围内造成毁灭型杀伤,而距离核裂变原点越近,毁灭就越严重。它的5公里以内将尸骨无存。 因此,DF41搭载2万吨级核弹头后,其实际有效的最大杀伤半径是3100米,那么,既便它的命中精度粗大到2000米左右,其破坏结果(预定攻击目标被摧毁)与精度在100米左右的常规导弹是一样的。



但是五角大楼通常按照常规导弹计算和衡量核导弹的攻击能力,他们是刻意回避核问题,实际上,中国核导弹精度低反而更加可怕。


12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
62条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭