新兵文集 枉评国际风云 我看"尼星"诸问题

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13268/


我早想写篇关于这个事件的文章了,只是苦于没有机会,而今天我看到了一篇文章也是写这个的,他考虑的是经济利益,固然他也知道政治利益,但是看中的经济利益.而我两个都看重,我认为这是必要的,也是必然的.

我们是否是在"赔本赚吆喝"?

我们决非赔本赚吆喝

那位老兄的话,固然有他的道理.国家之间,取得利益更多的是靠政治来取得的,而单纯意义上的经济利益则很微小.但是我认为这次决不是,如果把不说具体所盈利资金说出来就是因为亏本的话,那么的确有些听风就是雨了.其中我觉得经济利益是小,而不大,但是绝对不会亏本,国家又没有给他拨款,而由单位自己亏本,那他有几个钱够往里面贴?但是我觉得卫星发射之后的地面等工作那才是盈利的最大途径,就和手机一样,卖一手机挣的可以不多,但是后面的服务就觉得昂贵了,这不也是一样的道理吗?欧美国家让他租用卫星,而中国帮他发射属于他自己的卫星,一里一外就有了个差距,而利用这个差距就可以得到我们的目标.钱可以慢慢挣,首要要把广告打响,刚开始产品不出名还不一样是要打广告啊!但我认为这次是不需要出广告费的,帮他一个是出于政治上的援助,另一个也是为了钱.不给钱给他可以吗?而且这位兄弟的话显然有些前后矛盾了.

我们是否有必要去竞争?

有必要去争取

那位老兄说了,他们的条件很苛刻.如果没钱能给他那的吗?我们是有这个基础的,不是说我们近50次发射成功,很安全吗?的确做那项目有些苛刻的近乎刻薄了,但是中国人就有这种迎难而上的精神,因为这是为了祖国,为了国家的利益.先暂且不考虑是政治利益还是经济利益.但我始终认为,对于他必然有不少政治因素,而政治之外又何尝不是惟利是图?没有利益的事,谁会白干,在外交这锅粥中,都混乱了.我认为,我们绝对不会赔本,只是利润少罢了!而且即使是亏本在以卫星为突破口,以相关产品的进入为面,那么我们的利益可以说是相当的大.不能单独的考虑一个问题,那样所得出的结果必然是片面的,也是不会让人信服的.

我们是否在亏本?

改进并非亏本

我很纳闷,为什么说我们改进了运载火箭就说明我们亏本了,上面的问题是在推测亏本,这到好,到了这直接就成亏本了.现在国际间也是签合同的,这些问题必然有人想到了,在条约当中也必定规定了仔细的条款,何必把这一个小小的改进就认为我们是亏本了呢?我们的争取一个考虑到以后为其他国家发射做一个典范,而另一个考虑则是经济利益,如果没有经济利益如何要在他这"赚吆喝"呢?为什么不在别的地方,所以来说并不是在赚什么吆喝,而同时也是经济利益的存在.为什么别国也要来竞争,因为有经济利益,为什么没有接受不是因为我们接了么,真的说句老实话,兄弟,你看问题太片面了.在总利益的分布中,可能政治利益占取了很多,而其中也必然少不了经济利益,国际间的交往,不是在政治的基础上来获得经济利益吗?这是外交的基准,这也是经济利益的前提.

我们的利益何在?

这个问题是我自己想出来的,真的,我一直在考虑这个问题,我们的利益究竟在什么地方?这个利益其实很简单,我们的政治利益其实是为了经济利益,政治为经济的铺垫,用政治获取了尼日利亚的民心,说白了,赔点钱也可以,获得了当地人民对我国的好感,那将是为以后一本万利做一个很好的铺垫.而获得了好感就可以在市场竞争中获取更大更多的利益,而我们绝对不是如同敌对势力所说的经济殖民者,我们是凭借的互惠互利,通过发射一个卫星来带动其他相关产业的进入,真的,我想到时候,那么可以为国家创收的数字绝对不在少.而这也是一个长久的利益策划,不是一朝一夕就可能是实现的,首先我们要国家的产品过硬,才可以提供给他们,而在那些国家所缺少的正是高科技的设施,虽然我国的科技并不是世界最发达的,但是我们可以在援助的基础上带动其他的产业链,达到政治利益,从而也达到经济利益.

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容