港大拒收“高考状元” 敲碎中国千年“状元梦”

明白日月 收藏 3 72
导读:看了论坛里有帖子说香港拒收11名内地的高考状元,颇受震惊。这无疑是给了中国千年的“状元梦”当头一棒。 11名内地各省市高考最高分的考生,申请入读港大时被拒绝。“状元”们的折戟沉沙对许多国人来说,多半有些意外。因为照内地多年来的招生经验,各省区市的高考状元,完全可以以“美女抛绣球”的姿态,任意挑选名牌大学上。各高校也为吸引“状元”进校,招数迭出。今年中山大学为将广东省高考“三料状元”黄仲强留在该校,开出了许多优惠条件。 港大的选才标准应引起内地争抢“状元”的高校深思,也再一次拷问了教育部门提

看了论坛里有帖子说香港拒收11名内地的高考状元,颇受震惊。这无疑是给了中国千年的“状元梦”当头一棒。


11名内地各省市高考最高分的考生,申请入读港大时被拒绝。“状元”们的折戟沉沙对许多国人来说,多半有些意外。因为照内地多年来的招生经验,各省区市的高考状元,完全可以以“美女抛绣球”的姿态,任意挑选名牌大学上。各高校也为吸引“状元”进校,招数迭出。今年中山大学为将广东省高考“三料状元”黄仲强留在该校,开出了许多优惠条件。

港大的选才标准应引起内地争抢“状元”的高校深思,也再一次拷问了教育部门提倡数年的素质教育之成效。


给学生减负,改革应试教育在教育界乃至全社会喊了好些年头,可“高考状元热”至今仍没有降温,分析其原因,除了中国历史上,因科举而形成的“状元情结”依然在影响我们外,另一个重要的原因则是:在优质高等教育资源稀缺的情况下,人们将第一名,这个在众多同龄人的考试竞赛中跑到最前面的青年,异化成一个符号,一个代表成功、幸运、前程似锦的符号,而其作为一个可造之才的普通人身份被淡化了。


中国人的“状元梦”做了上千年,状元是读书人的最高目标,“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,道出了状元的风光和荣耀。可是从隋唐开始,中国科场产生了成百上千的状元,真正名垂青史的状元所占比例很小。今天无论是公众,或是高校的招生人员,他们未必不知道考上第一名的,不一定会比第二名,甚至第十名、第二十名更优秀,更有出息。但是他们还要乐此不疲地为“高考状元热”推波助澜,从一定程度上可看出我国教育尤其是高等教育浮躁的一面。高校将多少省市的“高考状元”入其囊中,作为显示其办学质量、名望的一杆标尺;中学也将该校有考生成为“状元”作为教学的巨大成就和荣誉宣扬;公众特别是家长则将“状元”作为寒窗苦读一朝成名的范例。


我们的教育,其递进层次及目标和古代科举相似,读小学是为了进一步读中学,读中学是为进一步读大学,再到硕士、博士,越往上走说明越成功。正如童生是为了进学考秀才,秀才目标是考举人,举人目标则是中进士,中进士的人则希望自己是探花、榜眼、状元。而选拔机制是多年不变的,考分上见高低,分越高被重点大学录取的机会越大,这样的选拔标准已经影响到硕士生、博士生入学考试。这种选拔机制不改变,这种考试文化不改观,很难能要求金字塔底端的小学、中学有真正的素质教育呢?


人们并不关注“状元”们的未来怎样,他们是否真的能成才,毕业以后能否成功进入社会,并在社会立足。更关注的是“状元”两字的公关效果。在此我想问,如果能把这个经历放在所有学生的临近毕业的能力培养上,让学生们都能顺利的找到个好的职业,难道不是更好嘛?既得了名,也负责的将学生送到社会。


对于现在某些大学的虎头蛇尾,急功近利的招收学生的办法,以及后期对于能力教育的不重视,我不发表什么言论了。这不是我一个人倡导的出效果的。这一历史悠久的“不良”传统,也不是一时就能够取得质的变化。在这里我仅向各位说几种目前主流的求职就业途径,以供大家参考,求人不如求己。根据需要大家自己选择适合自己的去做尝试吧。


以前程无忧 英才网为代表的网络招聘网站,提供了大量的招聘信息,需要大家根绝自己需要去筛选出自己想要的公司或者职位的信息,然后把编写好的简历投递到对方邮箱。等待对方的面试通知。好处是信息量大,但是比较繁杂,不容易挑选出满意的职位信息。并有部分不良公司夹杂其中。


以任务中国为代表的新型网络途径,采用和知名企业直接联合发布招聘任务的形式,应聘人员可以直接通过线上和企业沟通参与进来。凭借自己的真实能力去赢取企业的认可和信赖。好处是,大家可以直接参与进知名大企业的招聘活动中去。不足是如果你没有真本事那就。。。。


还有一种就是报纸信息以及学校周边的兼职介绍公司。特别是兼职介绍公司,一定要多征求朋友意见,现在不少是转为骗钱而设立的小公司。要找个规模稍大,信誉良好的。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭