司登是英国应急造的廉价货

汤姆森是美国黑帮的专用枪

这2位也能弄混？

亮剑毕竟是一部文艺片,主要是突出显示一种精神.LZ不可以向对资料记录片或者纪实片一样去对待它.如果真是这样鸡蛋里挑骨头的话,那就没的看了.整个片子和剧中的人物都是根据不同的故事虚构拼凑出来的.都挑拣出来的话,整个铁血论坛都可以占满了.

电视作品虚构的，又不是纪实小说，有一集说要把N百个还是N千个手榴弹要在十分钟还是多少时间内要扔完!真是要笑死人了!那时候的装备可以这样扔法!不可能全部照历史来拍，不然就没人看了，有一两漏洞也是可以原谅的!没什么值得大惊小怪的!!

无论怎么说，亮剑绝对是经典抗战题材的电视剧，这一点儿小错误是掩盖不住的

还有张大彪和小日本比刀,砍倒一个刀就歪一边去了.仔细想想还是八路军厉害

鸡蛋挑骨头有意思吗？你觉得你行，你也拍一个试试／你拍个亮刀，亮枪，亮棍啥的／要是这几样不过瘾，你看看你能亮啥！！！

《百科探密》还专门提到过抗战时

小鬼子只有两支特战部队活动过

而且和《亮剑》里特战队的装备战术都不同

这能说明什么

艺术加工很正常

我们是看中国军人的精神

本人个人认为是楼主本身的世界观有问题, 电视要反应的主要是当时八路军的勇敢,坚强,不怕牺牲等…珍贵的,不可摧毁的品格, 为何楼主硬是要吹毛而求其屁呢/?电视研究的不是武器, 不要自以为懂一点点皮毛就大声的批评,好使不?我个人非常喜欢这部电影,当然我都看到过这电影中的一些不足之处,但,这一点都不影响我们从历史的角度来追忆当初为了祖国而浴血奋战的将士们, 向中国的英烈们致敬, 向<亮剑>节目组致敬

其实能找到那个年代枪拍戏已经不容易了，管它是斯登还是汤姆森呢。

此片的目的反映的是一种精神，我军那种大无畏的，敢于面对挑战，敢于亮剑的精神；楼主的观点与本片的主体思想无关，毕竟这里面很大程度上有艺术加工的成分，并不是纪实性的资料片或者教育片，从这里找错误根本没任何意义，观众能够接受、理解这种精神便已达到目的；所以偶的观点是小错没关系

这片子总体不错，细节上还颇多待斟酌之处

楼主很细心噢，谢谢了

他穿的军装用的布匹不是那个时候生产的 扣子也是新的

作工也是现代的 ！！

楼主是很细心的，不过感觉没有必要。这个电视剧又不是纪录片，也不是历史剧，这点小错估计是道具人员找不到真实的道具造成的。

这是一部文艺片！讲求的是一种精神！讲的是军人气势！讲的是军人的英雄气概！

这只是一部影视作品,而不是记录片或是资料片,不能鸡蛋里挑骨头啊~~

瑕不掩瑜,这点小毛病不应该成为这部电视剧的焦点,我们看重的是我们的子弟兵所展示的<<亮剑>>精神和我们中华民族不屈不挠的大无畏的民族气概。

亮剑中的错误就不提了,说说最近看的电视剧吧,不知从什么时候起,我军表示方位得用语也与美国接轨了,一说就是在X点方向发现目标,我在部队服役十年,我们那个时候,海空军指示目标用360度方位加距离,陆军(步兵)用左右正前方加距离,有时舰艇部队也这么用,这种方法方便直观,难道现在全改了?这样改有必要吗!另外,军人默哀是过去是左手拿帽子,双手下垂,现在也改了,真的有必要?还是因为别的原因?这算改革?!或是正规化!?难道只有美国才是唯一!?实在是太可笑啦!太荒唐啦!我们建国这么多年,自己的东西就一钱不值?

最讨厌看这种片子，

拍电影拍的自己人个个生龙活虎，

以一抵十，怎么不想想八年抗战中国死了有没有上亿，日本鬼子才

来了多少呢？

朝鲜战争我们死五个老米才死一个，越战更是不得了，

都八十年代了，我一个亲戚参加过越战，他说上午一车车的人拉上去，

下午一车车的尸体拉下来。

不要再看：亮剑了，看多了还真以为中国军人了不起，

想想米国人在伊拉克是怎么作战的，把人家亡国了，自己才死了两三千人。

台海是必然开战的，日本是迟早还要来的。中国军人，这才是你们

要抓紧的。

你是没有事做了，是不，一点事，你看看你们呀，拍出来这样片子就不算了！！！！没有事，就洗洗睡吧！￣！！！！！

其实这部电视剧中的李云龙也确有其人。电视剧也算是以历史题材改编的，当中的错误在所难免。不过确实是很好看的一部片子！

其中李云龙对国民党军队在抗战中的表现评价很中肯，肯定了抗战前期国民党部队的积极表现。这些历史不该忘记的。

小错没关系，文艺作品都是源于生活，又高于生活的；搬上银屏之后就会更附戏剧性，只要大方向上没有错误，没有人人都可以看出的纰漏，这都无伤大雅的，我们看作品主要是领悟其中的精神！退一步讲，依当时的情况，在中华大地上贫苦的百姓以及人民的军队，人人都应该是面黄肌瘦、缺乏营养的身体状况，现在的群众和士兵演员有谁还能找出那样的人啊？咱们看《亮剑》主要是学习以李云龙为代表我军指战员的亮剑精神，重温那段八路军以及国民党将士们不畏强敌、誓死保卫祖国的可歌可泣故事！我个人感觉整体剧情扣人心弦、人物性格突出，非常具有代表性，是一部不错的爱国主义影视作品！！！

打伤楚云飞的是段鹏，不是李云龙。前面李云龙还交代过段鹏：“先打那个穿大衣的。”

他主要体现的是一种精神,就像徐光绎将军说的,中国最好的武器不是核武器而是毛主席思想武装起来的精神原子弹

亮剑中的情节,大多是八路军众多部队的功劳,电视剧是艺术加工的,重要的是精神!!

其实最有趣的错在第一集，当时李云龙带领突围的时候，突出来又回去解救被围困的兄弟时喊出一句口号：“咱独立团没有放弃自己兄弟的习惯！”

那时候他还是新二团的团长，独立团跟他还没有瓜葛呢

最主要的是，李云龙怕热，都选在冬天才打鬼子，几十集电视剧都是哈着气完成的，可把老李冷坏了，呵呵！

司登是英军有史以来用的最丑的武器，但性能还不错，汤母森就是太重了，我曾祖父当年在朝鲜战场上还箭了一支呢

瑕不掩瑜，比起那些漏洞百出甚至是笑话百出的“剧”亮剑还是不错地。

其实这中小错没必要这样去说,因为电视剧剧出来要面对的观众大多是普通人,军迷毕竟是少数,普通观众又怎么会去注意这些方面的事呢,在说导演也不可能不出一点错误,我们不应该在鸡蛋里挑骨头.

《亮剑》是一部近年来少见的拍的比较好的战争题材电视剧，瑕不掩瑜吧。但留意到最近看的《双枪李向阳》（平原游击队的电视剧版）和《秋收暴动》，真是“惨不忍睹”——革命的同志们一色的新衣服、新鞋子，头发梳理的锃光瓦亮，理想化的人物形象——同样是导演，怎么会这样呢！还有就是描写青年时代***的《恰同学少年》，个中人物也是一身拾掇的漂漂亮亮，衣服上连补丁也找不到，仅看穿戴比咱现在的大学生好多了，这可能吗？这样的导演真是人头猪脑！

“亮剑”里，杀鬼子的戏太好了！我百看不厌，痛快！至于解放战争那段枪弄错与否都是无关紧要的。

看影视剧， 有看情节的，有看细节 的，不过，只要能找出能让自己有触动的地方，就足够了

记得港片里僵尸一伸手露出戴的“钢劳”吗？ 不就是看个电视值得上纲上线吗？

<<亮剑>>里的穿帮多了去

1.小说中说日军特工对用德制MP38,电视竟用美制M3

2.小说中说楚云飞部使用美制M3冲锋枪,但到2战结束美军自己尚且大量使用M1冲锋枪,从未见美军2战中使用M3的照片,且不说那时M3出生没有

3.小说中说在金门炮战中我军特种部队使用56-2冲锋枪,要知道该枪1980年才定型,那时连56-1都没有,56才开始装备不久

电视剧嘛!难免有错,我看了个片子,一个高级督察竟然左手敬礼!汗!!!!!

原谅他们把!!!

我认为:电视剧是没有必要严格到还原历史本来的面目，但应该尊重历史。贴近历史。现在有些电视剧的错误也太多了。希望编导们注意了。