强烈鄙视!!!铁血的作为有辱"铁血"之名

langmupu 收藏 1 81
导读:[size=14]本人分别在"社会"及"历史"发表了两篇文章。 "社会"中发表的是一篇针砭时弊的文章,内容分两部分,一部分是"中纪委今年夏天大出动,反腐重拳出击”;另一部分是“反腐是否做秀,上海周正毅案幕后众多黑手仍稳踞宝座”。文章质疑反腐不力和有选择性的 政治性反腐,并无违反任何国家法律法规。 然而,在其他论坛都被推荐的这样一篇文章竟然在“铁血”不能通过审核,我们不能不怀疑[B]铁血是否被阉割[/B],已经不能允许男人有力的发言 “历史”中发表的是“最近前国家某领导人和现总书记胡景涛高价

本人分别在"社会"及"历史"发表了两篇文章。


"社会"中发表的是一篇针砭时弊的文章,内容分两部分,一部分是"中纪委今年夏天大出动,反腐重拳出击”;另一部分是“反腐是否做秀,上海周正毅案幕后众多黑手仍稳踞宝座”。文章质疑反腐不力和有选择性的 政治性反腐,并无违反任何国家法律法规。


然而,在其他论坛都被推荐的这样一篇文章竟然在“铁血”不能通过审核,我们不能不怀疑铁血是否被阉割,已经不能允许男人有力的发言


“历史”中发表的是“最近前国家某领导人和现总书记胡景涛高价评论赵紫阳”以及“一些学者认为不能全肯定或全否定”,并对文章中学者及领导人讲话内容所涉及“六四事件”的背景略为补充。


可是,同样在很多书籍和报刊中已经出现的东西,在“铁血”社区竟然审核不予通过。我不得不质疑“铁血”是个什么样的平台???


那么多的 YY 贴“铁血”都予以通过,然而两篇真正有内容的东西铁血竟然不予以通过。

我不得不对”铁血“的 『猥琐』表示强烈的 愤慨 和极度的 鄙视


1 你是否认为“铁血”够“铁血”
2 你是否认为“铁血”够“猥琐”
3 你是否认为“铁血”应该更自由
4 你是否认为“铁血”很好了,不需要改进
5 你是否认为“铁血”还不错,改不改无所谓
6 你是否认为“铁血”不怎么样,需要改进
7 你是否认为“铁血”很糟糕,必须要改进
8 你是否认为下文提到的两篇文章应该予以通过
9 你是否认为下文提到的两篇文章不应该予以通过

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭