曾几何时，“我们爱祖国，祖国爱我们吗？”的论调成为了某些酸腐文人的口头禅，为他们曾经在祖国国内遭受的不平鸣不平，广大网友还因为这句话产生了怜悯和同情的心理，可能在屏幕前还发出了一声叹息。但是这句话的背后又掩藏着怎样黑暗的心理！！！
汪精卫因为与蒋介石交恶，在他看来，“祖国”都不爱我了，我还爱什么“祖国”。1938年投靠日本，出任伪民国政府主席。
索尔仁尼琴因为对苏联共产政权的憎恶，在他看来，“祖国”都不爱我了，我还爱什么“祖国”。“他以为反共是可以不择手段不讲原则的，为了反共，为了反对极左的政权，甚至极右的法西斯式的政权都可以去联合、可以去捧场、 可以去鼓励。”----引用自李敖。他的诺贝尔文学奖如果不是在当时的历史环境下抱了西方主子的臭脚，能轮着到他吗？他的“群岛”我收藏有一套，个人认为比起林语堂的《京华烟云》差远了（当然这有东西方审美的差距）。
“伐尔克里”（刺杀希特勒）行动的成员可能有无数高尚的理由，但将自己同胞无数生命交给盟军（该组织成员将德军的各种作战计划和布置传递给盟军）又是怎么回事？
凡此种种不都是在“我们爱祖国，祖国爱我们吗？”的遮羞布下做的吗？
从近代看，这方面做得最好只有抗日时期的共产党了，共产党与蒋介石之间只怕只能用仇深拟海来比喻。但面对民族的敌人，并没有因为“祖国”没爱共产党，就去投靠“祖国”的敌人。
说“我们爱祖国，祖国爱我们吗？”这种话的人，没有分清当政者与祖国之间的关系，有时候也确实是相互之间无法分得非常清楚。
在我上高中的时候，非常爱看一部期刊，就是《中篇小说选刊》，那时真是省下自己的零花钱就为了买它，2.50一本呀。大概是84年的事，从维熙所作的《雪落黄河静无声》深深打动了我，其中的人物情节已经模糊不清了，但我20几年却记住了最后的结果：男女主人公最终没能走到一起！！不是因为男人始乱终弃，不是因为女人嫌贫爱富！又是因为什么呢？
男女主人公都是经过十年动乱磨难的人，他们所在的牛棚或着是“劳改农场”离黄河很近，男主人公非常喜欢去看黄河，男女主人公之间也因因缘巧合走到一起，但女人从来不愿跟着男人去看黄河！
男人非常爱女人，爱她的一切，即使她是个杀人犯也愿意不离不弃！但女人却说不配和他在一起，而男人在知道真相后也真的没有跟她结合在一起，这又是因为什么呢？结果却仅仅是因为这个女主人公是个偷渡犯！而偷渡的原因呢？其实很简单，就是不堪非人的折磨！
这位男人可能很愚腐很固执，但心中却抱着一个良知文人的操守！他自认可以和那些因为过去的畸形政治而逃遁国外的人交朋友并尊敬他们，但却不能容忍这样的人来占居自己的爱情！这是怎样的信念？!!
在写这篇短文时又重温了这部小说最后章节，让我们来回顾一下她的篇章吧：
（以下为引用，可能有人认为不时髦了，是为强权政治涂脂抹粉了，但大家还是认真感受一下主人公的心情吧）
***************************
……
“我认为无论是男人、女人都有贞操，一个炎黄儿女最大的贞操，莫过于对民族对国家的忠诚。基于这个不可动摇的信念，我在漫长的苦难岁月中没有沉沦。难道在冰河解冻，春暖花开的时节，我反而把我视若生命的东西丢开吗？我没有别的幻想了，唯一的冀求，是保存着陶莹莹昔日留给我的形象，而不是一个曾经背叛过祖国的人！不，这不是冀求了，而是对命运的虔诚析祷。为此，我特意去找了政委兼场长的姜老头，但是我的希望破灭了，姜老头告诉我，陶莹莹确实有过逃离祖国的行为。她不是什么小偷、流氓犯，五七年她被错划右派后，并没有出过什么医疗事故，而是和另一个医生一起从国境叛逃。她的同伙，游过了国境河，她游到河心，被边防军抓获。
……
“你是了解我的，尽管我们历尽沧桑，却没做过一件有损于国家的事情。我常想：屈原受了那么大的冤枉，并没有离开生养他的楚国土地呀！最后，还是跳进了汩罗江，被后代称之为千古忠魂！陶莹莹尽管五七年受了委屈，怎么能离开生养她的母亲，养育她的大地呢？这个楔子打在我们中间，我和她怎么能再继续下去？— —虽然，这对我比刀剜心还疼，对她来说如同失去生命；但随着岁月的更迭，也许这一切都会过去的。”
……
雪越下越大了……天是白的。地是白的。
片片品莹的雪花溶入了黄河，汇成黄河身影，织成了黄河的年轮，铸造成了黄河的精灵。
我们两个“雪人”久久地站在雪地上，静听着黄河的涛声。它象述说着一代又一代炎黄儿女的故事一样，奔腾咆哮地从我们脚下流淌而过，一直奔向东南……
****************************
（引用结束）
看看这位男人，再看看我们周围的某些人，有些可能是真的是与共产党“持不同政见者”，而有些人的嘴脸可就不那么干净了。
“我们爱祖国，祖国爱我们吗？”的论调可以休已！！
PS：附原书链接，没想到就在铁血。http://bbs.tiexue.net/post_1594901_1.html
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2129623_1.html
今日推荐
支持哦~~其实列夫·托尔斯泰也有过类似的观点.那是一种境界,而绝非文人的迂腐:这个民族从我们都不存在的时候，从我们的祖辈甚至更远的时候起，就一直坚定地生存着，并将继续把这段血脉延续下去，将来这个民族还会忘记战争的痛苦，还会有人背叛这个国家，还会有人为私利而抛弃整个民族，还会有人在危难时刻苟且偷生甚至发国难财。但是这个民族从未毁灭，因为她总还有那么一批人，在她穷的时候不抛弃她，在她弱的时候不鄙视她，在她需要的时候不背叛她。他们觉得这个社会黑暗得不值得去爱，曾经觉得自己的人生在那些富豪官僚面前卑微得象一根稻草，曾经痛恨爹娘为什么要把自己生在这样的环境下。却还是为了这个糟糕的世界而抛弃了小小的家园、爱情、前途，把自己碾碎在历史的车轮下。
这句话一直就是汉奸给自己找的理由~~这种人说白了就是谁给的好处多给谁卖命~~根本没有什么爱国思想.
也许他们认为背叛某届政府不等于背叛祖国 比如背叛元朝政府满清政府或国民党政府汪伪政府等
这倒是一个很好的问题：如果一个政府误国误民祸国殃民甚至卖国求荣，那么是该继续效忠这个政府呢？还是应该效忠祖国/国家和人民？
显然，有些时候，政府并不能代表祖国/国家或人民，更不能等同于祖国/国家或人民。比如汪伪政府。
我认为，对祖国/国家和人民的忠诚应该是永恒的，无条件的。但这并不等于要对所有的政府都无条件地忠诚。我们必须效忠那些保护祖国和人民的利益、把国家民族的整体利益放在首位的政府。对那些误国误民祸国殃民甚至卖国求荣的政府，我们不但不应该效忠，反而为了祖国/国家和人民的利益应该全力以赴把他们推翻。
所以，推翻腐朽的满清政府是爱国的正确的。在共产党领导下推翻汪伪卖国政府和腐朽的国民党政府也是正确的爱国行为！共产党领导的、真正保护国家民族整体利益的人民政府，才值得我们效忠。
上个世纪世纪初,千千万万的中国人生活在水深火热之中,难道他们就不爱自己的祖国了吗?
不!千千万万的穷苦的中国人参加了中国革命,为建立一个没有压迫，没有剥削，富强，民主的新中国,即使抛头颅洒热血也无怨无悔。这才是做为一个中华民族一份子应有的基本品质。
所以对于祖国，只要有颗赤诚的心就不会有这个说法了。
《雪落黄河静无声》很多年前看过，为书中的人物感动，难过。但是在现在可能没有人会做那样的选择了，毕竟当代社会是一个道德沦丧，物欲横流的社会，好人是没好报的。
祖国有比于母亲，就没有选择与否。母亲可能贫穷，可能丑陋，甚至下贱。做儿女的有选择的余地吗？一如既往的爱她，努力，奋斗。自强不息。不让母亲再贫困，给她梳理，装扮成美丽的容颜。保护她，给她以尊严。儿女渐渐成熟。担起我们的责任。一如既往的爱她！
说这些话的人好象居心不良,挑拔人们对共产党政府对立,真可谓是包藏祸心.同志们自足吧，现在的中国最起码说都解决了温饱问题，有的地方达到了小康，请问在座的每一位，有谁还在为吃饭而发愁，整天无所事事，发牢骚，有什么意思，也许有人会说现在共产党搞的是贫富悬殊，哎，这些话你就不要说了，谁叫你没有本事，白手起家的大有人在，你也不要攻击什么共产党有的官员腐败，这种情况从古到今，从国内到国外哪一个国家不存在，要论到你做官说不定比谁都坏，要看到历史前进的方向，我觉得我们国家总的方向是正确的，我们应该爱自已的祖国，你说祖国不爱我们了吗，我不赞成，农民没有了农业税，下岗工人有了最低生活保障等等，我就不用一一说了，我只说一句多做对国家对人民有利的事情，不要整天胡言乱语，唯恐天下不乱！
说的对,执政者有错误你可以指出来甚至推翻他,但是国家的利益是不能出卖的,更不能背叛祖国!我们历史上虽然有很多朝代,但只要是在中国本土的统一政权,就应该是我们的祖国!
