[原创]“台海之战”的三大战役、四大战场和四大战法
“台海之战”的三大战役、四大战场和四大战法
澎高战役
一 澎湖列岛战场，海空突袭战
澎湖列岛，位于台湾岛西南方向的海峡不远处，由澎湖本岛及周围其他63个岛屿组成（其中有44个岛屿无人居住），统称澎湖列岛，设澎湖县。全县面积约127平方公里，下辖五乡一市，人口约9万，多为汉族。
澎湖列岛地理位置优越，是台湾海峡的中枢，东隔澎湖水道，与台湾岛的云林、嘉义、台南三县近望，最短距离约45公里（24海里），西面与祖国大陆福建省厦门市隔海远望，最短距离约140公里（75海里）。马公（妈宫）港，是这里的最大港口，也台湾当局，最重要的海军基地之一，也有陆军和空军驻守。
这里是台海之战，我军南线强渡的跳板。在强渡之前，有必要对这里的敌机场，敌港口，进行突袭，彻底破坏其使用功能。然后，有我军一个团左右的小部队登岛，实施猛攻，完成占领任务，成立临时军管会，建立战时炮兵阵地,担负防空警戒，协助海军，封锁高雄港，及海峡南口，为后续强渡部队，在台中、云林、嘉义、台南一线，顺利登岛，提供强有力的补给，中转，掩护等，一系列的战术保障。
此次海空激战，以歼灭敌机，敌艇为主，即使我机，我艇，有相应的、较大的损失，也在所不惜。为了掩护我百万大军，强渡海峡，顺利登岛，即使敌机我机，敌艇我艇，两败俱伤，也是值得的。
当然，如果在我二炮部队，先行攻击台湾本岛的敌机场，敌港口的情况下，此处的海空激战，没有什么悬念，我军一定能够完全彻底地取得胜利。
二 高雄第一主战场，陆军攻坚战
高雄市，地处台湾岛南部的嘉南平原与屏东平原之间，濒临台湾海峡南口，是个海港城市，面积114平方公里，人口129万，是台湾第二大城市，但却成为我军解放台湾的第一主战场。
在我军登岛部队，从台中，台南等地，迅速向花莲，台东等地，穿插，分割，包围下，将台湾岛，横向切割成南北两半，并在以高雄为中心的，嘉南平原和屏东平原上，寻找敌陆军主力，进行围歼。随着包围圈的缩小，高雄，将成为我军与敌军，在台湾南部“绿色”区域，进行第一大决战战场。作战形式，将以攻坚战为主。从我军登岛第一天开始算起，力争在一星期之内，彻底解放高雄。为和平解放台北，创造有利条件。
以上两处战役，合称澎高战役，也是解放台湾战争中的第一大战役。类似于辽沈战役。
钓鱼战役
三 钓鱼列岛战场，海空阻击战
钓鱼列岛，是台湾岛附属岛屿之一，距基隆港东偏北约186公里（100海里）处，距浙江温州港东南约356公里（192海里）处，距福建福州长乐国际机场东偏南约385公里（208海里）处，距日本冲绳（我琉球列岛）那霸空港西偏南约417公里（225海里）处。
这里是台海之战，美日两军，驰援干涉的必经之地，也是我军，长期处心积虑，要“钓大鱼”的理想场所。
这里岛屿不多，只有钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等无人居住的岛屿组成，总面积也就有7平方公里左右。然而周围海域，却较为广阔，而且离我闽浙陆基空军基地较近，离敌琉球陆基空军基地较远，非常有利于我，在此与敌，进行海空大战，完成阻击任务，在阻击战的过程中，运用我二炮优势，空军优势和潜艇优势，伏击和歼灭以航母为主的敌舰，敌机，敌潜，等等，敌人的有生力量。
以我方投入的兵力，及反击美日的决心的强弱，及战术的主动性，和敌投入的兵力，及干涉的意愿的强弱，及战术的被动性，决定此次海空战斗的强烈程度或惨烈程度，以及胜败结果。
此次海空大战，如若我军大胜，美日大败，则解放台湾，好比探囊取物。
此次海空大战，如若不胜不负，相持不下，则也可以到达坚决阻击的战术目的，为我百万大军，昼夜不舍的强渡，创造有利战机，赢得宝贵时间。
此次海空大战，如若我军大败，美日大胜，则解放台湾，比登天还难了。
因此，与美日联军之首战，必定是最大的决战。首战即决战的思想，必须深入军心，深入民心，全国上下，必须同仇敌忾，对付美日顽敌。
此次战役，可称钓鱼战役，也是解放台湾战争中的第二大战役。类似于淮海战役。
台北战役
四 台北第二主战场，陆军围困战
台北市，位于台湾岛北部，台北盆地的中央，面积272平方公里，人口为244万。是全台岛的政治、经济、文化和教育中心，为台湾第一大城市，但却成为我军解放台湾的第二主战场。
在我军登岛部队，从台中，台南等地，迅速向花莲，台东等地，穿插，分割，包围下，将台湾岛，横向切割成南北两半，并在以台北为中心的，将敌陆军主力，趋赶围困在台北盆地之内。有进行第二大决战战场的可能。作战形式，也以攻坚战为主。
但是，我们的作战方针首先是“围而不打，逼其投降”。其目的，一是为了“钓大鱼”歼灭美日的有生力量，有利于我战后崛起，二是为了减少敌我双方的伤亡和保护台北文物。
因为这里拥有很多的博物馆、美术馆、纪念馆、庙宇、古迹等。外双溪的故宫博物院是岛内外首屈一指的艺术宝库，对街而立的顺益台湾原住民博物馆，展现原住民文化样貌；圆山周边的台北市立美术馆、台北孔庙、行天宫。大稻埕和艋甲是汇聚台北移民血汗的历史街区，其中迪化街、霞海城隍庙、龙山寺、华西街。
当然，如果钓鱼列岛战场，海空阻击战，出现不利于我的情况时，就要立即改变“围而不打，逼其投降”的方针，为“坚决强攻，血洗台北”新方针。将战役，结束于美日登岛作战之前，迫使美日，无功而返。这个新方针，也是对美日联军的警告和对美日最高指挥官的威慑。
总之，从我军登岛第一天开始算起，力争在一个月之内，彻底解放台北。
此次战役，可称台北战役，也是解放台湾战争中的第三大战役。类似于平津战役。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2107422_1.html
今日推荐
楼主分析得不错,但在实行上恐怕还有一点难度,
而且美日是否有胆量,有决心参战,还是一个未知数
楼猪在放屁！
1、为什么要在高雄登陆？
2、在台湾本岛未解决的情况下能打钓鱼岛？
3、其它地方都解决了最后打台北吗？
4、其它地方都解决了，台北还用的着使用武力吗？
5、楼猪的战略、战法能适应未来战争吗？
 以下是引用wyzh_1125 在第3楼的发言：楼猪在放屁！ 1、为什么要在高雄登陆？ 2、在台湾本岛未解决的情况下能打钓鱼岛？ 3、其它地方都解决了最后打台北吗？ 4、其它地方都解决了，台北还用的着使用武力吗？ 5、楼猪的战略、战法能适应未来战争吗？ |
你看错了吧?
1.登陆的是"台中，台南".
2."钓鱼岛"是阻击战,以歼灭敌人海空力量为主,不是领土争夺战?
3."台北"是和平解决的,你要看仔细,但是有另套方案,就在钓鱼岛阻击战,我军无法阻止美日来援岛上敌军,有可能发生敌人三股力量,合一,顽抗到底的情况下,才抢在美日登岛之先,动武.不动武,行吗?
4.我没谈"未来战争",只谈"台海之战",你看清楚了没有?
| 以下是引用szw1976 在第2楼的发言： 楼主分析得不错,但在实行上恐怕还有一点难度,
而且美日是否有胆量,有决心参战,还是一个未知数 |
美日,不参战,就更好解决了.
但是,一旦美日决定参战,那么,钓鱼岛阻击战的激烈程度和惨烈程度,将是史无前例的.有点类似于辽沈战役中的"黑山阻击战",双方都几乎要"打光",才罢休!
| 以下是引用wyzh_1125 在第3楼的发言： 楼猪在放屁！ 1、为什么要在高雄登陆？ 2、在台湾本岛未解决的情况下能打钓鱼岛？ 3、其它地方都解决了最后打台北吗？ 4、其它地方都解决了，台北还用的着使用武力吗？ 5、楼猪的战略、战法能适应未来战争吗？ |
老弟，厚道一点，那有天生就会打仗的，楼主又不是转业的战略家，有错误可以批评，何必骂人呢
| 以下是引用wyzh_1125 在第3楼的发言： 楼猪在放屁！ 1、为什么要在高雄登陆？ 2、在台湾本岛未解决的情况下能打钓鱼岛？ 3、其它地方都解决了最后打台北吗？ 4、其它地方都解决了，台北还用的着使用武力吗？ 5、楼猪的战略、战法能适应未来战争吗？ |
钓鱼岛是狙击美日的主战场。
而对于台北我军很可能采用“斩首”行动，或者是采取美国攻打南联盟的外科手术式打击。
高雄是泛绿的主要阵营，所以先打台北或者高雄很难说了。
以下是引用beyondzhouyubo 在第12楼的发言：
钓鱼岛是狙击美日的主战场。 而对于台北我军很可能采用“斩首”行动，或者是采取美国攻打南联盟的外科手术式打击。 高雄是泛绿的主要阵营，所以先打台北或者高雄很难说了。 |
很好.
1."钓鱼岛是狙击美日的主战场。"这是有共识的.
2.“斩首”或"外科",我认为,难以实现,因为,敌人的兵力估计有20万以上,在这里顽抗.除非有"内应"或起义事件发生,像张雪亮捉老蒋那样,捉住"陈氏",那还差不多.
3.先打"台北",还是先打"高雄",好像在丢硬币,看正反面.但从整个战场来看,钓鱼岛战场在北,澎湖,高雄战场在南,台北,在中间,先打两端,后打中间,可以合围,可以创造和平解放台北的机会.更主要的是,我看到,南部的平原,比较容易展开作战,北部的盆地,比较容易进行"围剿".还有一点,只要先解放来台湾岛的南部,就掌握了继续作战的主动权,就不怕,台湾岛的北部,陷入长期围困战,就有最终,直至和平解放的希望和先决条件.
| 以下是引用lsqiang 在第22楼的发言： 登陆的是"台中，台南"那是自寻死路,离台北那么远,往台北打,战线有多长,知道吗?这是自暴己短,将自己的后勤线置于台湾军民的游击战之下,如此战法,100万兵力都不够(苏联对付芬兰就干过,以有限战争动用无限手段搞了个惨胜). 正确战法,应该先占领澎湖,以少量兵力牵制南部台军,而以主力攻击基隆,利用对于台军的海空优势迅速完成此任务.占领基隆后,或政治诱降,或军事打击,主动权皆在于我.而且由于兵锋直抵台北,战线短,台军不能利用内线防御,以空间换时间,通过打击后勤达到拖延迟滞部队行动的目的.可以...... |
法国日本的攻击中都是在夺取制海权的情况下打的,而且北方没有威胁,我们却面临着日本的威胁,从北边打更是把我们的补给线放到日本空军作战范围内.法国入侵台湾的行动是失败的.楼主分析的有点道理,中央突破可行,但是我不知道怎么控制中央山脉.山地是难以封锁的.我不知道22楼你说的人民战争什么意思,难道台湾人都是想独立的?反正我知道历史上不是都爱国的,至少日本鬼子侵略的时候没有玉碎!
应该从北方开打，如果真要动武的话
从北边开打，可以有效考量日本因数，为解决中日问题提供支撑
如果，日本敢插手台海内战，中国有借口，对日本本土进行攻击，削弱日本实力，动摇日本经济基础，
如果，日本不敢插手台海内战，中日关系，将走进中国强势阶段
不管日本插手不插手，中美俄将使亚洲进入三方有限合作与对抗阶段
| 以下是引用byshawk 在第24楼的发言： 应该从北方开打，如果真要动武的话 从北边开打，可以有效考量日本因数，为解决中日问题提供支撑 如果，日本敢插手台海内战，中国有借口，对日本本土进行攻击，削弱日本实力，动摇日本经济基础， 如果，日本不敢插手台海内战，中日关系，将走进中国强势阶段
不管日本插手不插手，中美俄将使亚洲进入三方有限合作与对抗阶段 |
难道你觉得,攻击日本的本土,比将其有生力量,骗到钓鱼岛来消灭,要容易的多? 怪了!
以下是引用风帽穿甲弹 在第23楼的发言：
法国日本的攻击中都是在夺取制海权的情况下打的,而且北方没有威胁,我们却面临着日本的威胁,从北边打更是把我们的补给线放到日本空军作战范围内.法国入侵台湾的行动是失败的.楼主分析的有点道理,中央突破可行,但是我不知道怎么控制中央山脉.山地是难以封锁的.我不知道22楼你说的人民战争什么意思,难道台湾人都是想独立的?反正我知道历史上不是都爱国的,至少日本鬼子侵略的时候没有玉碎! |
23楼的分析,我是很满意的.
特别是质问22楼,台湾人民,也能打"人民战争"吗?一个族群对立,政党对立,四分五裂的海岛民众,能经得住我铁军的战火洗礼吗?
我之所以,要在高雄,打大决战,就是要把这里的"绿色",变成"红色",使他尝尝,给"胎毒"投票,支持"胎毒"的恶果,为我们今后,在这里进行统治,打扫卫生.
| 以下是引用byshawk 在第24楼的发言： 应该从北方开打，如果真要动武的话 从北边开打，可以有效考量日本因数，为解决中日问题提供支撑 如果，日本敢插手台海内战，中国有借口，对日本本土进行攻击，削弱日本实力，动摇日本经济基础， 如果，日本不敢插手台海内战，中日关系，将走进中国强势阶段
不管日本插手不插手，中美俄将使亚洲进入三方有限合作与对抗阶段 |
我也觉得应该从北面打，占领首府，让他们士气大跌。而且切断了或则说阻碍了美日的援助。
以下是引用aimae114 在第31楼的发言：
我也觉得应该从北面打，占领首府，让他们士气大跌。而且切断了或则说阻碍了美日的援助。 |
如果从北面进攻,那将使我们的主力部队,陷入敌人(台,美,日)的三面围攻,那才是真正的危险呢.
楼主的研究有点可行性！分析的层层深入！
可是我国是打不起来这几场战的：
1、我们国家没有合适的理由
2、有很多不确定因素干扰（个别国家的干涉）
3、就算前两个都有可能了，但台湾的地形我们又真正了解多少呢？
台湾那么多原始山地，原始森林，有没有可能跟我们打游击战！我们拖的起吗？
就算攻下了台湾，又谁来领导呢？群众能服我党领导吗？毕竟我们两个的社会体系不一样，管理模式不一样。所以恐怕征服台湾用武力，还不是最好的办法。我支持用内部瓦解台湾的政治力量，支持台湾的政党（有祖国统一志向的政党），来实现台海的统一！
| 以下是引用海湾乌托邦 在第33楼的发言： 楼主的研究有点可行性！分析的层层深入！
可是我国是打不起来这几场战的： 1、我们国家没有合适的理由
2、有很多不确定因素干扰（个别国家的干涉）
3、就算前两个都有可能了，但台湾的地形我们又真正了解多少呢？ 台湾那么多原始山地，原始森林，有没有可能跟我们打游击战！我们拖的起吗？
就算攻下了台湾，又谁来领导呢？群众能服我党领导吗？毕竟我们两个的社会体系不一样，管理模式不一样。所以恐怕征服台湾用武力，还不是最好的办法。我支持用内部瓦解台湾的政治力量，支持台湾的政党（有祖国统...... |
你的"理由""因素""地形""游击"或者再补一个"巷战",这些东西,都是不成问题的.只要主要战役打完了,小股残匪,慢慢清剿,是允许的.不存在什么"拖"的问题.
我对你的最后一段,特别有兴趣.
1."就算攻下了台湾，又谁来领导呢？群众能服我党领导吗？毕竟我们两个的社会体系不一样，管理模式不一样。"
说明一下,武力解放台湾,对台湾而言,就不存在"一国两制"的问题了.就是"一国一制"了.岛上的那种"管理模式",就要进博物馆,或进垃圾堆了.
谁来领导,当然是我党来领导了.群众服不服,这要看我们的具体政策了,民以食为天,只要能让他们的生活一天比一天好,他就不会在意什么党的.老百姓,是墙头草.难道他们还敢暴乱?颠覆?
2."所以恐怕征服台湾用武力，还不是最好的办法。我支持用内部瓦解台湾的政治力量，支持台湾的政党（有祖国统一志向的政党），来实现台海的统一！"
说明一下,既然动武了,就表示其他的任何手段,都已经无效了.也就不存在"瓦解"的可能了.对那些搞过"胎毒"活动,讲过"胎毒"言论的黑党,黑分子,将实行坚决的铲除政策.要让岛上的人,明白,什么叫"人民专政"!
个人觉得，在一个月之内解放全台，实行上有一定的难度，台湾西部平原适合装甲部队机动作战，因此在掌握绝对制空权的前提下，从高雄、台中两处登陆，南北合击可迅速摧毁台军防御，台北为台湾政治、文化中心，和平收复台北有着重要的政治意义，同时也能有效的保护各朝各代珍贵的历史文物，有助于减轻外国反对势力，因此，在战争初期对台北进行快速攻占不太可能，但可以派出小规模特种部队及巡航导弹对台重要首脑进行斩首行动，待台湾战役平稳，国际言论趋于统一时，逼迫其投降，以达到最佳目的。
金门：台湾前沿阵地，临近大陆厦门，必须在第一波攻击中迅速拿下，避免其远程炮火袭击厦门，造成局部形势不稳。
澎湖列岛：攻台跳板，重要海军基地，部署短程地地导弹，可威胁包括香港在内沿海大陆，其它就不说了。
钓鱼岛海域（看图），临近冲绳海槽，与台湾之间，三道峡谷相隔，海势复杂，海深变化幅度大，适合常规潜艇作战，袭扰、威慑日本本土前来敌人。
台湾东部多山，地形复杂，为攻台战役难度所在，加之以现中国海军力量，很难从海湾东部登陆投放兵力，很容易打成阵地战、游击战，因此需要长时间才能收复（保守估计，3－4个月才能达到地区局势初步稳定），海军潜艇部队只能起到封锁东部沿海，阻止有关国家暗地偷运物资。
台湾南部海域由南海舰队封锁震慑东南亚各国。
| 以下是引用红烧狐狸 在第36楼的发言：
个人觉得，在一个月之内解放全台，实行上有一定的难度，台湾西部平原适合装甲部队机动作战，因此在掌握绝对制空权的前提下，从高雄、台中两处登陆，南北合击可迅速摧毁台军防御，台北为台湾政治、文化中心，和平收复台北有着重要的政治意义，同时也能有效的保护各朝各代珍贵的历史文物，有助于减轻外国反对势力，因此，在战争初期对台北进行快速攻占不太可能，但可以派出小规模特种部...... |
天助我也!
你的地图,特别是红笔画的箭头,圈圈,阵势,完全符合我的作战意图.
你的文字,我也很满意.我说的一个月,是指三大战役打完.战后的清剿残敌残匪作战,允许用较长的时间,2个到3个月,甚至更长时间,都是可以的.
对于"阵地战、游击战",我需要解释一下.
1.台湾的地形,是个南北长,东西狭的大岛,中间有一个中央山脉,将该岛,南北纵向切割,成为东西两半.有环岛公路,也有环岛铁路.也就是说,只要将环岛交通,分段切割,分段破袭,分段控制,就好比一个被切了两刀,三刀,四刀的"月饼",这种状况,对我有利,对敌不利.因此,敌,无阵地战可打,无游击战可打.剿匪任务,有我武警部队完成.即可.
2.关键是要做好"解放区"的政权建设,恢复生产,生活,也要进行必要的"社教"运动,也就是社会主义教育运动,这样就可以有效压制"敌区,匪区"的一切顽抗活动.
3.建立国防新秩序.建设新的空军基地,海军基地,导弹基地.充分发挥"永不沉没的航母"的战略作用.使美日,在世界上的军事地位,大大降低.只要钓鱼岛阻击战,打的好,打的妙,则我军,在世界上的地位,一步登天!
| 以下是引用杨树青 在第39楼的发言： 怎么样把美日的军力引到钓鱼岛？ |
南部强攻,北部围困,敌首,必向美日"呼救".如此,若美日,不闻不问,则其"大国""强国"地位,必定动摇,其当权者的面子,也过不去,下不了"台".
所以,我估计,美日,必定海空齐动,浩浩荡荡而来赴战"送死"!
可以作为参考嘛。
不过我比较支持速胜，围台北一个月，恐怕变数多……
| 以下是引用达武 在第44楼的发言： 可以作为参考嘛。
不过我比较支持速胜，围台北一个月，恐怕变数多…… |
很好.你提出了两个问题.
1.什么是速胜?打他个一年两年,三年五年,那叫持久战,打他个一月两月,三月五月,仍然属于速决战.当然,如果你要一天两天,三天五天,打下来,那就不叫速决战了,那应该叫"闪电战",是最高级的决战.
我估计,你所说的"速胜",是指"闪电战"!
我认为,如果是单纯对台敌军作战,这种战法,是可以考虑的.但是,我们面对的是三股敌人(美,日,台).而且,百万大军,渡海登岛,有一定的困难.这里不像二战时,欧洲战场上的,陆地相连的国家之间的闪电战,比如,德国闪电斯洛伐克,也不像苏联闪电斯洛伐克.所以,闪电战,是难以做到的.
2.担心"围台北一个月，恐怕变数多……",这说明,你没细看我的帖子.
围困台北,是建立在南部的澎高战役已经打完,且北面海洋上的钓鱼战役,对我有利的基础之上的.因此,也就不会有什么不可预测的"变数"!
如果钓鱼战役,对我不是很有利,则坚决提前,实行强攻,雪洗.也就是实行第二套方案.这样一来,纵使美日,突破钓鱼岛防线,我在岛上,也已经全面解决了.等其赶到,也晚了,枉然了!
| 以下是引用孤云飘影 在第45楼的发言： 楼主说得很多道理 但是做起来有点困难 |
困难,主要在"渡海登岛",一旦成功,则什么困难,也不在话下了.
这就要看,二炮的"外科手术"了,看空军,海军的全力掩护了,看我舟桥部队,航渡部队,发挥出来的威力了!
现在解决台湾问题的关键不是能比能拿下台湾,而是如何面对美日的干涉
| 以下是引用踩死阿扁 在第49楼的发言： 现在解决台湾问题的关键不是能比能拿下台湾,而是如何面对美日的干涉 |
我军,跟美日之敌,都是直接较量过的,我军都上胜利者,敌人都是失败者.且钓鱼岛海域,与我近,有利;与敌远,不利.我军不怕他们来干涉,而且,我军正是做好了他们来干涉的准备,才组织这次"钓鱼战役"的.目的,是十分明确的,就是要利用解放台湾,这个机会,巧妙地进行"钓大鱼",引诱美日上钩,迫使美日遭遇我军的重创,哪怕敌我双方(我一,敌二),惨烈激战,两败俱伤,也大大打击了敌人的嚣张气焰,其世界霸主的地位,也会开始动摇.
钓鱼岛是一屏障吗?能够用它来阻击吗?要明白一个道理:打台湾,就好比下围棋里的"打劫'!我们打的是生死劫,而别人的是无忧劫!
分析得不错.
不过要打应该是两个战役,
一个登陆歼灭战,
第二个钓鱼岛阻击战.
| 以下是引用卫无悔 在第51楼的发言： 钓鱼岛是一屏障吗?能够用它来阻击吗?要明白一个道理:打台湾,就好比下围棋里的"打劫'!我们打的是生死劫,而别人的是无忧劫! |
不是依靠"岛"的地形,来做屏障和阻击,而是利用这里的广阔的海域,打海空大战.
从长远来看,台湾,对于美日,也是一个生死劫.我一旦解放了台湾,美日的"倒霉日子",就从此开始了.所以,对他们而言,并不是什么"无忧劫",而是"万忧劫"!因此,也可以断定,他们必然参战,必然干涉.我军也就必然要组织这场"钓鱼战役",实施生死阻击,誓与钓鱼岛共存亡!
台湾如一条章鱼，外围岛屿和美日预备参与的各个机 、舰，就是章鱼的触角。解放台湾，不能从外围打，我们的各种舰、机就象大大的火把，往那一放让美日欲动又止，然后我们的各种导弹、炸弹、炮弹如同棒子和石头使劲的砸向章鱼头，章鱼死了那些触角该掉的掉了该留的留下了。
| 以下是引用sqrc-爱国 在第54楼的发言： 台湾如一条章鱼，外围岛屿和美日预备参与的各个机 、舰，就是章鱼的触角。解放台湾，不能从外围打，我们的各种舰、机就象大大的火把，往那一放让美日欲动又止，然后我们的各种导弹、炸弹、炮弹如同棒子和石头使劲的砸向章鱼头，章鱼死了那些触角该掉的掉了该留的留下了。 |
你把台湾,比作章鱼?岛上的"绿人",喜欢把这个岛,比作一颗"番薯".
在我看来,台湾,就像一个"硕鼠".鹅銮鼻,是老鼠的尾巴;高雄,是老鼠的肛门;台南,是老鼠的柔软的腹部;台中,是老鼠的致命胸口;淡水河口,是老鼠的致命喉部,基隆,是老鼠的嘴巴.台北,是老鼠的脑部;宜兰,是老鼠的后脑勺;花莲,是老鼠的后背;台东,是老鼠的后腰.中央山脉,是老鼠的脊梁骨.
而钓鱼列岛,好比是大公鸡和大老鼠,都喜欢吃的粮食"谷米".相互争夺,理所当然.
澎湖列岛,特别是有四个大岛天然围成的那个湖,则好比是不大不小的老鼠洞,要想捉住老鼠,就必须先堵截住,控制住,这个老鼠洞.
东沙,南沙,一直到新加坡,都是一颗颗,一堆堆的老鼠屎!
| 以下是引用luoan31 在第52楼的发言： 分析得不错. 不过要打应该是两个战役, 一个登陆歼灭战, 第二个钓鱼岛阻击战. |
饭要一口一口的吃,饼要一口一口地咬.不要"囫囵吞枣".多分几个战役,细分几个战役,有利于战局发展,和战场推进.
| 以下是引用红烧狐狸 在第36楼的发言：
个人觉得，在一个月之内解放全台，实行上有一定的难度，台湾西部平原适合装甲部队机动作战，因此在掌握绝对制空权的前提下，从高雄、台中两处登陆，南北合击可迅速摧毁台军防御，台北为台湾政治、文化中心，和平收复台北有着重要的政治意义，同时也能有效的保护各朝各代珍贵的历史文物，有助于减轻外国反对势力，因此，在战争初期对台北进行快速攻占不太可能，但可以派出小规模特种部...... |
这个图,很好.再引用一次.特别是向花莲,台东,穿插的那两个红箭头,画得非常细致.还有那个向基隆,佯攻的红箭头,也很醒目.
也许最终的战争根本就是你我想不到的快,我有预感,可能真的打起来,很快收就下来了
台湾闹独立让他闹去 地理位置摆在那里什么时候吃都是吃 就目前的军事能力和国家能力来说 台湾是美日放在我们门前的一个诱饵 吃了 他们就有借口发动全面战争 保障10-20年后有能力一举拿下所有反华势力在亚洲的基地最重要 目前保持压倒性武力指向引而不发就够了 我倒建议国防部多考虑渗透作战 谁挑起台独就斩他的首 反正是国内矛盾 外交上可进可退 对面闹一下就给他一个嘴巴
我想不是那么容易的事!!!不说外部因素!!台军实力可为是强!!!比起当年伊拉可可是要强上好多!!我们还要同时面对两个世界大国!外加一个台湾!还是有一点困难!!我们的外围封锁能力.手段还是有限!!我看还得等!!等时机!!!!
| 以下是引用诛仙＆噬魂 在第62楼的发言： 也许最终的战争根本就是你我想不到的快,我有预感,可能真的打起来,很快收就下来了 |
快,慢,是速度问题,但是,这几个战役,是不能省略的.
快,慢,取决于我军强攻的力度,必胜的信心,和敌军一触即溃,作鸟兽散的战局.如果真的是这么"快",那么,我"钓大鱼"的战役,就落空了,"鱼儿"就不会来上钩了.可惜啊!不过,也好.轻松拿下台湾岛,的确也不错啊!
| 以下是引用gj4433221 在第63楼的发言： 台湾闹独立让他闹去 地理位置摆在那里什么时候吃都是吃 就目前的军事能力和国家能力来说 台湾是美日放在我们门前的一个诱饵 吃了 他们就有借口发动全面战争 保障10-20年后有能力一举拿下所有反华势力在亚洲的基地最重要 目前保持压倒性武力指向引而不发就够了 我倒建议国防部多考虑渗透作战 谁挑起台独就斩他的首 反正是国内矛盾 外交上可进可退 对面闹一下就给他一个嘴巴 |
"诱饵"的意义,你弄反了.我是稳坐钓鱼台,美,日,才是远道而来,上钩的"鱼儿"!
他们要想发动"全面战争"?那他们,是想玩"核战"吧?是不是看看我们的原子弹,有没有"上锈"?
10年,20年以后?我看谁也没有那个耐心了.
打仗，不会那么快，２０１７年之前，如果不确切出现台独，是不会发生战争的．９７年小平临终有交代２０年之内不能打．
| 以下是引用kanggiulong 在第64楼的发言： 我想不是那么容易的事!!!不说外部因素!!台军实力可为是强!!!比起当年伊拉可可是要强上好多!!我们还要同时面对两个世界大国!外加一个台湾!还是有一点困难!!我们的外围封锁能力.手段还是有限!!我看还得等!!等时机!!!! |
只要我,善于分割,强敌,也会变成弱敌.
封锁,不是360度,将台湾岛,团团围住.
封锁,是指针对其重点港口,航道,机场,航线,等等,进行必要的阻截.这样,有利于我"重兵杀敌".
时机,一是等待,二是创造.
| 以下是引用中航母 在第67楼的发言： 打仗，不会那么快，２０１７年之前，如果不确切出现台独，是不会发生战争的．９７年小平临终有交代２０年之内不能打． |
他说的20年,现在已经过去了10年了.他说的20年,是对政治,经济,军事,外交等多方面的发展,进行的估计.估计需要20年,天平会倾向我们这一边.但是,我们的国力,发展速度,是他也没有想到的.基本上达到了他估计的20年的发展目标.
也就是说,从现在起,就可以"打"了.从现在起,到今后的10年内,随时都可以"打"了.
| 以下是引用海湾乌托邦 在第33楼的发言： 楼主的研究有点可行性！分析的层层深入！
可是我国是打不起来这几场战的： 1、我们国家没有合适的理由
2、有很多不确定因素干扰（个别国家的干涉）
3、就算前两个都有可能了，但台湾的地形我们又真正了解多少呢？ 台湾那么多原始山地，原始森林，有没有可能跟我们打游击战！我们拖的起吗？
就算攻下了台湾，又谁来领导呢？群众能服我党领导吗？毕竟我们两个的社会体系不一样，管理模式不一样。所以恐怕征服台湾用武力，还不是最好的办法。我支持用内部瓦解台湾的政治力量，支持台湾的政党（有祖国统...... |
什么没有合适的理由，根本就是胡扯。台湾那帮子反动派并不是现在才开始一勾结外敌，成我国患，而是自蒋介石以来就一直如此，从来就是自家的饭不如外国人的屎香。唯一的差别就是，蒋介石勾结外国人只是为了光复大陆，而后来这群跳梁小丑才真正赤裸裸地干起了卖国的勾当。国家尚且可以卖，祖宗尚且可以不认，肤色尚且可以否认，打这样的鸟人，需要理由吗？
对台湾作战战术运用的思考在其次，毕竟连同海域空域的作战都算一起也只是一个很小的局部，战术的运用可以决定的是牺牲多少生命换取战斗的胜利。但是你们有没有想过对台湾作战如何最大限度的保留它的可利用资源呢？台湾对大陆而言不单单只是一个地理上的国土概念，它包含很复杂的多样价值，从地理位置上台湾距澎湖最近向北即与日本相望，在中国完成航母建造之前台湾几乎是中国对日本的不沉航母，攻守位置绝佳；经济利益上看台湾的经济强势于大陆的沿海经济带，它每年投给小国换取认可“主权”的银子就不是一个小数目，台湾在医学、政治经贸、冶金、电子、机械制造各种方面所拥有的技术都处于国内的领先水平上，经济利益可想而知；军事力量上台湾目前所拥有的美国和欧洲提供的先进武器，M1，幻影，爱国者……任何一件完整的缴获都将为中国的军工产业带来提升。对台湾作战的命题其实是一个复杂多样的命题，如何以最小的牺牲获得最大的利益才是战争的目的，以毁灭作为目的的战争只有战争疯子和撒旦才会发起~
| 以下是引用非沉沦 在第71楼的发言： 对台湾作战战术运用的思考在其次，毕竟连同海域空域的作战都算一起也只是一个很小的局部，战术的运用可以决定的是牺牲多少生命换取战斗的胜利。但是你们有没有想过对台湾作战如何最大限度的保留它的可利用资源呢？台湾对大陆而言不单单只是一个地理上的国土概念，它包含很复杂的多样价值，从地理位置上台湾距澎湖最近向北即与日本相望，在中国完成航母建造之前台湾几乎是中国对日本的不沉航母，攻守位置绝佳；经济利益上看台湾的经济强势于大陆的沿海经济带，它每年投给小国换取认可“主权”的银子就不是一个小数目，台湾在医学、政治经贸...... |
你这里,谈到了一个谁"发起"战争的问题.我要讲的是,谁"引起"战争的问题.
1.本来,好端端的,是可以和平解决的.然而,"胎毒"分子,非要闹独立,非要唱反调,非要挑衅大陆,非要一决雌雄.那我们怎么办?我们只要"奉陪"他了.
2.至于你提到的那些东西,都不会受到太大的影响,都会在战后,得到很快的恢复.因为,在岛上的战斗,主要是破坏环岛交通,等等硬设施,分割歼灭顽敌,主要是被毒化的台军军官和台军士兵.活捉或击毙敌军最高指挥官,政务官.铲除黑党.你担心什么呢?
3.对其他的东西,包括人和物,都没有什么破坏,也没有什么值得你担心的!
| 以下是引用songqunguiyixu 在第72楼的发言： 和三大战役有什么关系呢？ |
此解放台湾的三大战役,与原先的解放大陆的三大战役,我只作了简单的类比,没有详尽表述.等有机会,再补充.
1.要像重视解放大陆战争中的三大战役那样,重视解放台湾的三大战役.
2.要像打好解放大陆战争中的三大战役那样,打好解放台湾的三大战役.
3.类似之处,就是上下两端的战役,要猛追猛打,夹在中间的战役,要逼迫投降,和平解决.
台湾是什么？弹丸之地而已~我们要有不留一根草给敌人的决心，后面就不用我说了吧
| 以下是引用风雪正天涯 在第76楼的发言： 台湾是什么？弹丸之地而已~我们要有不留一根草给敌人的决心，后面就不用我说了吧 |
"不留一根草"?言重了吧?有这么严重吗?
1.环岛交通,截断之后,敌人就无法实现,首尾驰援了.而我们就可以有选择地,出其不意地,在某些非常理想的地段,进行顺利登岛了.
2.顺利登岛了,就可以非常顺利地实现穿插,分割,包围,歼灭敌人了.就是这样子的.除了歼灭敌人之外,其他方面,不会伤筋动骨.放心好了.
这么热闹啊～台湾打不起来～永远也打不起来～不过，，要是那疙瘩的混蛋，真的在明年强行宣布独立的话，就不一定了～还真闹心
纸上谈兵，找一乐子而已。不过楼主把强敌因素考虑进去，也还算有眼光，但是就凭我们三言两语就能把台海战事搞清楚，这场战争也太过容易了吧。嘿嘿，姑妄言之姑妄听之，各抒己见挺过瘾的，只是给大家提个醒，网上有许多陷阱，有一些别有用心的人，在通过种种方式套取军情，各位不要上当哦。
| 以下是引用龙城铁骑 在第80楼的发言： 纸上谈兵，找一乐子而已。不过楼主把强敌因素考虑进去，也还算有眼光，但是就凭我们三言两语就能把台海战事搞清楚，这场战争也太过容易了吧。嘿嘿，姑妄言之姑妄听之，各抒己见挺过瘾的，只是给大家提个醒，网上有许多陷阱，有一些别有用心的人，在通过种种方式套取军情，各位不要上当哦。 |
既然是要"套取军情",那怎么又是"找一乐子而已"呢?
向你学习,提高警惕,保卫祖国!
很欣赏楼主的鹰派立场！
“血洗”这两个字很少出现在中国的“中庸之道”里！但我们的“中庸之道”是让日本强势的最好的基础。
| 以下是引用hlx8318 在第83楼的发言： 很欣赏楼主的鹰派立场！ “血洗”这两个字很少出现在中国的“中庸之道”里！但我们的“中庸之道”是让日本强势的最好的基础。 |
"中庸之道",时而立之,时而废之.这不是一成不变的! 看人讲话,看客端茶.朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪.美日,好景不长了.
治时,讲中庸,乱时,学孙武.打起仗来,谁还顾得了那些?
我怎么感觉不对啊.楼主不是一直是导弹的粉丝吗?怎么搞起登陆战了.打台湾，只用导弹也差不多了~~
| 以下是引用红烧狐狸 在第36楼的发言：
个人觉得，在一个月之内解放全台，实行上有一定的难度，台湾西部平原适合装甲部队机动作战，因此在掌握绝对制空权的前提下，从高雄、台中两处登陆，南北合击可迅速摧毁台军防御，台北为台湾政治、文化中心，和平收复台北有着重要的政治意义，同时也能有效的保护各朝各代珍贵的历史文物，有助于减轻外国反对势力，因此，在战争初期对台北进行快速攻占不太可能，但可以派出小规模特种部...... |
这个地图,太好了,我爱不释手.
请仔细看那些,红色的数字编号,1,2,3,4,火光冲天,硝烟弥漫啊!
我认为台海战役简单说就是两点:
1,打.从美军的五环打击理论,伊拉克战争,我们PLA得到的就是思想和经验，就是首先打掉台独首脑及其指挥,控制机关,其次就是其海空的基础（至少７０－－８０％）.同时在台湾外岛(主要指金马实施两栖登陆,澎湖登代价太大,风险高),全面进行心理战,在心理上打击,瓦解，分化，争取在台湾主岛用和平方式解决．这个时间从中央方面不会超过一星期．
２，关键在阻，就是阻止美日澳的介入，除了外交外，最重要的就是我们的海空军在第一岛链处有能力解决或者说阻止，从这几年海空军的发展上分析，我们的海空军正逐渐的具有这个能力，从硬件方面，我们的歼轰７，ＳＵ系列的战机，歼１０．歼１１Ｂ，歼８Ｆ，都以成军．海军更是确保近海的０２２，远洋型的０５１Ｃ，０５２Ｃ，０５４Ａ，宋，元，０９３．０９４等，都以成军，从软件方面，内部的优胜选拔，整肃（太敏感不说了），我们的军事战役思想理论，更是逐年更改，与我们的硬件相应．这里面重点要说的就是０８１型两栖攻击舰，如果哪一天，它和我们以上其他舰出现在台湾东部海区，一可阻，二可登，三可让台独睡不着（说不一定哪一天或晚上，我们的特种部队就把他们逮到大陆来审判了，呵呵）
３，所以我认为台海之战不可能超过一个星期，超过了．我们就要准备核战或其他心理能想到的吧，
＂宁可台湾不长草，也要台湾岛＂．这是我们曹总对美国人说的．
| 以下是引用you8818229 在第88楼的发言： 我认为台海战役简单说就是两点: 1,打.从美军的五环打击理论,伊拉克战争,我们PLA得到的就是思想和经验，就是首先打掉台独首脑及其指挥,控制机关,其次就是其海空的基础（至少７０－－８０％）.同时在台湾外岛(主要指金马实施两栖登陆,澎湖登代价太大,风险高),全面进行心理战,在心理上打击,瓦解，分化，争取在台湾主岛用和平方式解决．这个时间从中央方面不会超过一星期． ２，关键在阻，就是阻止美日澳的介入，除了外交外，最重要的就是我们的海空军在第一岛链处有能力解决或者说阻止，从这几年海空军的发展上分析...... |
1.怎么盯住"金马"了?近视眼?
2.台独首脑,都被你打掉了,你找谁谈判去?谁跟坐下来谈"和平"?
3.阻,不是遮遮掩掩,阻,不是拉拉扯扯,我们的目的,是要在阻击战中消灭敌人.
4.既然赞成和谈,又讲什么"不长草"这种多余的话呢?
| 以下是引用byshawk 在第24楼的发言： 应该从北方开打，如果真要动武的话 从北边开打，可以有效考量日本因数，为解决中日问题提供支撑 如果，日本敢插手台海内战，中国有借口，对日本本土进行攻击，削弱日本实力，动摇日本经济基础， 如果，日本不敢插手台海内战，中日关系，将走进中国强势阶段
不管日本插手不插手，中美俄将使亚洲进入三方有限合作与对抗阶段 |
疯了吗？？日美盟国阿。为了解决我们的内部事务，用的着发动世界大战吗？？？
对日本只能打他的干涉部队，不能动人家本土阿。你这属于侵略，知道不？？美国不管，联合国也会管的。
回９０楼
打下金马是为了更好的威慑台独，最大限度的促进和平，减少我们的损失
打掉台独是为了更好的促进谈判，台湾有一半的人是不想独也不想统，我们战就是为了分化打击这些人．
一手硬一手软，两者兼顾，策应，这是策略．
从我们国家历次在对外无不如此，必竟两边都是中国人．
阻第一是争取时间，在第一无法实现的情况下，只有打了，我们现有软硬件逐渐具有了这个能力，从兵法上说就是示形于敌，阻敌以无形，当然，这个方法有极大的冒险性（现在中央也在不断的示形于敌），
宁可台湾不长草，也要台湾岛－－－这是一种决心，一种态度，反过来我们把我们的海空军拼光了也值，只要解决台湾