中国名将评述

毛主席的警卫员 收藏 47 11753

中国名将评述c

目 录PIs

1.游戏规则7

2.杀人吃人w

3.末世悲歌vJ

4.完美人生,A

5.特立独行s]

6.西域神话iqrT5l

7.南北决战-Yp

8.远征四方J|Eh@K

9.军人之道G>j

10.异族名将hB{

11.草原蛮族|V

12.侠骨仁心pte

13.落日余晖)v5

14.名将随想{*F

15.将将之才1\

1.游戏规则v

文章说名将,平生快意事。4

在IT届有这么一个说法,“一流的公司卖标准,二流的公司卖产品,三流的公司卖技术。”三流公司的工程师们相当于打工仔,辛苦、没钱赚。卖标准公司的员工就完全不同,轻松、钱多。为什么会有这么大的区别呢?要知道没有标准寸步难行,申请了专利,占据了主流,决定未来发展方向,无往而不利,而老是跟在别人屁股后面,自然只能得点蝇头小利罗。=5|[A

这些题外话无非是说明:要讨论某件事情、辩论某个观点,要先有一个标准,否则是鸡同鸭讲,任大家争得面红耳赤,讲得唾沫横飞、天花乱坠,也毫无价值。玩游戏,就要遵守游戏规则,至于规则设定是否合理,另当别论。当然,一般情况下,规则设定越是合情合理又严谨,越是具有开放性,遵守和信服的人就越多。bu(e)

那么,这和我们讨论的名将有什么关系呢?关系很大。$miW'?

中国数千年历史,名将浩如烟海,仅凭个人喜好与熟悉程度,很难做出合理的判断。要讨论中国名将,就要选取某一武将某一历史年代的某一件事情,从某个角度加以讨论分析,时间、地点、人物、事件、抉择这五方面,选择很微妙,一个人一生之中作过太多事情,有好也有坏,只是拿出一件来评价一个人未免偏颇,所以对讨论的对象,对讨论的话题作出设定是必要的,这就是说要有一个标准,也就是游戏规则。oQ

什么是名将?当然不能是名气最大的将军,有名气的将军,多数因为身份高贵,或者战场之外某些行为,这个标准不适合。我倾向于选择职业军人,那些兼文官职位的,或者是主公身份的,估计他们考虑问题的角度与职业军人不同。职业军人至少应该有一个上司,项羽、曹操这些本纪名将就不适合在这儿出现,虽然在相关的章节中我会有所提到;另外,我以为名将应该是勇将和智将的结合,而不是军事家。勇将之勇,在于敢冒风险,能深入敌后,智将之智,在于能够运筹帷幄,决胜千里,军事家呢?那是总结规律,写书论述,理论上的。名将嘛,最好还是亲自带兵打仗的。QN

要找出一个纯粹的职业军人并不容易,中国的官场是文而优则仕,在战场上表现出类拔萃,就被分王分侯,委以行政职位,这样失去了完完全全职业军人的立场,可是需要中国特色作为来理解,没法子,将就着吧。g3

我这儿有一个田中芳树在《中国武将列传》中列的九十九位中国名将的名单,都是战功赫赫、为中国人熟悉之辈,田中芳树在选取的时候列出了四个条件:当皇帝的不算,作文官出色的不算,清朝以后的不算,不执着于特定年代,他根据中国人的心理,确认抵御少数民族侵略,维护天下统一与和平的优先,这样的设定无疑很有意思,也有一定的道理,既然田中大神敲定了这个武将名单,我也就偷懒不客气地拿过来以此为基础。L `

这里要说明一点的是:田中提出清朝灭亡之前是武将,清朝灭亡之后是军人的说法,而不谈近代名将。我赞成名将只提近代以前的人物,但并非田中所考虑之原因,田中无法理解我们的中国特色,所以他无法理解中国历史论坛不允许讨论中国近代史,中国历史题材作品水准远逊于日本,就在于我们禁忌太多的原因吧,当然,我个人认为中国军人和古代武将实在差别不大。e

关于名将的光辉事迹听得太多,牵强附会的比较名将之间高下,诸如关公战秦琼只是徒惹人笑。我想,讨论名将从职业道德来着手也许有点意思。一个军人,有天赋,有才能,有机会,成为名将并不稀奇,可是在他们价值观的取向上,比如需要良知和欲望作斗争,需要做出违反命令判断的时候,那才很艰难,然而也正因为如此,这方面的探讨才有趣。AIO

服从命令是军人的天职,但是军人只服从命令也就称不上名将了。我感兴趣的是名将作为军人的职业道德,是否屠杀放下武器的敌人或者平民;是否在战败的情况下投降;是否效忠残暴无能的君主;是否尊重强大的敌人而不是仇恨;是否抗拒非法的命令;怎样处理私人恩怨,诸如此类。`(wb^+

看《纽伦堡大审判》,提到纳粹陆军元帅凯特尔,起草像“突击队命令”和“报复令”这样的文件。仅在法国,后一命令就使得近三万无辜的人被枪决。所有这些命令中最残酷的是“夜雾”命令,该命令对抵抗运动实行恐怖措施,嫌疑犯半夜三更被抓走,从此再也听不到。J@)3

凯特尔发布的R-98号文件,即“报复令”。根据该令,苏联游击队员每击毙一名德军,就要枪杀五十名苏联人质。凯特尔说:“人们必须牢记在心的乃是,在受侵入的诸国中,人的生命毫无价值。”DE

而海军上将邓尼茨意役使的集中营一万二千个奴隶去建造舰只,并且批准“突击队命令”。G

这些纳粹帝国的将军们服从希特勒的命令,但是他们违背了军人职业道德和国际法,最终受到谴责和惩罚。uT

相比之下,埃尔温•隆美尔元帅就是德国军人中最勇敢的人,他在接到重新确认的“突击队命令”时,干脆把它付之一炬。隆美尔固然是为纳粹而战斗的军人,但他无愧于军人的职业道德。gm

或许用现代军人的职业道德观点来观察挑剔古人很过分,不过做人总是要朝前看,古人有他们不得已的理由,但并不等于他们做得对,在名将需要的成功之外,名将还是一个军人,更是作为一个人的存在,作为军人有一个象征荣誉感的职业道德,作为人有一个内心的道德法庭。5I#


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
47条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下