不明白的人再进来看看 朝鲜战争给中国带来的是什么!

幽燕客 收藏 258 20631
导读:不明白的人再进来看看 朝鲜战争给中国带来的是什么!

前法国联合国军第14师希尔将军:我认为时下,一些人,包括很多中国人,他们对韩战的看法简直就是在胡说。他们根本不理解,我们当时对手是谁。麦克将军在回忆录说:韩战是美国军事战争使上一个悲剧性的错误。的确。联合国军!听起来很威风是把?可惜!中国毛先生以及他那时军队,就敢打的我们....唉!


现在很多人尤其有中国人在对此疑惑!我实在不理解。鸭绿江的冬季战役,我的部队,一次战役下来。全师仅剩2000人。我从我的士兵眼神中,看到的不是怒火!而是恐惧。他们参加过二战洗礼!在北非。在解放法国。攻占西西里岛。那一次,都是兴奋的目光。而这次!他们害怕了。我也开始胆却!我痛恨派我来得政客。美国人?我是不会信任他们的。为了装甲第2师的突围。我们付出了3000名法国军人生命。以及1000人作为战俘的高昂代价。结果,他们依旧被拦截。被38军团分割吃掉.......中印战争,印军主力的主力!却给中国的二流边防部队2万余人就重创了。中国人才十几天就逼近了新德里!......印度军队哪里是世界陆军第一中国解放军的对手。......印度人上了英美和苏联人的当! 而愚蠢的......。......中苏边界战争苏联人也领教了中国解放军的厉害。......中越战争越南人把4个主力师,3个留在柬埔寨不敢回来,他们知道自己不是中国人的对手,因此要保存实力......

......从中共军队建国前后多次对外作战来看,我认为中共陆军单兵素质超过德军是世界第一。......


美国《安斯凯顿研究室》首席研究员偌布斯·弗兰克:北韩战场上中共军队,除了军事装备上不如美国联军,而其他无论斗志,勇气。都是美国难以想象的高。而当时,除美国军队以外,其他国家军队,可以说中共根本不把他们放在眼里。土耳其1,3旅为了掩护装甲骑兵第1师撤出阵地,而进行填补阻击。但是仅仅几个小时,就被中国军队歼灭过半。最终导致了骑1师的不幸。这样的例子很多。当时,中共军队可以说无论那一支都可以在一块阵地,独挡一路盟军。而盟军除了美军以外,其他部队都是一触即溃。


前美国陆军将军麦克尔·艾伦将军(Mackall · Aylen~General)他说:只有傻瓜才选择中国作对手。朝鲜战争以后,美军患了一种被他们自己称作“PLA恐惧综合症”(P·L·A·Frightened syndrome)的病态反应。


麦克尔·艾伦将军说:如果你打算打败一支由毛领导的中国人的武装部队,那么你必须从他们内部开始入手。因为,中国解放军好像是一支具备“强劲装甲外衣的桔子”他的外面包裹着坚硬无比的壳体。但是其内部的软弱是十分明显的。在他的自传中,他描述称:中国人喜欢内部斗争。今天与明天他们都喜欢。


但是,在外表上,我们或者任何试图以武力企图征服这个国家与民族的人,都会最终遭到失败。这是历史

的结论,也是最应该值得我们深思的。


他说:与中国军队作战,就好比你自己于自己的内心的恐惧思维作战一样。那是一种来自内心深处的恐惧力量。是不可以人为抗力的因素。比如越战,在我看来,对于采取如何手段来打击于消灭由中国人一手训练的北越军队,这等于再说:我们根本做不到。北越军队他们90%战术来源于中国,这实际上说我们并不是在北越作战,而是与解放军展开的一场暗中争斗。我的一位前任,曾经亲身在北韩战场上,于解放军交手,他知道解放军作战的硬朗程度!能够使得任何来自西方社会的军事天才发呆。而目前他们却支持了北越。因此,这样下去我们还是要于韩战一样,最终失去这场暗地较量。


美国是一个不能经受失败的国家。一个小小战役失败,就会使得我们脆弱的国会与国家安全机构,五角大楼的高级官员,纷纷下台。这就是美国!面对中国与中国的支持,我们除了妥协,还能做到什么?因此,如果你面对2个对手,那么如果你选择了中国,只能说你这个决定连白痴与傻瓜,都会耻笑你的愚蠢。


一个西点军校教员F说:......对我们美国军人来说,这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治 上的失败,并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中 国参战,不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了 一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最 强大的国家的陆海空三军联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤 其,是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。 这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。


要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆 战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战,富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制 空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什麽其它的借口可找。 美军在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两军对垒攻 防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美军在战场上 的作战表现不如中国军队。

中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的,单从地理上讲,始于鸭绿江而终于三八线,胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。中国军队 在毛泽东的统帅之下竞成了一群狮 子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效 的战术,我是非常钦佩的。作为一个军人,我自然是希望己方能获得胜利。但是作为一个客观论证的学者,我以为无论从战役指挥和战场表现来评判,中国军队获胜都是合理的。


美国人从韩战的失利得知,中国已不是过去的中国,中国军队也不再是过去的中国 军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国,重视中国。尤其是毛的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战,以及越南战争中,美国都表现出 了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望,中美之间不要 再打仗。否则将会是两败俱伤,后果不堪设想。假如有一天不得不打的话,我只能祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。


荷兰179突击群准将埃斯特:日本人!我对你们说,认清自己面前的对手,关系到你们的生命!这是著名俄国军事将领库图左夫说的。送给你小泉先生。论打战,你们和我们都是一样,都是中国曾经的败将!不同的是:我们敢正视现实,面对现实,而你们只会逃避。179突击群于朝鲜第三次战役,受到中国人的攻击。该集群3000人左右旅级规模。拥有坦克90辆其中M47 50辆。M24 40。最后179突击群有400余人突围。朝鲜战争期间,据不完全统计,美国参加过2战的将军。在一线指挥的约占40%。其他国占80%。美国知名将领巴顿因抗拒没来,其余,诸如麦克。布雷等均不同程度参加。而克拉克则是著名的:收尸将军,埋单将军。另外,朝鲜最终谈判协议签署,期间。前期签署为停火议定书。美国方面提出。就是后来通常说得:战场投降协议。



李奇微说:“要不是我们拥有强大的火力,经常得到近距离空中支援,并且牢牢地控制着海域,中国人可能已经把我们压垮了。”


美国舆论称美军向三八线以南的大溃退,是美国陆军史上一次“最大的失败”。《时代周刊》指出:“140000南撤的美军,是美国军队的精华---他们是我们陆军中最有战斗力的部队。”“这次失败---是美国有史以来所遭受的最严重的失败……在朝鲜的这次失败是不能补救的。”美国国务卿艾奇逊称此为“美国历史上路程最长的退却。”


美国朱尼尔·沃捏:谁!能够击败我们?......在整个这场战役里面,我们是16:1即联合国军16国家对抗1个主要国家中国。我们的军事先进程度达到了装甲机械化。海空军协同化、我们拥有包括人类最致命的核武器在内地一切手段。而我们对手他们一无所有。有的只有对于打败我们安定他们的边境的一个信念。......但是,这场战争我们犯下了我们所能犯下的全部的军事错误。这些错误导致我们首次签署了一份“无胜利结果”的美国陆军战争历史上的最大的耻辱的“朝鲜停战协议”。


作为军人我们应该感到耻辱。我们打败过那些法西斯纳粹军队。消灭了希特勒的970万武装力量。打败日本半岛疯狂的军国主义军队。消灭了他们至少400万军队。但是,我们在朝鲜半岛被以往我们的盟友中国,所击败。我们因此至少损失了217000名优秀的美国军人。而我们还取得却是一个带有永远耻辱的痕迹的战争协议。


约翰·卡丁《NAS战术分析员》:我们能够保持38线,我认为就是胜利。因为这是与中国军队作战。他们是毛的中共军队!并非前国民党军队。他们可以打败800万国民党军队,势必就有他们的长处。战争打成这个样子,不能说美国就是无能。战术思路我们并没有太大错误。最关键的一点,我个人认为是轻视......


那些对朝鲜战争说三道四的人,请你们好好看看,参加过朝鲜战争的联合国军将领是怎么说的! 美国人是怎么说的! 正是朝鲜战争使那些对新中国准备动手的西方列强清醒了,他们才明白,中国人真的站起来了!!!这才有了我们和平发展的时间和空间!


我就是不明白,怎么浅显的道理有些人就是不明白!是真不明白还是另有所图????


特别是那个大雁 ,你是真不明白,还是你父母没让你上过学? 如果你是中国人,我对你的无知感到悲哀,如果你是美国人,请你正视历史,看看你们国家的将军怎样看朝鲜战争!



4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
258条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭