[原创][亚洲杯]结合首轮大胜思考国足未来之战术打法及阵型设置

亚洲杯赛烽火正燃,中国男足横刀立马,于首战中刀劈东道主与马下,生威之风不可阻挡,各路媒体更是赞不绝口,扬起褒奖之声一片,5:1,一场久违的大胜,一个令人欣喜的比分,但却没能带给我们太多的惊喜,客观的说,中国队本场比赛并未发挥出自己的全部实力,不是我在为中国队吹嘘捧臭脚,而是马来西亚的实力实在不能恭维,他们的防守甚至已经烂的不能再烂,也正因如此,本场比赛并没有达到检验球队阵型技战术的目的,我们的4-2-3-1打法仍然显得不够成熟,老朱也曾经说过,要根据不同的对手会制定不同的战术.没错,大马之辈不过只是中国队亚洲杯征程中的一道开胃小菜,余下的路途仍旧荆棘密布,对手愈加强大,比赛也会愈加艰苦,我们的战术似乎需要更加的灵活且随机应变,,我想,朱广沪一定在这个问题上做了足够且充分的准备,那么,本人就也来凑个热闹,结合中国队的首场比赛对球队未来的阵型设置及技战术打法谈谈自己的粗浅的看法与分析,让咱也来当一回老朱肚子自里的蛔虫,猜猜他老人家排兵布阵的心思,与广大热爱中国足球的战友共同探讨.


铁血网提醒您:点击查看大图



这是中马之战中国足的阵型及首发,4-2-3-1的打法在本场比赛中取得了成功,可以说已经固定为中国队的基本阵型,而且阵中多数的位置也已经基本固定,没有太多讨论的必要,可是在我看来,这样的阵容下个别位置仍然存在一定的变数,下面,就让我针对几个个别还不够稳定的位置做一些简要的分析,看看中国队还可以作出怎样的变化,或者有着什么样的选择,


1. 前腰


如果仔细的观察中国队的这份出场阵容,不难看出朱指导的用心良苦,尤其是在对两名前腰郑智与邵佳一的使用上显的尤为明显.先看司职后腰的郑智,其位置可谓极其灵活,进可攻,退可守,还能够依据不同的对手与比赛灵活的调整站位,适当的前插更可以给予前场的佳一以支持,也能为锋线上的韩鹏输送炮弹,将其前场多面手的的能力与特点发挥的淋漓尽致.再看司职业前腰的邵佳一,由于有了双后腰的防守保障,他可以全身心的投入到进攻当中去,隐藏于韩鹏的身后成为影子前锋,于阵地战中可以适当回撤控制中场,在球队大举压上的时候也能顶到最前沿充当禁区里的第二得分手,可谓一举两得,在首场比赛中,他的突然插上去得了一个进球,而郑智的屡次前插也给对方的后方造成了巨大的麻烦,并且奉献了一次助攻,而在下半时,李铁的替补出场则解放了郑智,后者更是连续为董方卓送出了几个威胁球,虽然没能把握住,但是效果可以说是很明显的.但是同时我们也应该意识到马来西亚队的进攻手段是何其乏善可陈,他们的进攻给我们的中场球员施加的放手压力几乎为零,中国队甚至可以通过几脚简单的传递轻松通过对方的中场,郑智与邵佳一并不需要频繁的大范围穿插,这样于无形当中就节省了大量的体力.而在后面的比赛中,中国队不可能再遇到像大马这样的鱼腩之师,如果面队的是伊朗队,无论进攻还是防守的压力较之首战必然成倍的增加,随之而来的心理压力更会加速体能的急剧消耗,所以,频繁的回撤插上就显得比较困难了,而想邵佳一这样的体能困难户则很难坚持全场的比赛.同时,防守的压力如果过大,郑智前插的机会也要随之减少,这样的话前场中路得到的支持便会极为有限,有造成中前场脱节的潜在危险,而频繁的参与防守更会在无形中扼杀了郑智的进攻才华,中国队也就少了一把前场的利刃,实属可惜,在这样的情形下,邵佳一则肯定需要频繁的回撤,极有可能过早的体力不支,在陈涛没有来到大马的情况下,这个位置上也缺少合适的替补,情形就不容乐观了.而在赛会制的比赛中,体能的分配与恢复又是何其重要?所以,在我看来,由大马屠城一役就断定老朱的前腰战术已取得成功仍为时尚早,这里还是存在隐患的,而如果一旦出现问题或突发情况,就要看老朱的临场指挥与应变能力是否过硬了.



铁血网提醒您:点击查看大图

邵佳一,你的体能足够坚持90分钟吗?


铁血网提醒您:点击查看大图

郑智的进攻才华过多的浪费在了中场的防守上,这样是否得不偿失?



2.右前卫


申花小将毛剑卿在首场比赛中有着上佳的表现,完成多次的精彩突破并奉献了一次精彩的助攻,虽然空门不进,大是小毛的表现已经基本为自己锁定了主力左前卫的位置,加之有像郑斌这样的传统型左边锋作为替补,中国队的左前卫已变数不大,而相对的,虽然王栋在首场比赛中有着两射一传的惊艳表演,但是个人认为中国队在这个位置上仍然存在变数,也仍可寻求多变.首先,王栋的个人特点是视野开阔,传球富有创造性,而且有在禁区外突施冷箭的能力,但是,王栋的速度较慢而且不具备冲击力,脚下的移动频率比较慢,突破能力一般,似乎缺乏成为一名出色右边锋应该具备的一些素质,凭心而论,右前卫并不是最适合于王栋的位置,同时,伊朗队的防守队员绝不会像大马一样让王栋如此轻松的突破下底,从容传中,所以,右前卫的位置上我们仍然缺少绝对可以信赖的球员,也是中国队前场进攻中一个比较薄弱的环节.可是,也正是由于在此位置上的人才匮乏让老朱颇有巧妇难为无米之炊的苦衷,让王栋出任右前卫实质上是一种无奈下的尝试,朱广沪也曾经在这个位置上作出比较多的尝试,董方卓与朱挺都曾经被赶鸭子上架,但是前锋出身的二人虽拥有一定的速度与突破能力,可低下的传中质量与狭窄的视野让他们很难适应这样的角色,毕竟前锋就是是前锋,所以,中国队的右前卫位置上的人员利用还能够做得更加灵活,不妨采取一些大胆的变化,比如可以让张帅出任右边后卫,而将孙继海解放到右边前卫的位置上去,继海是中国队目前的头号球星,无论在国家队还是曼城队都曾经打多这个位置,可谓轻车熟路,同时以他的丰富英超比赛与国际比赛经验来衡量,孙继还在各个方面都足以胜任这个位置,要知道,继海在曼城所取得的为数不多的进球全部是在打右前卫时攻入的.所以他的能力是毋庸质疑的,在中国队打不开局面或是比分落后的情况下,孙继海也许可以成为右边锋位置上的不错选择.


铁血网提醒您:点击查看大图

王栋,面对伊朗人时你是否还能如此威风八面?


铁血网提醒您:点击查看大图

孙继海,中国队右路的另一个选择?



3. 后腰


在前文中,我在对郑智的使用分析中提到过,让郑智出任后腰是一种奢侈的浪费,而且存在隐患,同时个人感觉周海滨的防守能力的确一般,在同大马的比赛中曾在后场犯了几次比较严重的失误,只因对手太弱才没能抓住战机,而中国队的那个失球小周也负有一定的责任,所以,如果郑智需要被解放出来,那么在后腰的位置上仍然存在变数,假如中国队的比分落后,那么双后腰的配置就无疑显得过于保守也不切实际,但若撤掉一名后腰,周海滨的防守并不能令人放心,那么,一名有着良好的防守,充沛的体能,不知疲倦的奔跑与大范围穿插跑动能力的后腰则成了单后腰的首选,那么李铁无疑就是一个最好的选择,很多的球迷都在指责他的能力与状态,这也无可厚非,因为恐怕没有几个人记得他上次代表俱乐部出场比赛是多久之前的事情了,凭心而论,李铁也是中国队所有的中场球员中最没有创造性的一个,但是,朱广沪对这名体力无限狂的弟子似乎器重有佳,至少给我的感觉就是如此,老实说老朱会将李铁排除在首发名单之外颇有些出乎我的意料之外,也许考虑到对手太弱,也许是迫与舆论的压力,老朱在下半场才将李铁换上,不过,这并不代表他已经不在信任李铁,其出色的防守能力,跑不死的特点以及丰富的国家队比赛经验都是老朱所仰仗之处,一名不知疲倦,坚决贯彻主帅意图并能主动承担起球队所有脏活累活的球员往往都是教练员的最爱,就像是埃莫森,加图索等.当然,我并不是拿李铁跟此二人进行比较,他们之间也不存在任何的可比性,只是在中国队的所有后腰中,能够独自支撑起中场防守半壁江山的人似乎也只有李铁一人,如果中国队遇到需要孤注一掷加强进攻或是要加强防守保主胜利果实的时候,李铁都是一颗重要的棋子,用他替换周海滨,可以完全的解放郑智,也可以大大加强球队的中场防守,是球队战术中不可或缺的一员.


铁血网提醒您:点击查看大图

周海滨,你的防守能力是否足以解放郑智?


铁血网提醒您:点击查看大图

李铁,单后腰的最佳选择?

4. 前锋


看到这里,战友们可能会产生疑问,难道我想让韩鹏去打替补吗?当然不是,韩鹏是锋线上当仁不让的一哥,在同马来西亚的比赛中独中两元并且奉献了一次助攻,表现极为枪眼,但是,我们应该看到大马的球员只有1米74的平均身高,而且体格瘦小,而1米85的韩鹏几乎是非常轻松地成为了对方禁区内的空霸,甚至可以说未遭到任何的抵抗,几乎他的每一次争顶都能给马来西亚的防守带来致命的灾难,然而就此断言中国队的单前锋战术已经取得成功似乎有点为时过早,我说过,中国队的4-2-3-1战术还不够成熟,尤其是在面对伊朗或乌孜别克斯坦这样的对手时,韩鹏的身高与身体优势绝对不会如此的明显,而且突破盘带与速度并不是他的强项,而在邵佳一被对手过多的限制的情况下,韩鹏的发挥将受到较大的影响,假如对方利用人数优势使用夹防战术,韩鹏在身体不占优势的情况下则很难寻觅到机会,当然,边锋可以利用突破为其扯出空挡,但这样威力毕竟有限,且进攻点过为单一,在对手适应了中国队的打法后防守就会更加容易,而且一味的单箭头打法会让我们的进攻显得过于单调且缺乏变化,所以,在打不开局面的情况下换上董方卓,,边阵为4-4-2,辅之以一高一快的锋线组合,利用小董的爆发力与突破为韩鹏扯出更多的空挡,吸引对方球员的更多注意力,在一定程度上也可以缓解中场球远的进攻压力,丰富我们的进攻套路,也是一种不错的选择.


铁血网提醒您:点击查看大图

韩鹏,于锋线之上是否感到孤单?


铁血网提醒您:点击查看大图

小董,希望你不是扶不起的阿斗!


综上所述,虽然中国队的战术打法已经基本定型,但我认为在以上的4个位置上仍然存在变数,也可以作出更多的变化,这样可以让我们的进攻套路更加丰富,避免战术与进攻点的过分单一而让对手的防守游刃有余,同时也能让对手更难以琢磨我们,达到出奇制胜的效果,但与此同时,我认为中国队也不必拘泥与单一的阵型和一种套路,适当的作出一些大胆的改变也未尝不可,,当然在这样赛会制的比赛中,稳定的阵型打法无疑更有利与球队的集体配合与稳定发挥,可是,在面对不同对手时,出些奇招或许可以扰乱对手的赛前布置,达到出奇制胜的效果,那么,本人也想就阵容设置提出自己的一套大胆设想,希望可以成为一个新的尝试,愿与广大战友共探讨,共娱乐.下面请看我所设想的3-2-4-1阵型.



铁血网提醒您:点击查看大图


排出三后卫的防守阵型,看起来似乎有些冒险,而且这套阵容牺牲了表现枪眼的申花小将毛剑卿,也显得不符常理,但是这套阵容在我看来是有其可行性,也具有独到的优势。首先,三名后卫都是身材高大且防守能力较强的选手,在后防线上是值得信任的,而后腰中的李铁则可以大多数的时间里待在后场,充当半个后卫,灵活的填补后防线线上的空挡,充分发挥其跑不死的特点,哪儿有漏洞就补哪里,更能发挥其在防守上的强项,与此同时,两名边前卫孙祥与孙继海也可以积极的回撤参与防守,虽在人数上不占优势,但仍可形成防守上的多重保障。而郑智与邵佳一则形成了前场攻击的双核,郑智主打擅长的前腰而邵佳一则可以灵活地游走与前腰与影子前锋之间,这样可以解决二人位置重叠的问题,同时周海滨可以更多的参与进攻,并适当地参与防守,可随机掌握。而两名边前卫都有欧洲顶级联赛的比赛经验,可以轻松的盘活边路的进攻,值得信赖。而当场上情况有变的时候,用小毛替下一名中卫,孙祥与孙继海回归后防,那么阵型就能够轻松的变回我们所擅长的4-2-3-1,可谓一举多得,灵活多变。但是,这样的战术就对两名边前卫提出了非常高的体能战术要求,同时在边路容易形成比较大的空挡,也是存在隐患的,可没有完美的战术,如果里能够灵活的掌握换人,此套设想仍有比较大的可行空间。


铁血网提醒您:点击查看大图

中国队,是否还需要更多的变化?



以上的分析与设想只是个人天马行空般的随意YY而已,而其效果或是可能性,恐怕只有天知道了,中国队的4-2-3-1还是存在问题的,而我那个3-2-4-1的冒险设想恐怕更不可能被保守的朱广沪所采用,恐怕也只能给大伙图个乐和了,同时本人也只是针对一些问题发表一点自己的见解和分析,还望广大板砖手下留情,也希望广大的战友能踊跃的参与讨论,这是我的第二篇文章,还希望大家多支持新人,给予必要的支持。在看过伊朗队的首场比赛后感觉他们还是有弱点的,他们的中场人数比较少,衔接是个问题,这些弱点中国队应该可以利用,伊朗并不是不可战胜的。最后,让我们预祝中国队取得突破,拿到令人满意的成绩,中国队的小伙子们,加油!



铁血网提醒您:点击查看大图

中国队,我们在默默地为你加油!

[swf]http://dv.ouou.com/v/155af9c48257d5[/swf]

http://http://dv.ouou.com/v/155af9c48257d5

本文内容于 2007-7-24 21:41:10 被牢饵编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容