手机牌照发放井喷是好事

nihao556 收藏 0 44
导读:日前,有关电信专家指责国家发改委对手机牌照的发放已出现泛滥势头,应予以控制,从而借机对国内手机市场进行调控。据了解,自今年4月份国家发改委核准天津国信集团等几家公司手机生产项目,目前我国境内获得手机生产牌照的厂商已经超过80家。   许多电信专家进言指出,由于国产手机陈营扩大,导致市场竞争出现了鱼龙混杂的局面。许多获颁牌照的企业市场竞争力不强,在激烈的市场竞争中无法获得很好的发展,反而影响和拖累了整个市场的健康发展和高效竞争。   对此,笔者以为,国内手机企业实施发牌生产制度,本身就是一个错误。

日前,有关电信专家指责国家发改委对手机牌照的发放已出现泛滥势头,应予以控制,从而借机对国内手机市场进行调控。据了解,自今年4月份国家发改委核准天津国信集团等几家公司手机生产项目,目前我国境内获得手机生产牌照的厂商已经超过80家。


许多电信专家进言指出,由于国产手机陈营扩大,导致市场竞争出现了鱼龙混杂的局面。许多获颁牌照的企业市场竞争力不强,在激烈的市场竞争中无法获得很好的发展,反而影响和拖累了整个市场的健康发展和高效竞争。


对此,笔者以为,国内手机企业实施发牌生产制度,本身就是一个错误。而近年来,国家发改委主动采取的以“疏”代“堵”办法,不仅不会造成市场竞争的无序和国内企业的乏力,反而会加速推动我国手机行业的快速发展与企业的做大做强。


短期来看,近年来获牌参与手机生产与销售的80多家企业,在整个国内市场的总需求量来看,的确存在一定的饱和隐患。但是,我们应当看到,随着中国作为全球制造业中心地位的确立,我国手机企业在全球的定位和职能也随之扩大。我国手机企业不仅要面临国内市场的竞争,还将面对全球手机的竞争。那么,除了自身的市场推广及营销,还可以承担起为其它企业进行贴牌服务的职能。因此,现有企业的数量绝对可能支撑我国手机企业在今后的发展和壮大,而不会出现类似的恶性竞争局面。


那么,我们也应当看到,造成国内手机市场近年来恶性竞争局面的根源,并非企业数量过多、市场供大于求等单一因素。而是与我国手机企业自身的弊端和缺陷存在着必然联系。据了解,我国手机企业从发展之初就以模仿起家,在短短十多年时间里,初步完成了从模仿到部分创新的过程。然而,我国企业仍然缺乏对手机核心技术和产品新趋势的领跑能力,只能继续采取对外资企业的跟随策略。


在这种背景下,我国手机企业要想在市场竞争体现优势,实施差异化竞争,只能依托规模化优势下的价格战手段,来进行市场份额的抢夺。然而,由于许多企业对于价格战认识不足,一味地放纵价格战对市场抢夺。不仅造成了企业经营业绩、利润率的下滑,也给整个市场造成了无序、混乱的局面。许多国内企业被迫出局,而现存的不少企业不仅市场竞争力趋弱,发展前景也蒙上了一层阴影。


对此,许多电信专家将造成目前国内手机市场的困局和现状的矛头直指国家发改委。认为作为手机牌照的管理部门,发改委应适当提高获牌手机企业的门槛,今后还要减少手机牌照的发放数量。显然,这些专家深受计划经济模式的影响,认为只要通过政府职能部门的行政调控,就能对市场进行规范和整顿。然而,我国现有的手机民用市场却是完全开放和市场化。不仅要面对国内企业间的博弈,还要面对来自外资巨头的挑战。显然,在市场化的背景下,国家发改委要想改变目前的手机市场现状和竞争格局,是不现实的。唯一突破口还在于现有企业提高整体实力,寻找到价格战之外的差异化手段,来引导和规范整个市场的良性发展。


笔者愚见,既然是市场竞争中出现的问题,就应该通过市场化的手段来调控。既然我国政府在积极打造和提倡市场经济地位,那么相关职能部门就应该给予企业,以及相关产业一定的竞争空间。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭