[原创]防务新观察,拒绝张召忠

zgl100 收藏 92 14446
导读:我一直是防务新观察的忠实观众,每次的节日只要有条件我是一定要看的,特别是对张召忠教授的评论特别喜欢,也特别相信,但是从最近几期防务新观察来看,觉得张召忠教授变了,有些发言变得让我们不敢相信是出自于他的口中,总是觉得他的观点好像不是站在中国人的立场上来说的,处处是为了维护某些大国的利益,看后,我的第一反映就是他是不是被某些国家收买了?因此我建议:防务新观察节目拒绝张召忠。 比如:前些日子讨论美国在波兰等国安装导弹防御系统的问题,他说这不是为了对付俄罗斯。的确,美国的导弹防御系统作用有限,也确实怎么防不了导弹

我一直是防务新观察的忠实观众,每次的节日只要有条件我是一定要看的,特别是对张召忠教授的评论特别喜欢,也特别相信,但是从最近几期防务新观察来看,觉得张召忠教授变了,有些发言变得让我们不敢相信是出自于他的口中,总是觉得他的观点好像不是站在中国人的立场上来说的,处处是为了维护某些大国的利益,看后,我的第一反映就是他是不是被某些国家收买了?因此我建议:防务新观察节目拒绝张召忠。

比如:前些日子讨论美国在波兰等国安装导弹防御系统的问题,他说这不是为了对付俄罗斯。的确,美国的导弹防御系统作用有限,也确实怎么防不了导弹,单纯从防御的角度来看,对俄罗斯构不成威胁。但导弹防御系统的最大的问题是他所采用的监视系统,就象是过去战场上的探照灯,人家把你看得一清二楚,你还搞什么军事,还搞什么战备。这才是俄罗斯所担心的。如果在波兰不是对付俄罗斯,那么在日本和澳国就不是为了对付中国,看人家张教授为美国说得多么地好,估计就是布什来也只能这样说了,真是难为了张教授。

还有一次,评论俄罗斯发展航母时,说这是劳民伤财的事,我不明白,为什么有些国家发展航母不是劳民伤,俄罗斯发展就是劳民伤财了。是的,应该发展潜艇,但潜艇是专守心卫,一个国家如果没有攻的能力,军事上就永远是不完整的。就象我国,在与对方实力玄殊的情况下,我们优先发展潜艇,但当我国发展到一定的程度时,我们是一定要发展航母的,那是我们保卫祖国的需要。如果我们没有进攻的能力,那我们就只能任人宰割,而且我们也没有办法来保卫友好国家的利益,最终我们也将被有些国家在国际上孤立。我们这只能能符合某些大国的利益,但绝对不符合我们们中国的利益。

我以,劝张召忠教授,以后这样的议论就不要再发表了

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

24
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

在此问题上张昭忠教授确实有些偏颇,没有完全站在中国利益的角度论及此事,这未免伤着国人的爱国之情。但这并不意味张教授已被外国收买,批评是要讲证据的,如此说应当能够拿出充分的证据来佐证,做到对国家负责,对他本人负责。我认为他也针砭石弊地指出了当前我国面临的强大的军事挑战以及美国军事斗争的真正面纱,这无疑给我们以警醒。所以我希望广大网友不要为了一时气愤而上势力而丧失理智。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

92条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭