在铁血当小白有N年了,今天心血来潮注册了一个ID小论一下额个人对铁血军文的一点看法,初次发贴,请各位大大海涵.
铁血军文发展了怎么多年,好的作品有不少如:,等.但现在铁血军文是否是到一个瓶径时期,额有了一些想法,觉得铁血军文发展的现在有些瑕疵,写出来和大家探讨一下.
1.跟风严重.
现在的铁血似乎跟九十年代的香港电影有点类似,当一个好的题材出现以后,跟风者络绎不绝,无论文笔如何,无论准备如何,义无返顾的投入到写作中去,直至将题材写烂\写残!
2.YY成风.
铁血的军文无论是架空还是虚拟战争,YY的风气比较严重.写架空从一个人回到过去发展到一个城市百万人口一起穿越;写虚拟战争从打台湾到打日本,最后发展到打全世界.是否YY过头了.
3.写战争只写了高层没有写战争的直接参与者是人民.
很多铁血军文大都停留在描写战争的起源、过程与结局，对在战争中地人的处境，或者说，战争对人性的破坏与人的残酷；战争这个大灾难带给人们的深重创伤：政治、经济、心理的，在大多数铁血战争小说中，并没有传达出来.
4.写战争为了战争而写战争.
很多铁血军文只是为了战争而描写战争,根本没有顾及到战争是政治的延伸这一亘古不变的道理,不少作者仍然以描写某一战役和战斗的过程而自慰自乐,没有体会到战争不仅仅是炮火纷飞、硝烟弥漫，也不仅仅是尸陈遍野、血流成河……战争是一出真正意义上的“杂剧”，台前是厮杀、搏斗、流血与死亡，台后则是政治、经济、“国家利益”、“民族责任”、以及包括宗教信仰在内的意识形态的对抗。，写战争不应该局限于战争过程本身的描写.
…… ……
初次发贴,写的不好,有很多东东没有表达出来,额才疏学浅,实在不敢再向各位大大拍砖,在额看来，铁血军文的进步不是一朝一夕的事情，是需要广大作者用更大的心怀去承受变革的阵痛；当铁血的作者们不满足于战争过程的一般性描写，不屑于那种肤浅地一味讴歌战争胜利的构思模式的时候；当在他们的审美思维中，战争胜负是一回事，战争的存在又是一回事；战争是否正义是一回事，战争所带给人类生活的深重灾难又是一回事；而描写战争是一回事，表现战争——即通过战争生活或军人命运的刻画而最终传达一些什么，又是一回事。这样，铁血军文突破瓶径是可以期待的。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2090805_1.html
今日推荐
很好。
一本好的军文
要涉及多方面的元素
初次涉猎军文
深感匮乏
所以批评甚多
但是继续下来
也在探讨人性的东西
下一本军文小说
会更好的体现
深有同感..
现在很多都是这样情况,好像都是一个模子出来的.主线都一样,没有什么特别的地方.
我没有看多少军文,所以也不好评论什么.不过LZ所说的还是很有道理的。有则改之，无则加勉。军文的内涵与角度会因作者的写作的目的和态度而变。LZ所谓的“瑕疵”应该是时下军文发展方向比较单一的一种表现。不过我想这也应该是军文发展的一个阶段，在一个角度看多了之后，人们就自然而然地会转向其他的视角，更上一个台阶。一切都是由浅如深，循序渐进的。相信在以后，随着读者口味的越来越挑剔，军文也会向着大深度、宽视角、多层次的方向发展。多元化的军文世界一定会到来的。
其实很多都是差不多的题材，就是看作者写的手法，和安排情节的情况
 以下是引用S.T.R. 在第5楼的发言：我没有看多少军文,所以也不好评论什么.不过LZ所说的还是很有道理的。有则改之，无则加勉。军文的内涵与角度会因作者的写作的目的和态度而变。LZ所谓的“瑕疵”应该是时下军文发展方向比较单一的一种表现。不过我想这也应该是军文发展的一个阶段，在一个角度看多了之后，人们就自然而然地会转向其他的视角，更上一个台阶。一切都是由浅如深，循序渐进的。相信在以后，随着读者口味的越来越挑剔，军文也会向着大深度、宽视角、多层次的方向发展。多元化的军文世界一定会到来的。 |
应该说铁血军文已经发展N年了,从有铁血网站开始就有了铁血军文.说句不好听的话:有一部分作者是在为小说而写小说,根本没有什么目的性.准确的说就是无意义的凑字.所以我说铁血军文已经发展到一个瓶径阶段,要突破这个瓶径不但作者要努力,而且铁血的小编门一样要努力.以我的从业经验来看,铁血80%的作品会被打回票,铁血的编辑们应该鼓励那些写完全本的作者开新书,不要成为这样的作者:处女作与成名作是一本,后续作品还是这本.如同卫悲回同学一样,N年后还是只有一部<夜色>,虽然这部书是铁血少有的精品图书.
| 以下是引用zcstmzcs 在第6楼的发言： 其实很多都是差不多的题材，就是看作者写的手法，和安排情节的情况 |
宝宝你说的不错,同一题材的作品只有处理得当也可以写出精品,这就要铁血的作者去开拓,去探索,开拓同一题材中的不同点,探索同一题材中不同的表现形式.
应该说铁血已经有作者在做这样的探索,这是个进步，是个不小的进步；可以这样说：这些作者在作品中的战争情景的描写——那种战斗故事、人物性格或氛围情调，等等，都可以传达作者们对由战争本体思考到战争中人的思考地探究。铁血的有些作者的战争小说在经历了自身的坎坷与迷茫之后，现在正迈上一条由描摹战争的本体到透视战争中人们心灵世界的道路。选择，是痛苦，也是必然；是快乐，也是自由。他们试图接近战争生活的真实面貌，接近人性的复杂与微妙；结合着战争生活的特定环境作了卓有成效的实验。虽然很艰难，但我相信，这种探索是可以成功的。铁血的作者们是完全能够在新战争描写与表现中建立自己的艺术形象。
生猛，生猛啊．
行文老练的新人，一出手果然不同反响．只是，只是那个啥．．．．．．．
看了楼主连续法的两个帖子我觉得楼主本身就进入到了一个误区：军文就意味着战争文学。因为这个原因，所以楼主的眼光便很狭窄，得到的结论也难以准确。
不知道楼主那行发财，但楼主可知上级部门对于网络军文的种种限制？写小说不是母鸡下蛋一天一个，而且还必须是红皮的。一个专业作家一生能有一部高质量的作品已经相当不易你又如何能去苛求？朱苏进曾经把自己的《清晰度》比喻为没被受精的鸡蛋，原因是他自己不曾亲历过战争。试问，铁血写手中有多少是有这样经历的人呢？一个这么早就出名的作家同时具有思想内涵文化底蕴以及和平年代下部队生活的经历，当遇到战争题材的时候，都感慨自己是没有受精的鸡蛋，你要业余写手如何自处？但就是这样一个现实，楼主还依然要求看到战争文学，高质量的战争文学。这岂不是缘木求鱼了吗？
| 以下是引用江南疯子 在第10楼的发言： 生猛，生猛啊． 行文老练的新人，一出手果然不同反响．只是，只是那个啥．．．．．．． |
不知道疯子兄有何不能讲明的东东,期待中…………
| 以下是引用推敲无术的傻子 在第11楼的发言： 看了楼主连续法的两个帖子我觉得楼主本身就进入到了一个误区：军文就意味着战争文学。因为这个原因，所以楼主的眼光便很狭窄，得到的结论也难以准确。 不知道楼主那行发财，但楼主可知上级部门对于网络军文的种种限制？写小说不是母鸡下蛋一天一个，而且还必须是红皮的。一个专业作家一生能有一部高质量的作品已经相当不易你又如何能去苛求？朱苏进曾经把自己的《清晰度》比喻为没被受精的鸡蛋，原因是他自己不曾亲历过战争。试问，铁血写手中有多少是有这样经历的人呢？一个这么早就出名的作家同时具有思想内涵文化底蕴以及和平年代下...... |
多谢傻子兄的回复.
但军文就一定要写战争吗???我不敢苟同.就拿<狼牙>为例,通篇没有战争的描写,却时时透着战争的影子.
傻子兄问我知道不知道上级部门对于网络军文的种种限制？我可以告诉你,由于我本身就是从业人员,所以这个限制我很清楚.
引用:一个专业作家一生能有一部高质量的作品已经相当不易你又如何能去苛求？
我鼓励作者开新书,并不涉求他们部部都是精品,朱苏进也不只一部作品吧.
就网络作者而言,大都是业余作者,不能强求他们写出多部高质量的作品,我只是希望铁血在写关于战争或和平年代的军文时多写普通老百姓,多关注普通老百姓对于战争或和平年代军人的感受与态度,多关注这些难道是很高的要求吗?
战争是统治者发起的,但参与者涉及的却是普通民众,前者与后者的感受是完全不同的!!!
战争的过程并不重要,写出人在战争的感受和体验,才是文学写战争的任务!!!
LZ的观点我部分同意 但LZ希望铁血作者在写完一部后再开新书 我有点不同意见
我不是小看铁血的作者 但希望铁血作者在写完一部后就再开新书未免有点强人所难了 LZ你自己也说了铁血作者大都是业余作者 不可能向冯骥大大那样靠文字吃饭 何况在铁血还没有哪个作者能够靠铁血的VIP收入过活的
再有铁血的这些瑕疵是铁血军文在发展过程中遭遇到的一个困难而已 这个困难不是靠作者而能够解决的 要靠作者 编辑 读者的共同努力 主要是在制度上要有创新 这样才能对作者有吸引力 再会有更多的新书 有更多的新书 才有可能出现更多的精品 你说呢?
嗯，制度，这是个字眼值得关注。楼上的老大能否详细讨论讨论...
军文的写作确实很难！涉猎的内容也被无数军文的作者反复拿来使用多次了！
写起来很麻烦！
自然不能象玄幻小说一样天马行空！
呵呵！
个人建议！
这里面有很多困难，我们不一定参与了历史，但一定是历史的旁观着。所以，对于军文，我们可以在参考资料的同时，尽情的YY，尽情的把我们自己的情绪通过文中的决策者表过和喧泄出来。
但是，通过过战争中个体的行为表达战争，通过两只眼睛看战争，一般人没有这种生活，没有这种体会。如果没有生活，强写出来的四不象就不如不写。
| 以下是引用limisys 在第14楼的发言： 嗯，制度，这是个字眼值得关注。楼上的老大能否详细讨论讨论... |
创新制度是我在铁血怎么多年的一点想法 铁血刚出来的时间无论是谁只要写了小说 无论质量如何 都可以加入作者联盟 在铁血创立之初 这样做无可厚非 毕竟需要作品来吸引眼球
但铁血发展到现在 就不能再这样了 这样做数量是上去了 质量却难以得到保证 毕竟作者的水平参差不齐 好坏作品鱼龙混杂 就连现的VIP作品也是如此
我的想法是 1.在VIP之外在成立一个机构 将比较好的作品收集起来 单独推荐
2.由编辑们精选出一些好的作品 每月或每季度列一个榜单 榜单分成次 不要怕空缺 没有好的精品就空缺
3.在书评区由书评员也列一个榜单 选出他们心目中好的作品 每季度公布
4.由读者投票选出一个榜单 每季度公布
PS:3与4的榜单应该是新书为主 编辑的榜单新旧书均可
5.根据榜单来进行封推与宣传
个人看法 不足请谅解
| 以下是引用iji5000 在第16楼的发言： 军文的写作确实很难！涉猎的内容也被无数军文的作者反复拿来使用多次了！ 写起来很麻烦！ 自然不能象玄幻小说一样天马行空！ 呵呵！ 个人建议！ |
谢谢5000的建议,我以为:军文的限制是很多,不能天马行空的胡乱想象,要尊重战争的一般规律,但你可以写自己对战争的想法,只要能够写出自己对战争的想法,无论是厌恶战争,还是宣扬爱国精神,只要写出来,无论文章的质量如何,也不失为一部好的作品.
| 以下是引用ayang1974 在第17楼的发言： 这里面有很多困难，我们不一定参与了历史，但一定是历史的旁观着。所以，对于军文，我们可以在参考资料的同时，尽情的YY，尽情的把我们自己的情绪通过文中的决策者表过和喧泄出来。 但是，通过过战争中个体的行为表达战争，通过两只眼睛看战争，一般人没有这种生活，没有这种体会。如果没有生活，强写出来的四不象就不如不写。 |
是的,我们是可以尽情的YY，尽情的把我们自己的情绪通过文中的决策者表过和喧泄出来。
但是,我们不能天马行空的胡乱想象,要尊重历史人物,不能象港台电视剧那样戏说!
是的,如果没有生活，强写出来的就是四不象了,但是应该说写比不写要好,不是吗?卫悲回同学的<夜色>如果少了这方面的描写,会使小说失色不少.那卫悲回同学是有这方面的生活咯?不会吧!!!
想法很漂亮？这是什么修辞手法？
想法不错，榜单，封推，都属可操作范围，就是规矩定了，又变，变了，又定。
啥时候能有个规边？
以下是引用水至清 在第12楼的发言：
不知道疯子兄有何不能讲明的东东,期待中…………
多谢傻子兄的回复. 但军文就一定要写战争吗???我不敢苟同.就拿<狼牙>为例,通篇没有战争的描写,却时时透着战争的影子. 傻子兄问我知道不知道上级部门对于网络军文的种种限制？我可以告诉你,由于我本身就是从业人员,所以这个限制我很清楚. 引用:一个专业作家一生能有一部高质量的作品已经相当不易你又如何能去苛求？ 我鼓励作者开新书,并不涉求他们部部都是精品,朱苏进也不只一部作品吧. 就网络作者而言,大都是业余作者,不能强求他们写出多部高质量的作品,我只是希望铁血在写关于战争或和平年代的军文时多写普通老百姓,多关注普通老百姓对于战争或和平年代军人的感受与态度,多关注这些难道是很高的要求吗? 战争是统治者发起的,但参与者涉及的却是普通民众,前者与后者的感受是完全不同的!!! 战争的过程并不重要,写出人在战争的感受和体验,才是文学写战争的任务!!! |
既然楼主知道其中冷暖为什么还如此苛责呢？岂不知，读书其实也是淘书的过程，跟风之作在多，也有不跟风者，军旅文学从来就不缺少没有战争的花朵。楼主如果一味追求yy、跟风以及战争之作那你看到的必然也就是这些，善于在大海中寻找宝藏恐怕是楼主作为业内人士更应该具有的品质。
以下是引用推敲无术的傻子 在第24楼的发言：
既然楼主知道其中冷暖为什么还如此苛责呢？岂不知，读书其实也是淘书的过程，跟风之作在多，也有不跟风者，军旅文学从来就不缺少没有战争的花朵。楼主如果一味追求yy、跟风以及战争之作那你看到的必然也就是这些，善于在大海中寻找宝藏恐怕是楼主作为业内人士更应该具有的品质。 |
呵呵，俺也来参活一下。
傻子对于“管制”好像是苦大仇深。个人认为这种管制还是有必要的，毕竟网络上良莠不齐。怎么能乱说话呢？而且有些作者写的东西老实说真应该制约一些。并不是“激情”一下就是好的作品。在划定的范围内写出犀利的、深刻的、有力度的作品那才叫本事（我不是作者，有些站着说话不腰痛）。至于例子我不想举了，文学界的大家比比皆是，他们的作品也不全是不疼不痒的东东吧。中国人讲究含蓄，太直白了，跳出圈子反倒不好了。
“军旅文学从来就不缺少没有战争的花朵。”这句话我欣赏，军旅文学不等于战争文学。军旅文学中有很多现实主义题材的优秀作品。我到是想对铁血书库的编辑说句话，虽然网络文学没有门槛，谁都可以在网上发表作品。但对于铁血书库这个专业的军文网站来说，编辑们在引导读者阅读时应该是审慎的。您们在推荐作品时，要考虑作品的题材问题，不要除了特种兵就是抗战。还有推荐的作品至少要就点文学性吧。错字病句满天飞的作品还是不要推荐为好。
傻子的话其实有道理，我比较支持～～～其实有的问题你们也是考虑太多，想的太多了，一般情况下，看小说的时候不是所有的读者都去思考，或者是去衡量这本书的内容、写作手法，采用的方式等等，更多的读者是为了看书而看书，更多的人看书的标准很简单，好看～～～～一部作品就如家庭主妇，不可能满足所有人的口味的，每个人都有每个人的想法和看法，每个人的看书的出发点就是不一样～～说句实说，你认为的好书，在我看来也许并不是好书。何谓经典，经典的小说就是大部分人都是认同，都是同意说这书不错或者好看的人，一个人的一生能够写出一本就已经是不得了了，就如《飘》的作者在回答一个挑衅的人的时候就说了一句：我没有你写的那么多，也没有你得的那么多的奖励，我只是写了一本书，书名就叫《飘》，作为一个非专业的写手来说，铁血的这些军文之中好书还是居多的，不能用专业的写手来衡量一切
其实还有一点，军文题材，战争描写不管你怎么去用文字去描写也是不可能写出战争的那种残酷性，那种生命的朝不保夕的人的心理活动，不管你是谁？是专业还是业余的人，面对那种战火连天的情况，面对那种生命瞬间消失的情景，没有那只笔能够写出那些沧桑和无奈，所以有的时候书对这方面的描写的时候，如果写的不是很好我们也不能太过苛刻，毕竟我们都没有经过战争的，我们不知道那种实际的生死系一线的时候，人到底是怎么样的，人心到底如何？没人能知道。
军文是什么样的写法，什么样的方式其实都不重要，重要的是千万不能用戏说的方式写出～～～因为军文是严肃的话题。
以下是引用推敲无术的傻子 在第24楼的发言：
既然楼主知道其中冷暖为什么还如此苛责呢？岂不知，读书其实也是淘书的过程，跟风之作在多，也有不跟风者，军旅文学从来就不缺少没有战争的花朵。楼主如果一味追求yy、跟风以及战争之作那你看到的必然也就是这些，善于在大海中寻找宝藏恐怕是楼主作为业内人士更应该具有的品质。 |
傻子兄的点评我深表表感谢，谢谢！！
我写这篇帖子的原因是希望铁血能够多出一些精品图书，毕竟专业的军文小说网站不多！
我也不是苛求铁血的作者，我只是把我的一些想法写出来，希望对铁血作者或编辑有点作用！
军旅文学从来就不缺少没有战争的花朵，这句话我赞同，我并没有一味追求yy、跟风以及战争之作，我是在鄙视追求yy与跟风，如此之多的跟风之作，到底要表达什么涵义？如此之多的YY作品，到底体现什么寓意？
就我本身的从业经验来说，在众多投稿中找出可以用的作品是我的责任。更是一种乐趣！
以下是引用H-XH 在第25楼的发言：
呵呵，俺也来参活一下。 傻子对于“管制”好像是苦大仇深。个人认为这种管制还是有必要的，毕竟网络上良莠不齐。怎么能乱说话呢？而且有些作者写的东西老实说真应该制约一些。并不是“激情”一下就是好的作品。在划定的范围内写出犀利的、深刻的、有力度的作品那才叫本事（我不是作者，有些站着说话不腰痛）。至于例子我不想举了，文学界的大家比比皆是，他们的作品也不全是不疼不痒的东东吧。中国人讲究含蓄，太直白了，跳出圈子反倒不好了。 “军旅文学从来就不缺少没有战争的花朵。”这句话我欣赏，军旅文学不等于战争文学。军旅文学中有很多现实主义题材的优秀作品。我到是想对铁血书库的编辑说句话，虽然网络文学没有门槛，谁都可以在网上发表作品。但对于铁血书库这个专业的军文网站来说，编辑们在引导读者阅读时应该是审慎的。您们在推荐作品时，要考虑作品的题材问题，不要除了特种兵就是抗战。还有推荐的作品至少要就点文学性吧。错字病句满天飞的作品还是不要推荐为好。
|
H-XH的回复我很赞同，一部好的作品也只有精致、精美、精当，经久耐看才能为读者所记取直至珍藏！
| 以下是引用zcstmzcs 在第27楼的发言： 傻子的话其实有道理，我比较支持～～～其实有的问题你们也是考虑太多，想的太多了，一般情况下，看小说的时候不是所有的读者都去思考，或者是去衡量这本书的内容、写作手法，采用的方式等等，更多的读者是为了看书而看书，更多的人看书的标准很简单，好看～～～～一部作品就如家庭主妇，不可能满足所有人的口味的，每个人都有每个人的想法和看法，每个人的看书的出发点就是不一样～～说句实说，你认为的好书，在我看来也许并不是好书。何谓经典，经典的小说就是大部分人都是认同，都是同意说这书不错或者好看的人，一个人的一生...... |
宝宝的话说的不错，正如海明威所说：当你把一件东西拿出去的时候，你才拥有它！这多么像在说一部小说，每当作者精心捧出一个个渗透着人文情思的故事，每当读者结束一次或动情、或激越、或击掌的阅读，作者与读者应该能够感同身受无限分享的快乐！
但宝宝你说文字不能表达出战争的那种残酷性，那种生命的朝不保夕的人的心理活动，我有点不同意见：不知道你看没有看过《这里的黎明静悄悄》，它通过回忆和平时期的生活与战场生活的对比，无限接近的表现出几位女兵对和平生活的向往，对战争的无比厌恶。当读到这几位女兵为保卫祖国而献出自己宝贵的生命的时候，那种描写并没有血腥的战斗场面，只有那种关于痛楚的感受撕裂般的跳出来。掩卷之时，或许触动都是从神经进入的。
h,我并非苦大仇深，可对于像我这样的人来说，尝试本身其实就意味着乐趣。这个规定其实就是限制了我的尝试，也使我不得不太监自己的小说。现实写不了怎么办？聪明的作者会把它移植到别的环境，但这种移植是辛苦的，同时也使幻想题材盛行的原因。当我们指责作者其实也应该想想是怎样的环境造就了这样作品这样的作者。看明白了这一点也就见怪不怪了。
| 以下是引用推敲无术的傻子 在第31楼的发言： h,我并非苦大仇深，可对于像我这样的人来说，尝试本身其实就意味着乐趣。这个规定其实就是限制了我的尝试，也使我不得不太监自己的小说。现实写不了怎么办？聪明的作者会把它移植到别的环境，但这种移植是辛苦的，同时也使幻想题材盛行的原因。当我们指责作者其实也应该想想是怎样的环境造就了这样作品这样的作者。看明白了这一点也就见怪不怪了。 |
呵呵，看来傻子认真起来了。对于你的苦恼我同情，但是你不觉得现在的网络环境中在作者和读者之间缺少了编辑这么一个角色了吗？作者尝试新的东西毕竟是好的值得鼓励，但这并不意味着读者也要跟着尝试。毕竟现在网络上发表的文章不是给个人或是少部分人看的。它面对的是大众！呵呵，估计连外国人都能够看到（如果他愿意的话）。那么这就要有一定的规范。举个不恰当的例子，谁都不会认为穿内衣上街是件正常的事情吧。
所以我觉得对于网络写手来说，一定要明确你的受众是个很大的公众群体，要为自己的行为负责。既然划定的范围那么就要在规则中游戏（估计这个规则不是十分的苛刻，俺不是作者不知道这个规则是什么）。我想这个范围不会比出版实体书的那些编辑们要求的要小吧。如果非要跳出圈子那最好是一种个人写作尝试或是在一二知己间的小范围流传，对于正当的网络传播，还是要抱着一个负责任的态度，毕竟大众的背景不同对于事物和观点的理解也会有偏颇的。
以下是引用水至清 在第12楼的发言：
不知道疯子兄有何不能讲明的东东,期待中………… |
呵呵，偶从木有不能讲明的，既然如此期待，那就表怪老夫言明了。
楼主不是新手，虽然ID是新注册的。此帖中的一些观点在你另一个ID的几篇评论中零散地出现过。
上天饶恕偶吧，说真话怎么这么难？把偶累地一身汗。。。。。。
以下是引用江南疯子 在第33楼的发言：
呵呵，偶从木有不能讲明的，既然如此期待，那就表怪老夫言明了。 楼主不是新手，虽然ID是新注册的。此帖中的一些观点在你另一个ID的几篇评论中零散地出现过。 上天饶恕偶吧，说真话怎么这么难？把偶累地一身汗。。。。。。 |
这位政委是说我这个ID是马甲喽,很有趣.我这个东东里面的观点有一部分是跟飞……菲姐的观点很相似,这是因为我和她的想法在某些部分是相同的,当然我是不是马甲由大家来判断,我说了不算!是吧!
以下是引用H-XH 在第32楼的发言：
呵呵，看来傻子认真起来了。对于你的苦恼我同情，但是你不觉得现在的网络环境中在作者和读者之间缺少了编辑这么一个角色了吗？作者尝试新的东西毕竟是好的值得鼓励，但这并不意味着读者也要跟着尝试。毕竟现在网络上发表的文章不是给个人或是少部分人看的。它面对的是大众！呵呵，估计连外国人都能够看到（如果他愿意的话）。那么这就要有一定的规范。举个不恰当的例子，谁都不会认为穿内衣上街是件正常的事情吧。 所以我觉得对于网络写手来说，一定要明确你的受众是个很大的公众群体，要为自己的行为负责。既然划定的范围那么就要在规则中游戏（估计这个规则不是十分的苛刻，俺不是作者不知道这个规则是什么）。我想这个范围不会比出版实体书的那些编辑们要求的要小吧。如果非要跳出圈子那最好是一种个人写作尝试或是在一二知己间的小范围流传，对于正当的网络传播，还是要抱着一个负责任的态度，毕竟大众的背景不同对于事物和观点的理解也会有偏颇的。 |
H的话我是赞同的,铁血的编辑的能力怎么样,我这里不评述,我只想说,铁血想要突破瓶径,编辑的力量不加强是不可能突破的.
对楼主的第一点不同意是：有好的，就有不好的，有不好的，就有好的，这时一种反衬作用。否则，好坏如何区分？对第二点的不同意是：跟风不怕，怕的是没有好的构思和文笔。难道说你写一本小说，别人就不能写一本相同题材的了吗？ 至于第三，第四，综合起来反驳为1战争是政治的延续，那么，一场战争的发起，绝对是高层根据国家利益所作出的决定，之前，肯定有激烈的政治交锋，没有人会擅自发起战争的。2任何一场战争，任何一个国家的人民如果拿起武器直接参与到战争中，那就意为着这个国家是弱势的，战争是在这个国家的本土发生的，其残酷性和人民受到的伤害是显而易见，无需质疑的。而强势国的人民并没有直接参战，也就无所谓受到伤害。海湾战争和伊战就是明证，八国联军侵华，抗日战争更是铁证。现代战争如果发生民众直接参战的事，那这个国家的军队，可以说接近完蛋了。听说过决战境外，拒敌于国门之外吗？ 3小说内容没有必要非要有政治，经济，以及某人的遭遇和情感。这取决于作者的构思和文章重点，及他所要表达的某种精神。难道有了描写政治，经济的军事小说就是好的军事小说吗？ 初次执笔，不足和冒犯之处，请大家海涵，谢谢。
引用:至于第三，第四，综合起来反驳为1战争是政治的延续，那么，一场战争的发起，绝对是高层根据国家利益所作出的决定，之前，肯定有激烈的政治交锋，没有人会擅自发起战争的。2任何一场战争，任何一个国家的人民如果拿起武器直接参与到战争中，那就意为着这个国家是弱势的，战争是在这个国家的本土发生的，其残酷性和人民受到的伤害是显而易见，无需质疑的。而强势国的人民并没有直接参战，也就无所谓受到伤害。海湾战争和伊战就是明证，八国联军侵华，抗日战争更是铁证。现代战争如果发生民众直接参战的事，那这个国家的军队，可以说接近完蛋了。听说过决战境外，拒敌于国门之外吗？ 3小说内容没有必要非要有政治，经济，以及某人的遭遇和情感。这取决于作者的构思和文章重点，及他所要表达的某种精神。难道有了描写政治，经济的军事小说就是好的军事小说吗？ 初次执笔，不足和冒犯之处，请大家海涵，谢谢。
建议你去看看美国<国家地理>杂志的文章---<战地家书>再来讨论这个问题!
强势国的士兵是怎么来的,他们难道就没有亲人?
我并不否认铁血有好的军文,我只是希望铁血的军文能够多点人文关怀,多点普通人的体现!
以下是引用江南疯子 在第33楼的发言：
呵呵，偶从木有不能讲明的，既然如此期待，那就表怪老夫言明了。 楼主不是新手，虽然ID是新注册的。此帖中的一些观点在你另一个ID的几篇评论中零散地出现过。 上天饶恕偶吧，说真话怎么这么难？把偶累地一身汗。。。。。。 |
疯子，我们何必和一个爱看狼牙的小MM争论呢，反正你我的书各自有读者群，多LZ一个不多，少LZ一个不少！
现在军事小说，YY得太严重，跟风也是，题材就那几样。
三国YY，特种兵。我发现很少有写从事军事科技工作者内容的书。
总结得很对啊,现在都泛滥啊,都是意淫的产物,没有人真正写一部有实力有传承有现实意义的代表作
