[原创]小论铁血军文的一点瑕疵

水至清 收藏 42 620
导读:在铁血当小白有N年了,今天心血来潮注册了一个ID小论一下额个人对铁血军文的一点看法,初次发贴,请各位大大海涵. 铁血军文发展了怎么多年,好的作品有不少如:<夜色>,<异时空抗日>等.但现在铁血军文是否是到一个瓶径时期,额有了一些想法,觉得铁血军文发展的现在有些瑕疵,写出来和大家探讨一下. 1.跟风严重. 现在的铁血似乎跟九十年代的香港电影有点类似,当一个好的题材出现以后,跟风者络绎不绝,无论文笔如何,无论准备如何,义无返顾的投入到写作中去,直至将题材写烂\写残! 2.YY成风. 铁血的

在铁血当小白有N年了,今天心血来潮注册了一个ID小论一下额个人对铁血军文的一点看法,初次发贴,请各位大大海涵.


铁血军文发展了怎么多年,好的作品有不少如:,等.但现在铁血军文是否是到一个瓶径时期,额有了一些想法,觉得铁血军文发展的现在有些瑕疵,写出来和大家探讨一下.


1.跟风严重.

现在的铁血似乎跟九十年代的香港电影有点类似,当一个好的题材出现以后,跟风者络绎不绝,无论文笔如何,无论准备如何,义无返顾的投入到写作中去,直至将题材写烂\写残!


2.YY成风.

铁血的军文无论是架空还是虚拟战争,YY的风气比较严重.写架空从一个人回到过去发展到一个城市百万人口一起穿越;写虚拟战争从打台湾到打日本,最后发展到打全世界.是否YY过头了.


3.写战争只写了高层没有写战争的直接参与者是人民.

很多铁血军文大都停留在描写战争的起源、过程与结局,对在战争中地人的处境,或者说,战争对人性的破坏与人的残酷;战争这个大灾难带给人们的深重创伤:政治、经济、心理的,在大多数铁血战争小说中,并没有传达出来.


4.写战争为了战争而写战争.

很多铁血军文只是为了战争而描写战争,根本没有顾及到战争是政治的延伸这一亘古不变的道理,不少作者仍然以描写某一战役和战斗的过程而自慰自乐,没有体会到战争不仅仅是炮火纷飞、硝烟弥漫,也不仅仅是尸陈遍野、血流成河……战争是一出真正意义上的“杂剧”,台前是厮杀、搏斗、流血与死亡,台后则是政治、经济、“国家利益”、“民族责任”、以及包括宗教信仰在内的意识形态的对抗。,写战争不应该局限于战争过程本身的描写.


…… ……


初次发贴,写的不好,有很多东东没有表达出来,额才疏学浅,实在不敢再向各位大大拍砖,在额看来,铁血军文的进步不是一朝一夕的事情,是需要广大作者用更大的心怀去承受变革的阵痛;当铁血的作者们不满足于战争过程的一般性描写,不屑于那种肤浅地一味讴歌战争胜利的构思模式的时候;当在他们的审美思维中,战争胜负是一回事,战争的存在又是一回事;战争是否正义是一回事,战争所带给人类生活的深重灾难又是一回事;而描写战争是一回事,表现战争——即通过战争生活或军人命运的刻画而最终传达一些什么,又是一回事。这样,铁血军文突破瓶径是可以期待的。

本文内容于 2007-7-7 18:24:40 被水至清编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
42条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭