-
中国军服改装种类过多泄露机密?[转帖]
最近网络暴谈我国军服改装07式军服。网络上相继有媒体暴料军服照片。有人将07军服说成是向国际接轨。真是让人感觉马屁水准只高,实在难得。
本人不逊,本文中或者有言辞不当之处,您权且听之,07军服设计将是我国军服历史上的最大失败。
第一、军服国际化无法体现中国特色。
07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”,一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道:“国民党又回来咯!”我们看过战争电影的朋友应该都知道,解放战争中我们看到的美式装备的国民党军队穿着的是美式制服,总体上看来和现在的07式军服是有很多类似之处。综观整个军服除一些国徽之类的徽章之外很难看出那些地方体现了中国的社会主义或者共产主义国家的特色体现来。不能不说简直就是一个设计上的败笔。
第二、讲我军服装发展将积极适应世界新军事变革的潮流是虚,暗含被西方和平演变是真。
事实上,从根本上讲07军服设计是完全没有必要的。设计07军服的直接目的可能只是出于与香港社会形态的吻合,希望我军军服能被香港大都市的群众所接受而萌发的换装的想法。我国现役军队所配穿的军服实际上并没有多少不符合我国国情的元素。相反的是,我军原军装的设计理念本身就具有历史感和荣耀感,大家都知道,中国在国际上的军事实力和历史战绩,我国历史上的军服设计历史上从本质上讲就没有考虑与所谓的国家话也就是西方军服接轨。中国是社会主义国家,是由无产阶级领导的民主国家,军队和军队服装透射着中国社会性质。而恰恰07军服款式完全抹杀掉这一主题,居然款式与美式军服所接近。在部分人看来,这是与国际所呼应。但是就西方国家看来,这明显的透射出这样一个道理:“中国已经向资本主义世界靠拢”!
第三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息,为其他国家获取我过军事情报敞开大门。
新闻报道称“这次换装的一大亮点,新军服的服饰多达18大类389件,突出了识别功能......”从这一段文字我们就能明确的了解到07军服的设计思想和出发点是存在严重问题的.
第四、07军服款式颜色等设计存在严重缺陷,只为美观忽视作战实用性。
与国际化接轨的07军服单显军人气质,不能很好的用于实际战场。我们应该需要明确的是,军服的主要作用是什么。回答应该是军服的首要作用应该是在战场上区别于敌军的服装标志。那么试问如果我军身穿类似于“台军”或者“美军”的军服的话,一但两军对垒,试问在如此紧张和复杂的条件下如何分辨哪个是敌人?所以,07军服的设计是存在严重错误的!只是好看的新装,却不是适用的军服。
第五、07军服色调与点缀是严重败笔。
我们仔细看07军服不难发现:1、蓝色军装酷似城管制服。2、绿色军装酷似老警服略带内战时期国民党军服气息。3、海军军服只是照搬美军老款式。另外军队的帽子与警察的帽子极其相似,不能很好区别。部分军帽缺乏军人威武气概却显示出柔弱气质,简直就是严重败笔。
第六、07军服徽章存在严重缺陷,战时将会暴露我军军事秘密。
07式军服共有18类标志服饰,主要有帽徽、领花、军衔标志、胸标、姓名牌、级别资历章、国防服役章、臂章以及外、内腰带等品种等等。详细信息在这里就不一一描述,这里我们要强调的是,军服的设计理念上我们的设计人员思想是存在一定错误的。这个错误就是军服的配发与穿着应该重点考虑战场需要和军事保密与战场敌我识别功能的需要。07军服最明显的就是军服的胸牌和臂章上特别印有兵种信息,军帽将男女分开,这样的严重的设计上的错误必然会在战场上泄露我军军事布置,人员配备等军事秘密,给我军实战带来巨大损失。
因此,07军服的设计师和审批人员对此应该存在一定的责任。
总之,一个国家的军服设计,指导思想一定要准确。首先,军服的实用性应该是首先要考虑的。其次,军服是区别敌我的重要标志,军服设计一定要考虑到战场上白天或黑夜里如何通过军服来认清自己认清敌人。军队运动与战斗中会产生消耗,军服上的徽章信息不应在战场上成为敌人了解我军部队配员部队兵种等军事情报的信息来源。
综上所述,本人认为07军服虽然在某些改进上确实有了技术上的进步,但是技术上的进步和视觉上的美观并不能掩盖07式军服存在的严重弊病。军服不是时装也不同与警服或其他制服,军服的设计从某些角度上讲,它关系到士兵的生命、部队的存亡、国家领土的完整,所以设计上必须严格,不能出现漏洞!
我们不能在军服的事件上也讲相对论也讲一分为二,军服就是军服,设计合理与不合理只有是与不是。不存在什么勉强接受或者大部分可以接受的思想理念。也希望各位读者不要为美丽的军服寻找继续配发的理由,因为它关系到国家的命运,关系到你我的生死存亡。
楼主你绝的“中国特色”是什么?难道要军服上贴剪纸不成。新军服很威风,放在当下的国际上无论视觉和实用性一点也不逊色,难道以前的军服好看?鸡蛋里挑骨头。你SI去吧
07有型没魂 亲和力增加了 军服的本质尊严与力量淡化了 也许军队是要与中央和平崛起保持同步吧
你中国倒是世界第一!可是呢?藏南丢失(被印度占领)南沙群岛掌握的主权不超过三分之一,其中的四个国家文莱,印尼,菲律宾,越南中的越南控制了南沙群岛近三分之一的主权!苏岩礁被占(韩国占领)钓鱼岛被占(日本占领)最近的中越边境谈判将白龙尾岛割让给越南!大使馆被炸!军机被撞!国家分裂至今还没有统一!好一个世界第一的中国军队!你说我是纳粹的走狗,你还不知道是谁牵的走狗!!!??? |
你的理解能力真的很差,我的反问你也看不明白。我从不相信网上yy的中国陆军世界第一,我也认为你说的问题是客观存在的,但我不认为中国不敢大的原因是军事实力不行,至少对付那些效果还是没问题的,主要是社会问题太严重,一旦打起来造成社会动荡就不好收拾了。
我操!!!!可不就是吗!!!!没有苏联和美国日本早就把中国给灭了!国共两党当时都想借刀(日本)杀人!不过共产党作的更狡猾一些,将正规部队雪藏发动游击队抗日!既不消耗实力又作的冠冕堂皇!讲话了我抗日了!八路军只是共产党部队的一支而已!至于新四军也只是其中的一支!并且太深入国民党军的腹地!国民党怕共产党来个里应外合所以才先下手制造了皖南事变!他们并没有派出全部主力抗日!不管是不是共产党的军队只要是共产党派人去领导了!抗日了!就说是共产党抗日了!比如说东北抗联!中国的抗日战争是中国人民赢得的!跟国共两党没太大关系!他们的目的不是解放中国打败日寇仅仅是为了夺权而已!最后!直到抗日战争的最后日本盘踞在东北的八十一万关东军还是苏联人给消灭的!怎么了我说的不对?没有美国在太平洋战场上的胜利!没有苏联出兵中国东北!历史还不知道应该怎么写呢! |
共军正规军在抗日战争中打过:平型关大捷!百团大战!(还有没了)国军正规军大过:芦沟桥保卫战,淞沪会战,台儿庄战役,武汉会战,滇缅会战,!(还有没了)尽管都是装样子但是比比谁的正规军抗战的次数多?如果共产党领导的“人民”抗战算数,那么国民党领导的“土匪”也得算数!对不对?都是中国人吗!
网上还说中国陆军世界第一呢,你怎么不信?德国世界第一你就信,中国世界第一你就不信,说你是哈德没冤枉你吧。照你的说法,没有美国和苏联,日本早就把中国灭了,对吧?真想抽你丫的。 |
你中国倒是世界第一!可是呢?藏南丢失(被印度占领)南沙群岛掌握的主权不超过三分之一,其中的四个国家文莱,印尼,菲律宾,越南中的越南控制了南沙群岛近三分之一的主权!苏岩礁被占(韩国占领)钓鱼岛被占(日本占领)最近的中越边境谈判将白龙尾岛割让给越南!大使馆被炸!军机被撞!国家分裂至今还没有统一!好一个世界第一的中国军队!你说我是纳粹的走狗,你还不知道是谁牵的走狗!!!???
军服是军人,军队,国家的脸面,也是军队的威武体现,每个人都有穿漂亮的权利军人也不列外,军人穿的土包子似的就叫革命吗就叫战斗力吗,
新世纪的军队越来越专业化,靠的是广大的专业军事长期的热身扎根军营甚至是基层,怎么士兵佩戴配发勋表就是“画蛇添足”了,难道荣誉对于士兵和士官就不重要了?我在部队的时候就是最烦你们这些“土”人的,说不学西方嘛,又整天介食人西方牙惠,学习西方嘛又只学皮毛,而忽略其实质和精髓。提高士官待遇和配发勋表就是很好的吸引有志青年扎根专业基层的两把利器。 一个配满勋表的士兵或军士绝对不比所谓的将军差!他们才是共和国武装力量的基石......给他们荣誉!不要只停留在口头上。 PS:在我参加的“空剑93-1”演习当中,聚餐的时候,总部首长亲自叫“北空”(是我军首个装备S-300系统的单位)的一位白发苍苍的老军士来和将军们(都是中将以上)的共宴。 |
你说的那是勋表,我当然不反对给士官戴勋表,但是目前配发的是资历表,对于士官和义务兵来说,完全没有必要。
士兵服役时间看肩章就可以了,戴资历表纯属画蛇添足 |
新世纪的军队越来越专业化,靠的是广大的专业军事长期的热身扎根军营甚至是基层,怎么士兵佩戴配发勋表就是“画蛇添足”了,难道荣誉对于士兵和士官就不重要了?我在部队的时候就是最烦你们这些“土”人的,说不学西方嘛,又整天介食人西方牙惠,学习西方嘛又只学皮毛,而忽略其实质和精髓。提高士官待遇和配发勋表就是很好的吸引有志青年扎根专业基层的两把利器。
一个配满勋表的士兵或军士绝对不比所谓的将军差!他们才是共和国武装力量的基石......给他们荣誉!不要只停留在口头上。
PS:在我参加的“空剑93-1”演习当中,聚餐的时候,总部首长亲自叫“北空”(是我军首个装备S-300系统的单位)的一位白发苍苍的老军士来和将军们(都是中将以上)的共宴。
我觉得换发07式新军服完全没有必要.军队可以拿换装用的钱去做许多其他更有意义的事情楼主其实现在在部队穿常服机会很少啊
都是作训服 啊
打仗是不会穿常服的
新军服设计思想中模仿太多,而且整体还很保守僵化,继承和发扬自己的东西少,难于体现我们这支部队的光荣和历史。注重面料、色彩和装饰的多,而样式、实用、特色文化的塑造方面根本就看不出,一些小的装饰设计,如臂章,胸缀,绶带等也很失败,看上去莫名其妙,拙劣的模仿,累赘而已了。
这不是泄密..我相信这个国家故意的..台湾要去除中国化..他去我们就变..把军服变成和台湾相似的..拉近台湾军队和我们解放军的距离..让盛水扁那条狗想跑的野心不能得逞...所以请不要说什么07军服泄密问题..要相信中国人的智慧..呵呵此外还应该考虑到实用性问题,毕竟,要结实,耐穿。而且在战争的时候要实用
07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”,一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道:“国民党又回来咯!”
------------------------------------------------------------------------------------------------
我个人认为楼主过于偏激,就拿这句来讲,对当年国共情况只知其一不究客观,仔细翻开历史的尘封,国民党有过许多正面光辉历史,抗日第一枪"七七卢沟桥"国军可是抵抗到全军覆灭.........楼主之意无非是换了新装,会丧失斗志,变得腐败了...但你忽略了一个最重要的问题,(接一个电视剧的台词):我国军队的亮剑精神!....因此我军的优良品质是不会被简单的表面修饰而被腐化.....相反在世界军事舞台上也突显了我军内外兼修的可持续发展战略.....换个角度,正如楼上有人所言,在我们大众看到的新式07装,也不过是礼服或列服,其实际应用,楼主你有思考过吗??至于作战服又是如何,希望楼主分清.
“第一、军服国际化无法体现中国特色。
第二、讲我军服装发展将积极适应世界新军事变革的潮流是虚,暗含被西方和平演变是真。”
这次换装,有一点很重要的一点就是去掉共产主义国家的特色。让西方国家的民众感到:“国民党又回来咯!”。
西方国家的民众共产主义国家几乎是天生有反感的,因为从他们生下来那天起,所接受的教育都是把共产主义国家当敌人来对待的。我们想融入国际社会,换掉军装还是很有必要的。(我们现在已经不是天朝大国了,要想被别人接受,只有改变自己才是。)
“第三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息,为其他国家获取我过军事情报敞开大门。
第四、07军服款式颜色等设计存在严重缺陷,只为美观忽视作战实用性。
第六、07军服徽章存在严重缺陷,战时将会暴露我军军事秘密。”
搂主知不知道军服还分为礼服,常服,和作训服的?
难道搂主认为我们的士兵会穿着笔挺的军礼服上战场?
礼服上突出识别功能不但不是败笔,而是新式军服的亮点。
至于作训服上有什么标记,肯定是经过充分考虑才做上去的。只有必要的标记才会被留下。在向敌人泄漏机密和自己内部识别上需要有一个平衡点。照楼主的想法,我们最好是官兵一致,连领章帽徽都不带,这样敌人就搞不清楚我们是什么部队了。我们有过这个时期,也吃过这方面的亏,才会恢复现在的军衔制的。
“军服的主要作用是什么。回答应该是军服的首要作用应该是在战场上区别于敌军的服装标志。”
真不知道说什么好了,也只有搂主敢做这样的回答了。
“那么试问如果我军身穿类似于“台军”或者“美军”的军服的话,一但两军对垒,试问在如此紧张和复杂的条件下如何分辨哪个是敌人?”
搂主希望能在战场上一眼就能分辨哪个是自己人,哪个是敌人。这个想法好,但别忘了,你能很快分辨敌人的同时,敌人也能很快地分辩出你是不是他的敌人。
“第五、07军服色调与点缀是严重败笔。”
这种有关个人喜好上的也拿来当事说...... 无语了......
搂住“关系到国家的命运,关系到你我的生死存亡”的文章败笔太多,已经懒得再挑毛病了。
这帖子是楼主的转帖.
希望大家在发表的时候不要有人身攻击的语言哦
像lz这样的老梆子恨不得我们的军队穿一片绿,两点红。思想守旧,知不知道与时具进。至于城管本来就不是该存在的东西,警察是干什么吃的。它只是现阶段中国体制不成熟的表现。忘了说,解放军刚起家的时候叫中华国民革命军,带青天白日徽。 |
说的对,什么城管吗??现在迫切要解决的不是07式军装好不好看的,合不合理的问题,而是要严禁执法制服泛滥和警服化的问题,就如同香港,只有七支纪律部队:特区警务处、廉政公署、入境事务处、消防处、惩教署、海关,其中,廉署都没有制服,而我们中国??警察、国安、交通、工商、检疫、城管等等,制服五花八门,还都越弄越像警服,举个例子,有一天,我去所里上班,远远的就看见所门口密密麻麻的停了很多“警车”,所里聚集了一大群“警监”,一数,好家伙,比整个市局的饿警监加起来还多,把我吓了一跳,以为出什么大事了,惊动了这么多高层,可走进一看,我日,原来是一大群城管局的,大清早出来查人家,还砸了人家东西,被人家给揍了,跑到派出所求援!!你说说看,这城管的制服,远了连警察自己都分不清谁是谁了??还有的,我同学是市局督察,那天值勤时发现一辆“警车”拉着警笛,呼啸而去,正准备查他,追上去一看,靠,原来是城管的车,你说这叫什么事?这些狗日的城管,披上层像警务的皮居然比警察还牛B!!!
不信去网上查!我不瞎说的!这个排名不是我定的!再说了德国两线作战,同时跟苏联,美国,和英国打!这三个国家论军力当时来说哪一个国家都很厉害!都是工业发达国家!要不是莫斯科的零下40摄氏度的气温,恐怕德国早把苏联给灭了! |
网上还说中国陆军世界第一呢,你怎么不信?德国世界第一你就信,中国世界第一你就不信,说你是哈德没冤枉你吧。照你的说法,没有美国和苏联,日本早就把中国灭了,对吧?真想抽你丫的。
最近网络暴谈我国军服改装07式军服。网络上相继有媒体暴料军服照片。有人将07军服说成是向国际接轨。真是让人感觉马屁水准只高,实在难得。 本人不逊,本文中或者有言辞不当之处,您权且听之,07军服设计将是我国军服历史上的最大失败。 第一、军服国际化无法体现中国特色。 07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”,一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道:“国民党又回来咯!”我们看过战争电影的朋友应该都知道,解放战争中我们看到的美式装备的国民党军队穿着的是美式制服,总体...... |
LZ知道我们55年统一军服和配发军衔时时仿的哪个国家的吗?仿的是苏联,那我请问几点,第一,为什么仿苏联的就可以,仿美国的就不行;第二,新军装只有常服和礼服才佩带胸标、姓名牌、级别资历章、国防服役章,作训服并没有啊,难道我们现在还要像以前解放战争一样穿常服打仗吗??第三,敌人从帽子就可以知道我们军力的配备情况??楼主真是天才!!要这样的话,还要侦察兵和侦察机做什么??直接数帽子不就可以了???至于女帽的确不应该改,不然的话,远了还以为是警察或海关呢!!第四,按楼主的意思是不是要像当年八路军抗日时的,除了个帽徽什么都没有啊?还是文革的一片绿两点红啊?第五,说什么新军服是要香港人民接受军队!简直是胡扯!!老百姓接不接受一支军队,是由这支军队的军服好不好看来决定的,而是靠这支军队的整体素质来决定的!一支纪律严明的军队,比如当年的岳家军,穿的是铠甲,但是他们纪律严明,老百姓照样爱戴他们,要是穿着再漂亮的军服,整天胡作非为,老百姓照样不会接受他们!!第六,你说什么“中国已经向资本主义世界靠拢”“西方和平演变”,我可以告诉你,为了一套军服研究这些真是个SB,首先,什么是社会形式???社会形式不是某个人可以创造出来或是预言出来的,是随着社会的发展和生产力的进步自己产生的,如同当年的奴隶社会,封建社会甚至是资本主义社会,是谁创造的??没有啊!!有谁都是社会进化演变的产物,什么社会主义和共产主义理论根本就是扯淡,当年共产党之所以靠它来赢得政权那是因为中国人口众多,并不像其他国家人口少,要得政权必须得先得民心,这就是中国的现实,而由于当时国民政府和军阀的腐败,让民众对资本主义彻底失望了,所以要夺取政权必须靠新的理论来赢得民心,而当时只有这两种理论,所以,只好选择共产主义了!!什么是共产主义??主张在生产力高度发达的社会里使用按劳分配,没有剥削,没有等级对立,实现共有财产,然而这种生产关系和分配制度只有在原始社会那种生产力极为低下的社会形态里才出现了,社会的发展是进步的,而不是倒退的,要在生产力高度发展的社会实行最落后的最低级社会的那种生产关系生产方式和分配方式,这可能吗??就如同你用一匹马去拉航母,拉得动吗??举个例子,要实行那种社会形态,首先要解决贫富差距的问题,但是社会的发展不可能停下来等那些贫穷的追上来后再发展,所以,无论生产力怎么发展贫富都是无法消除的,原因是要贫穷和富裕决定在于个人,而不是外力,就如同同一个地方同一所大学同班同级同专业同时毕业,但有的一个月赚好几千,有的一个月赚几百甚至无业是同个道理,富和穷取决于个人怎么发展的问题,有的由富变穷,有的由穷变富,怎么消除;还有就是贪念,每个人都有的,就比如你现在拥有十万美金,我再给你十万,你会说不要,我钱够了吗?我想不会吧?再说了,共产主义里面还有一个消除国家和政府,我想无论生产力怎么发展这些都消除不了的,因为生产力越是发展越是需要管理者,没了国家和政府,天下还不得大乱啊??这是典型的无政府主义啊!
你给纳粹德军封的天下第一啊?天下第一怎么连老窝柏林都让人端了,天下第一怎么在斯大林格勒让苏军打得晕头转向,天下第一怎么练国家都让人给分两半了,sb纳粹走狗,你幸亏生在中国,要是生在欧洲早当成新纳粹给逮起来了。 |
不信去网上查!我不瞎说的!这个排名不是我定的!再说了德国两线作战,同时跟苏联,美国,和英国打!这三个国家论军力当时来说哪一个国家都很厉害!都是工业发达国家!要不是莫斯科的零下40摄氏度的气温,恐怕德国早把苏联给灭了!
我在部队早看烦了,现在还后悔呢!!!如果去年不退伍还可以有新军装呢
我建议我国在军装设计上可以借鉴一下二战德国军装!到现在我也认为二战的德式军装是最威风最漂亮的!不信看看前南斯拉夫的影片《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》看看公认的纵观历史后天下军队排名第一的纳粹军队的风采!德式军装其实很简朴却透着一股英气和霸气!!不知道是怎么搞的! |
你给纳粹德军封的天下第一啊?天下第一怎么连老窝柏林都让人端了,天下第一怎么在斯大林格勒让苏军打得晕头转向,天下第一怎么练国家都让人给分两半了,sb纳粹走狗,你幸亏生在中国,要是生在欧洲早当成新纳粹给逮起来了。
1.没见识。我们现在还用去让别人想我们向资本主义靠拢吗?我们现在不就是过的资本主义的日子吗?
2.不懂装懂。这些军服都是军长服,你见过谁家的军人穿着军长服去打仗的?
3.满嘴放炮。什么叫没有了特色?对军队来说,能打仗打胜仗才是特色,至于穿什么衣服拿什么枪,计较这些特色在战场上有用吗?
附:别在这丢人了。
第六、07军服徽章存在严重缺陷,战时将会暴露我军军事秘密。
军服的识别标志好啊,跟实名制上网一个类型,有显著的约束作用
楼主,你是军人吗,当过兵没?总后被装研究部门的那些硬是没你专业,没你凶.你来设计算了. 你硬是外行看热闹.....丢人现脸! |
你的言辞也偏激了,楼主发点看法而已,我虽然不完全赞同他的看法,但是百花齐放,论坛上大家都该畅所欲言!3个臭皮匠顶个诸葛亮,虽然坛子里面的基本不是专家,但是有的看法专家也不是完全能够想到的!记得最初破坏巴列夫防线沙墙也就是一位普通军人。楼主说的缺点,楼主看法不对是最好的,如果设计确实有弊病,说出来,也好趁早修改,免得吃亏!
应该恢复穿着“五五”式军装及符号,更换面料就可以了。当时没有的军种增加符号就可以。
您做在计算机前穿着什么服装啊? 马挂?
电灯是万恶的美国人爱迪生发明的.
你不要上来就盖帽子,我先问你:
1.中国的特色是什么??什么是中国的社会主义或者共产主义国家的特色,举个例子看看。
2.你能从军服里看出西方和平演变,你真NB!!不愧是长在红旗下的。
3.新军服能暴露我军信息,靠,西方国家没那么弱智吧。
4.新军服缺乏实战作用,晕,你穿着常服去打仗,没人拦着你去死。
2.你说颜色像城管,取缔城管不就得了吗,反正城管已经天怒人怨,没有存在的理由了。
。。。。。。。。
楼主,别在这丢人现眼了,回家去吧
你这种观点有些狭隘,为什么不能同国际接轨?哪里没有体现中国特色?难道去穿军服版的唐装>...
第三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息,为其他国家获取我过军事情报敞开大门。
新闻报道称“这次换装的一大亮点,新军服的服饰多达18大类389件,突出了识别功能......”从这一段文字我们就能明确的了解到07军服的设计思想和出发点是存在严重问题的.
不同意,只能说你没看过外国军队的标识,美军光领花就三十多种,分得非常之细!!
第五、07军服色调与点缀是严重败笔。
我们仔细看07军服不难发现:1、蓝色军装酷似城管制服。2、绿色军装酷似老警服略带内战时期国民党军服气息。3、海军军服只是照搬美军老款式。另外军队的帽子与警察的帽子极其相似,不能很好区别。部分军帽缺乏军人威武气概却显示出柔弱气质,简直就是严重败笔。
这点有同感,确实不好!!
楼主,你是军人吗,当过兵没?总后被装研究部门的那些硬是没你专业,没你凶.你来设计算了. 你硬是外行看热闹.....丢人现脸! |
那哥们的意思是你当过兵,你够专业??老实说,我立挺LZ的言论!!!我对这次换装也充满了怀疑和抵制!!!
尽管很多人一味的否定LZ
但我觉得 其中也并无不可取之处
第六、07军服徽章存在严重缺陷,战时将会暴露我军军事秘密。
,这应该不无道理吧?
三军不需要用来做时装模特
军服,到底是用来“秀”的 还是用来区分敌我的?
德国在二战爆发之前大规模更换军装,极大提高了军队士气。
之所以选在这个时间点,一些网络上透露出来的的信息已经很明确了,除了为了庆祝建军80年,就是要应对在08年台湾可能突然独立的情况下的应急作战需求,再联系中央军委近期提高军队伙食标准的决定,都可以看得出来这是在鼓舞士气,为可能的战争作准备。
只有一群。。。。
姑且不论楼主的文章是不是抄来的。
但,楼主的中心思想是,军服的设计必需首先树立正确的设计思想,而不是一味的抄。
其它的我懒得说,反正你们也看不懂。
就简单的说男女兵的帽子吧。
女兵的帽子现在PL吧,跟国际接轨了吧。但,你知道中国的传统是什么吗???
你知道外国的传统是什么吗???
比如美国,一线战斗部队里甚至都有女兵,中国有吗???
中国在战场上有女兵的地方,要不就是通讯连,要不就是卫生队。。。。有个别的甚至是战斗部队指挥官。
这两个地方都是极重要的地方,通讯连不用说了,所有部队联系的纽带。卫生队嘛,哪个卫生队不是大后方,哪个卫生队附近没有大的指挥中心?
当然,这个指挥中心,不一定是正在附近,但,借以两个,或者三个前线后方卫生队的位置,可以大约估计出指挥中心的概略位置。。
以前,男女帽子一致,航天,航空拍摄极难分辨出来,汉奸也要走近了才能分得出男女。
现在上战场就好啊,随便拿个望远镜,发现女兵多的地方,肯定有肉吃。。。。
其它的迷彩服更是设计得一踏糊涂。
~~我也是 第一眼看以为是国民党的衣服呢哈哈
楼主的思想已经僵化到一定程度了。
什么是体现社会主义国家特色?社会主义国家特色就是苏联模式么?
请楼主醒醒吧,苏联已经成为历史的垃圾了,难道还要抱着他的僵尸阴魂不散么?
新军服还是学习苏式多些,最起码肩章没有变
美式军服肩章是软肩章
这都不懂,楼主还腆着脸说
啥都可以让你上纲上线!这是可笑极了!
顺便说一下,新迷彩服不错,去年我们这配发的那种灰色的,战士们穿上后往树林里一站,五十米外目视根本看不出来。
我最认同的是帽子。
原来的帽子也不是什么中国特色,完全是学前苏联的。
现在世界上可能就剩下朝鲜和越南是这样的吧。太难看了。
什么东方西方是好的就可以学。我们批的就是死板教条主义。
发表自己的一点看法:当时看到海军军服,觉得中美两国海军的人员一起掉海里,基本分不清谁是谁了。
这个说得有点意思
07军服最明显的就是军服的胸牌和臂章上特别印有兵种信息,军帽将男女分开,这样的严重的设计上的错误必然会在战场上泄露我军军事布置,人员配备等军事秘密,给我军实战带来巨大损失。
这个说过头了,难道你要穿常服去打仗?再说了,有标识也好区分军衔,难道你要象65式那样分不清那个是排长和连长吗?
军服和99式比起来趋向于西方化了,21世纪的军队着将特点必需是如下趋势:
一:所处做战地域地形人和自然的结合一体化,军装必需有伪装,敌我识别,ZQS基因体型,体温血型,指文包括脑电波的一致性。(做战服)。
二:平时礼服和常服则是有效节约军人平时整装时间包括洗条效率美观。
三:采用基因纳米技术的SREGE技术能够转换成做战,常服,礼服三位一体化的军装。
这一军装的设计是定位在军队和平时期的军装没有考虑过战争。
还有,怕被敌人看出是什么军种,请问楼主你是军人吗??哦!你让海军、陆军、空军都穿一样的军服,用一样的装备那还分军种做什么啊,你知不知道不同的军服对于不同的兵种有不同的意义,就如同你让空军穿海军的军服开飞机、让陆军穿空军的军服打阵地战一样不可想象!!在说了你什么时候见过打仗的时候穿礼服、常服的!!真是没有一点常识!!!
还想在战场上怎么区别敌我,现在的战场上都是讲究的隐蔽自己,双方的目标一直就是隐蔽自己打击敌人,双方越是隐蔽的好军服就越是象似,因为环境是特定的,在同一个环境里隐蔽只要你和周围的环境不一样就肯定会被对方发现,我想任何一个部队也不会傻到只为了分辨敌我,而不顾士兵的性命的吧!!!
我奉劝楼主没有一点军事常识最好退出论坛不要妄加评论了!引来的只是鄙视!~!!!
我们民族的图腾是“龙”,龙这个图腾其实本身就是掠夺和征服的产物,我们曾经征服了鹰图腾的部族——如同罗马帝国一样,我们这个征服者掠夺了失败者的图腾,把鹰的爪子并入了我们的图腾里,并入我们的图腾的还有兽类的四脚型态、马的头、鬣的尾、鹿的角、狗的爪、鱼的鳞和须、蛇的身子…… 世界各民族的征服莫不如此,征服就是为了掠夺,掠夺别人先进的文化、思想、技术,并把它并入我们文明中,从此这些东西就是我们的了。惧怕别人的文化和思想侵入,如何去征服,如何在掠夺中强大起来?
做鸵鸟做得那么理直气壮的人还很不少,屹立于民族之林看来还只是个愿望而已,因为我们还没从心理上做好准备。
堂堂中华帝国,连越南、朝鲜、印度那样的国家(即使那么穷,他们的军人都有礼服,而中国军人没有)都比不了吗?
作者在文章里一再强调了"中国特色",这个词的出镜率已经很高了.自从邓公说过"要建立中国特色的社会主义"之后,中国特色这个词就频频的在各种媒体上现身.中国又进入了凡事都要讲究一个"中国特色"的年代.究竟什么才是中国特色.我觉得未必有人能给一个准确的定义.说到军装,究竟什么样式的军装才是"中国特色"的,"社会主义国家"的军装?
现代军服基本都是基于西方工业革命以后的战争才发展起来的.不幸的是中国并未经历工业革命,我们与之对等的时代是清王朝统治时代,我想把那个时代的军装元素加到军服里,比如顶戴,补子等等那些就是中国特色了吗?我想也不会有人同意吧?
再有"社会主义国家"军装.社会主义最具代表性的首数苏联老大哥了,我军在建国初期,军装确实是仿制苏式,可后来因为跟老大哥交恶,不用他们的了.再后来老大哥自己也买卖关张,号称社会主义的也就剩了屈指可数的那几个老少边穷的国家为代表.要中国借鉴他们军装风格?!那是自降身价且不说,人家还巴望着学咱呢~!
我觉得瞎起哄的人是你!我就军人!我怎么就不觉得我穿的别扭呢!
什么叫做和平演变,你什么时候看到解放军连上的党支部取消了,那才叫和平演变呢!
只要坚持党的领导,解放军穿草鞋,八角帽也好,布鞋,土布军装也好,直到现在07式军服也好,都是民族的坚强脊梁,中流砥柱!
按楼主的说法,那我说我们从70年代末开始就被"和平演变"了,因为我们从最有特色的中山装变到西服领带,上至领导人下至普通百姓现在无不以西装领带作为礼服,那我们是不是早就被"演变"了呢?
楼主这是典型的形而上,机械得照搬理论!
·反驳《我该怎么讲评你,我的驻港部队》 chrisclt 07-02 ·[原创]当兵的四天 wangshuai1973 07-02 ·[原创]有妈的孩子像块宝--香港十周年有感 寒小雨 07-02 ·[原创]第一次为军人送行 随风追忆 07-01 ·[原创]美为什么反对台独立 大德意志兵团 06-29 ·[原创]对台的导弹不能拆! lys-铁血盟友 06-29 ·[原创]伊朗当前局势的一点看法! 夜夜新郎 06-28 ·[原创]收复台湾的同时 我们也应该考虑这个问题 纯属个人意见 流氓阿伍 06-28

















中国军服改装种类过多泄露机密?[转帖]
的评论