最近网络暴谈我国军服改装07式军服。网络上相继有媒体暴料军服照片。有人将07军服说成是向国际接轨。真是让人感觉马屁水准只高，实在难得。
本人不逊，本文中或者有言辞不当之处，您权且听之，07军服设计将是我国军服历史上的最大失败。
第一、军服国际化无法体现中国特色。
07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”，一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道：“国民党又回来咯！”我们看过战争电影的朋友应该都知道，解放战争中我们看到的美式装备的国民党军队穿着的是美式制服，总体上看来和现在的07式军服是有很多类似之处。综观整个军服除一些国徽之类的徽章之外很难看出那些地方体现了中国的社会主义或者共产主义国家的特色体现来。不能不说简直就是一个设计上的败笔。
第二、讲我军服装发展将积极适应世界新军事变革的潮流是虚，暗含被西方和平演变是真。
事实上，从根本上讲07军服设计是完全没有必要的。设计07军服的直接目的可能只是出于与香港社会形态的吻合，希望我军军服能被香港大都市的群众所接受而萌发的换装的想法。我国现役军队所配穿的军服实际上并没有多少不符合我国国情的元素。相反的是，我军原军装的设计理念本身就具有历史感和荣耀感，大家都知道，中国在国际上的军事实力和历史战绩，我国历史上的军服设计历史上从本质上讲就没有考虑与所谓的国家话也就是西方军服接轨。中国是社会主义国家，是由无产阶级领导的民主国家，军队和军队服装透射着中国社会性质。而恰恰07军服款式完全抹杀掉这一主题，居然款式与美式军服所接近。在部分人看来，这是与国际所呼应。但是就西方国家看来，这明显的透射出这样一个道理：“中国已经向资本主义世界靠拢”！
第三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息，为其他国家获取我过军事情报敞开大门。
新闻报道称“这次换装的一大亮点，新军服的服饰多达１８大类３８９件，突出了识别功能......”从这一段文字我们就能明确的了解到07军服的设计思想和出发点是存在严重问题的.
第四、07军服款式颜色等设计存在严重缺陷，只为美观忽视作战实用性。
与国际化接轨的07军服单显军人气质，不能很好的用于实际战场。我们应该需要明确的是，军服的主要作用是什么。回答应该是军服的首要作用应该是在战场上区别于敌军的服装标志。那么试问如果我军身穿类似于“台军”或者“美军”的军服的话，一但两军对垒，试问在如此紧张和复杂的条件下如何分辨哪个是敌人？所以，07军服的设计是存在严重错误的！只是好看的新装，却不是适用的军服。
第五、07军服色调与点缀是严重败笔。
我们仔细看07军服不难发现：1、蓝色军装酷似城管制服。2、绿色军装酷似老警服略带内战时期国民党军服气息。3、海军军服只是照搬美军老款式。另外军队的帽子与警察的帽子极其相似，不能很好区别。部分军帽缺乏军人威武气概却显示出柔弱气质，简直就是严重败笔。
第六、07军服徽章存在严重缺陷，战时将会暴露我军军事秘密。
０７式军服共有１８类标志服饰，主要有帽徽、领花、军衔标志、胸标、姓名牌、级别资历章、国防服役章、臂章以及外、内腰带等品种等等。详细信息在这里就不一一描述，这里我们要强调的是，军服的设计理念上我们的设计人员思想是存在一定错误的。这个错误就是军服的配发与穿着应该重点考虑战场需要和军事保密与战场敌我识别功能的需要。07军服最明显的就是军服的胸牌和臂章上特别印有兵种信息，军帽将男女分开，这样的严重的设计上的错误必然会在战场上泄露我军军事布置，人员配备等军事秘密，给我军实战带来巨大损失。
因此，07军服的设计师和审批人员对此应该存在一定的责任。
总之，一个国家的军服设计，指导思想一定要准确。首先，军服的实用性应该是首先要考虑的。其次，军服是区别敌我的重要标志，军服设计一定要考虑到战场上白天或黑夜里如何通过军服来认清自己认清敌人。军队运动与战斗中会产生消耗，军服上的徽章信息不应在战场上成为敌人了解我军部队配员部队兵种等军事情报的信息来源。
综上所述，本人认为07军服虽然在某些改进上确实有了技术上的进步，但是技术上的进步和视觉上的美观并不能掩盖07式军服存在的严重弊病。军服不是时装也不同与警服或其他制服，军服的设计从某些角度上讲，它关系到士兵的生命、部队的存亡、国家领土的完整，所以设计上必须严格，不能出现漏洞！
我们不能在军服的事件上也讲相对论也讲一分为二，军服就是军服，设计合理与不合理只有是与不是。不存在什么勉强接受或者大部分可以接受的思想理念。也希望各位读者不要为美丽的军服寻找继续配发的理由，因为它关系到国家的命运，关系到你我的生死存亡。
今日推荐
战场上使用的是作训服，一般不会是常服或礼服，作训服的设计我觉得相当成功。
(第二、讲我军服装发展将积极适应世界新军事变革的潮流是虚，暗含被西方和平演变是真。)
外在的不可以代表本质,楼主未免自欺欺人了.什么叫同化!
(综观整个军服除一些国徽之类的徽章之外很难看出那些地方体现了中国的社会主义或者共产主义国家的特色体现来。不能不说简直就是一个设计上的败笔。)
什么是体现了中国的社会主义或者共产主义国家的特色体现?我们要的是本质,那些有利用我们发展的我们就可以学习,这才是我们的中国的社会主义或者共产主义国家的特色体现!
楼主有点鸡蛋里挑骨头的味道了，牛角尖钻的有点过了。有哗众取宠的嫌疑。
像lz这样的老梆子恨不得我们的军队穿一片绿，两点红。思想守旧，知不知道与时具进。至于城管本来就不是该存在的东西，警察是干什么吃的。它只是现阶段中国体制不成熟的表现。忘了说，解放军刚起家的时候叫中华国民革命军，带青天白日徽。
楼主,你是军人吗,当过兵没?总后被装研究部门的那些硬是没你专业,没你凶.你来设计算了.
你硬是外行看热闹.....丢人现脸!
莫非楼主觉得要朝鲜那些款式才算社会主义特色？那飞机大炮什么也别学习人家好的东西了，不然也没了社会主义特色了。还是小米加步枪最有特色。
就是的，在战场上谁会穿着常服啊？？？有点外行。臂章也只是到大单位各大军区范围，美军可都是到自己的部队范围的
神经病，不管国家做什么都是不对的，好像只有提成反对才能显露出自己的高明，你觉得不好你倒是设计啊，现在人的“流行病”就是越反对越突出自己，看来国家做与不做都是错，干脆就不做好了。烦
楼主用心险恶，利用了大家对他的标题的兴趣，搅混水，骗取铁血的工分，BS你！
楼主还需要学习，你觉得我国现在还是共产主义国家吗？一件军服能泄漏那么多机密吗？
看你一套一套的说什么泄密军队布置，肯定是个死脑瓜子。
楼猪在同一个论坛上抄别人的帖子，骗积分也骗得太煤技术含量了，除了鄙视以外我还能说什么呢？
作战的时候谁会穿常服啊？
作训服啊。
打仗的时候要真是让士兵面对面了，都是一样的灰头土脸的，谁认识谁啊？
07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”，一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道：“国民党又回来咯！”
------------------------------------------------------------------------------------------------
这位老同志怎么会不知道当年他在抗日战争和解放战争穿的军服都是国民党的式样，抗日战争时他本人就属于国民革命军。楼主能不能说说中国特色的军服到底是什么样的？国民党是不是中国人？
 以下是引用说一声 在第27楼的发言：07军服从视觉上首先给中国民众的感觉就是“挺漂亮”，一位经历过抗日战争和解放战争的老干部看过照片无奈的笑道：“国民党又回来咯！” ------------------------------------------------------------------------------------------------ 这位老同志怎么会不知道当年他在抗日战争和解放战争穿的军服都是国民党的式样，抗日战争时他本人就属于国民革命军。楼主能不能说说中国特色的军服到底是什么样的？国民党是不是中国人？ |
这位老兄说得对。
我军的正规格化，和现代化那是必然的趋势。
楼主的观点是很不对的。
就算是解放后的军服也是苏式的，那也没有中国特色。
反到是07式的我认为最有中国特色。
让人一看就是知道是我军。
楼主思想已经固化得相当严重了！中国需要融入世界，世界也需要中国的融入，作为全球化的今天，靠近世界潮流有何不可？作为礼服就应该有美感，难道中国军人就只能穿几十年不变的服装？识别功能增加是便于管理，走在大街上群众和宪兵督察一看就知道你的级别和兵种，不像以往那样只知道海陆空大范围，若有个别不讲纪律的，你想投诉都不知道找谁。穿上新军服后军人显得更威武，有了识别军人更注重自身的军容形象，这不是很好吗？至于作战，有专用的作战服，这次也展示了林地、沙丘地作训服比以前单调的迷彩服更融合于自然地形，看不出有何不妥。再有什么敌我识别，楼主真是多虑了，世界各国都在研制和发展单兵作战系统，我们就没在考虑吗？有无线耳机还要象过去一样靠服装来识别吗？城市攻歼战时，要是楼主你喜欢最坏还可以象过去一样在臂膀上绑布条识别，所以楼主太杞人忧天了。
还有，我不得不补充一点。楼主有些观点太好笑了，
只能说明是个军事盲。
我都不想说什么了。太多不正确的了。
只能说，你关心国防的心还是对的。
任何新事物的出现都会招来异样的言论,能够理解,但要向前看,不要原地踏步
军服难道一定是用来打仗的 ？！！
国家难道天天打仗？！！
为什么军人就不能有礼服常服？！！
堂堂中华帝国，连越南、朝鲜、印度那样的国家（即使那么穷，他们的军人都有礼服，而中国军人没有）都比不了吗？
什么叫中国特色？难道穷酸就是？！！
楼主典型无病呻吟！！！
楼猪你也太井蛙了.军装较以前容易识别是更人性化的体现.试问,战场上谁能有绝对不死.军服各兵种区分明显更有利于小规模小范围的高技术下的协同作战.
林地迷彩似乎存在黑色过少而且淡灰色过多的问题，可能影响隐蔽性
楼主我支持你，不要跟那些sb一般见识。中国的传统就是这样，聪明人能看清事务背后危险的只是少部分，瞎起哄的外行一大群。
我也说两句,楼主你不懂就不要装懂好不好,求求你了.
什么叫"中国特色",你难道觉得以前那种绿军装很有中国特色?你难道觉得那样的衣服比现在的数字迷彩更好伪装?
为什么现在一改东西你们就要说是学西方的?先不说别的,你这种观点就是有错误,难道人家好的我们不应该学吗?人家的东西就是比你科学,为什么不学习呢?与时俱进你懂不懂呢?要中国特色的话那还不如让士兵全穿古代的旗袍呢,最有中国特色了!!!
算了,不说了,跟你们这些人没道理可讲的,思想顽固,不可理喻!!
数字化迷彩是大势所趋,本人完全赞同现在的军服,还有,现在的礼服也很不错
现在听到什么“特色”啊，“传统”啊我就想吐，仔细想一下以前的那些东西是我们本民族的吗？又有我们民族的什么特色传统，还不通通都是舶来品，就连我党的思想都是西方传来的。我们民族的东西在满清入关之时被削去了一大半，在辛亥革命之后又基本上为之斩断，现在的吃穿住行方方面面又有多少的特色和传统，什么苏式美式又有什么好争论的，那些都是别人东西。把别人的东西当成自己的，还紧紧抓住不放，这和棒子的YY思想有什么不同。眼下我们国家还不强大，难免某些东西学人家，其实学谁不是学，为什么不学好点的。所以各位对07军服不用再争论了，等我民族重新强大傲然世界之时，我们失去和丢掉的东西会重现天下的。
新军装看起来蛮漂亮的，但不知道大家注意过没有，新军服同小日本的军装很像！真的。。。
郁闷死我了,老说中国特色中国特色,说句不好听的话,中国军队有什么中国特色，红军、八路军到55式，那一个不是别人的，65式倒是有中国特色，整个一个倒退，我们的军队是从艰苦环境走出来的，解放战争以前，能有衣服穿就算不错了，还要有中国特色。整个中国军队的服装发展史上，我认为唯一有中国特色的就是八一军徽，这是代表着我军的历史，是世界上其他军队所没有的。至于好些人说07式又象美君，又象自卫队的，现在服装发展的大趋势就这样，这样好看，凭啥老美可以穿，小日本可以穿，我中国人民解放军就不可以穿？难道顶戴花翎有中国特色？袢甲丝绦有中国特色？还是老棉袄、免档裤有中国特色？请大家对军人有点起码的尊重，他们为国家、为人民已经奉献了很多了，换套衣服还他妈的这么多说道
支持 楼主说的好
礼常服 简直就是垃圾
直接就是照抄美式军服 基本没改
做训服还是差不多的
| 以下是引用pp2008 在第13楼的发言： 我觉得楼主这些都是无稽之谈 |
顶！
楼主的确是太过敏了，什么过多的信息被暴露。其实就是我们自己不知道，真正外国想了解得早就掌握了。透明化有什么不好的！
什么都要体现“中国特色”，要是这样的话，您使用的Windows是如何体现中国特色的？怎么没见您抵触呢！
我个人认为这次换装是最成功的！
我只问楼猪一句话"中国现在真是社会主义或共产主义国家"吗.连国家最高领导人都说了,我们要走社会主义带有资本主义的特色道路,更何军队衣服了.
我倒是没什么可说的，就是觉得帽徽看起来是比87式漂亮也更突出，怎么就老看着不习惯呢
要特色啊，你那么喜欢特色，你天天穿87款民工装得了，再整个红袖套戴着，抬上个大红旗，多帅啊，对了，网你老也别上了，手机也扔了吧，天天吃你的窝头去吧！
我就不明白了，不换军装你们说土，还吧解放军叫共军，换了军装你们又说国军回来了，又象什么美军，小日本军的
最鄙视你们这些自以为是的家伙，去死吧，楼猪，还有跟着楼猪一起叫唤的那集只。
| 以下是引用sml531 在第39楼的发言： 楼主我支持你，不要跟那些sb一般见识。中国的传统就是这样，聪明人能看清事务背后危险的只是少部分，瞎起哄的外行一大群。 |
你丫以为你是谁啊,鸡蛋里条骨头谁不会啊,也不用说的这么不堪啊,国家这么多年的心血就还不如你们几个的那点能力吗>扯淡
军服分细了虽然会暴露信息, 但在战争是互相换装也可以迷惑敌人呀!
关键是军内的人要搞清楚.
我觉得士气关键是人而不是衣服.
光着身子的勇士仍然是勇士,懦夫披身豹皮还是懦夫!
你不会是想叫我们的军队胡服骑射吧?猪?
知道胡服骑射是什么意思不?回去多读点书吧!
不想和楼主这种动不动就上纲上线的人做过多的讨论!
什么叫做和平演变,你什么时候看到解放军连上的党支部取消了,那才叫和平演变呢!
只要坚持党的领导,解放军穿草鞋,八角帽也好,布鞋,土布军装也好,直到现在07式军服也好,都是民族的坚强脊梁,中流砥柱!
按楼主的说法,那我说我们从70年代末开始就被"和平演变"了,因为我们从最有特色的中山装变到西服领带,上至领导人下至普通百姓现在无不以西装领带作为礼服,那我们是不是早就被"演变"了呢?
楼主这是典型的形而上,机械得照搬理论!
照楼主的意思我们是不是应该打上包头！胸前在画上个“勇”字！那就更有中国特色了！！！！呸…你少在这里发神经！！！还在这里上纲上线，你还没醒啊？？？？你恶不恶心！！！！！！！！！！！
楼主我支持你，不要跟那些sb一般见识。中国的传统就是这样，聪明人能看清事务背后危险的只是少部分，瞎起哄的外行一大群。
我觉得瞎起哄的人是你！我就军人！我怎么就不觉得我穿的别扭呢！
看完此文给人的感觉仿佛又回到上个世纪60年代,那个凡事都要上纲上线,凡事都要考虑到意识形态考虑姓资还是姓社的极左年代.或许作者确实是对那个年代生活过,有深切的理性的认识.或许作者在那个年代里有过不为人知的不幸遭遇,以至于那个年代的种种已经在其潜意识里打下了深深的烙印.
作者在文章里一再强调了"中国特色",这个词的出镜率已经很高了.自从邓公说过"要建立中国特色的社会主义"之后,中国特色这个词就频频的在各种媒体上现身.中国又进入了凡事都要讲究一个"中国特色"的年代.究竟什么才是中国特色.我觉得未必有人能给一个准确的定义.说到军装,究竟什么样式的军装才是"中国特色"的,"社会主义国家"的军装?
现代军服基本都是基于西方工业革命以后的战争才发展起来的.不幸的是中国并未经历工业革命,我们与之对等的时代是清王朝统治时代,我想把那个时代的军装元素加到军服里,比如顶戴,补子等等那些就是中国特色了吗?我想也不会有人同意吧?
再有"社会主义国家"军装.社会主义最具代表性的首数苏联老大哥了,我军在建国初期,军装确实是仿制苏式,可后来因为跟老大哥交恶,不用他们的了.再后来老大哥自己也买卖关张,号称社会主义的也就剩了屈指可数的那几个老少边穷的国家为代表.要中国借鉴他们军装风格?!那是自降身价且不说,人家还巴望着学咱呢~!
堂堂中华帝国，连越南、朝鲜、印度那样的国家（即使那么穷，他们的军人都有礼服，而中国军人没有）都比不了吗？
唐以前，秦汉时代，我们的民族充满了改革和进取精神。因为自信，所以不怕变革。而自唐以后，一次次被异族征服，在经过近代德耻辱，使我们的民族自信心降到了最低点，所以出现楼主这样的人我一点都不觉得奇怪。你们因为不自信，所以你们反对一切变化，所以你们失去了兼容并蓄的精神。
我们民族的图腾是“龙”，龙这个图腾其实本身就是掠夺和征服的产物，我们曾经征服了鹰图腾的部族——如同罗马帝国一样，我们这个征服者掠夺了失败者的图腾，把鹰的爪子并入了我们的图腾里，并入我们的图腾的还有兽类的四脚型态、马的头、鬣的尾、鹿的角、狗的爪、鱼的鳞和须、蛇的身子…… 世界各民族的征服莫不如此，征服就是为了掠夺，掠夺别人先进的文化、思想、技术，并把它并入我们文明中，从此这些东西就是我们的了。惧怕别人的文化和思想侵入，如何去征服，如何在掠夺中强大起来？
做鸵鸟做得那么理直气壮的人还很不少，屹立于民族之林看来还只是个愿望而已，因为我们还没从心理上做好准备。
“民族特色”“中国国情”永远是某些人的两条花花内裤，可以经常轮流穿。不就是换个广大官兵满意点的军服嘛，搞得入丧考比似的，烦不烦。
楼主乱七八糟的说的是什么啊！~，什么是我国特色啊！？只要是衣服，特别是军服基本上都是大同小意的！难道真的还让我军穿上大马褂啊，那还要不要留辫子啊！！
还有，怕被敌人看出是什么军种，请问楼主你是军人吗？？哦！你让海军、陆军、空军都穿一样的军服，用一样的装备那还分军种做什么啊，你知不知道不同的军服对于不同的兵种有不同的意义，就如同你让空军穿海军的军服开飞机、让陆军穿空军的军服打阵地战一样不可想象！！在说了你什么时候见过打仗的时候穿礼服、常服的！！真是没有一点常识！！！
还想在战场上怎么区别敌我，现在的战场上都是讲究的隐蔽自己，双方的目标一直就是隐蔽自己打击敌人，双方越是隐蔽的好军服就越是象似，因为环境是特定的，在同一个环境里隐蔽只要你和周围的环境不一样就肯定会被对方发现，我想任何一个部队也不会傻到只为了分辨敌我，而不顾士兵的性命的吧！！！
我奉劝楼主没有一点军事常识最好退出论坛不要妄加评论了！引来的只是鄙视！~！！！
鸡蛋里挑骨头啊！你非要体现中国社会主义的话，那你就不要实行军衔制好了！
军服和99式比起来趋向于西方化了，21世纪的军队着将特点必需是如下趋势：
一：所处做战地域地形人和自然的结合一体化，军装必需有伪装，敌我识别，ZQS基因体型，体温血型，指文包括脑电波的一致性。（做战服）。
二：平时礼服和常服则是有效节约军人平时整装时间包括洗条效率美观。
三：采用基因纳米技术的ＳＲＥＧＥ技术能够转换成做战，常服，礼服三位一体化的军装。
这一军装的设计是定位在军队和平时期的军装没有考虑过战争。
07式还是有些不尽人意，战斗服几乎就是旧款的美军作战服，完全没有考虑作战服与已经成为标配的防弹背心及战术背心的搭配，这从美军的新款作战服平领改立领，以及衣袋的显著变化可以看出，为什么我们就不能看得远一些呢？
中国是社会主义国家，是由无产阶级领导的民主国家，军队和军队服装透射着中国社会性质。而恰恰07军服款式完全抹杀掉这一主题，居然款式与美式军服所接近。在部分人看来，这是与国际所呼应。但是就西方国家看来，这明显的透射出这样一个道理：“中国已经向资本主义世界靠拢”！
这个说得有点意思
07军服最明显的就是军服的胸牌和臂章上特别印有兵种信息，军帽将男女分开，这样的严重的设计上的错误必然会在战场上泄露我军军事布置，人员配备等军事秘密，给我军实战带来巨大损失。
这个说过头了，难道你要穿常服去打仗？再说了，有标识也好区分军衔，难道你要象65式那样分不清那个是排长和连长吗？
楼主太过于悲观了~~~我觉得你的思想还停留在老的观念中啊~~什么叫有社会主义特色~~还是要强调我们所喜欢的中国红吗~~~不用他就走资本主义了~~从战争的角度来说红色也太暴露目标了~~看了你的文章~~觉得还是当年的老邓有魄力`~~如果还在一味的在意识形态上纠缠不清~~~要想改革什么的都别想了~~~
说得有点道理，我也还不太能接受新衣服的颜色款式，不过投入了60亿，这个数字让我觉得有点汗颜阿~~~
新军服比旧军服好看应该肯定，只要军人们认为好就是好的，他们说不好就不是好东西，不过60亿人民币就一定是好东西！！！！
发表自己的一点看法：当时看到海军军服，觉得中美两国海军的人员一起掉海里，基本分不清谁是谁了。
我认为这次改的是比较好的。
我最认同的是帽子。
原来的帽子也不是什么中国特色，完全是学前苏联的。
现在世界上可能就剩下朝鲜和越南是这样的吧。太难看了。
什么东方西方是好的就可以学。我们批的就是死板教条主义。
楼主分析的在某种程度是对的！既然花费60亿人民币来重新装备07军装，就应打处中国军队的特色，我们的最基本要求是实用！
看完楼主的长篇大论,实在不敢恭维.就我军换装的07系列军服来说,虽说不是十分完美,但比97系列威武,美观,实用是不用质疑的.而且,楼主在文中对新军服提出批评的一些观点和论据更本就显得毫无军事常识,也全部是自己的主观论断.我个人认为新军服在外观上是有一些类似美军.但这不是错.众所周知.美军军服在使用和美观上,在体现军人荣誉上本身就属于世界领先的.向先进学习,只要能够学到,无可厚非.反而,因为我国和美国在经济实力上存在差距,有些地方还学的不够,这才是我们在以后需要加强的.至于说要有中国特色,我看就不需要再借用这样的陈词滥调来贬低新军服了吧.这种陈腐的观点,不值一驳.
说的太玄了把楼主,什么打仗的时候会泄露什么东东,难道你打仗的时候还怎么怎么的搽亮了皮鞋照人家啊,当我们解放军的同志没脑子呢,难道穿了鬼子的服装打鬼子就不行了啊,哈哈,我看楼主你的思想有问题,其实没个部队还要有各自的标志来区别,这样才能有竞争,好的部队才能更好,更有自豪感.
换装很有必要，当过兵的同志应该了解，看看别的国家都穿什么样的，我们早该换了！！！
学学美军的长处也未偿不可呀，别忘了，美军的许多东西比如武器，战术，战法，都是代表了世界前进的潮流，当然他们的军服也是比较漂亮和实用的，比如迷彩服，在战场上的隐蔽性就很好，还能中和部分毒气，好东西为什么我们不能拿来用呢？如果我们拥有美军那些先进的武器，我们还用淘光养晦吗？那该叫耀武扬威吧。
顺便说一下，新迷彩服不错，去年我们这配发的那种灰色的，战士们穿上后往树林里一站，五十米外目视根本看不出来。
楼主，你什么年代出来的哦！
啥都可以让你上纲上线！这是可笑极了！
楼主的思想已经僵化到一定程度了。
什么是体现社会主义国家特色？社会主义国家特色就是苏联模式么？
请楼主醒醒吧，苏联已经成为历史的垃圾了，难道还要抱着他的僵尸阴魂不散么？
新军服还是学习苏式多些，最起码肩章没有变
美式军服肩章是软肩章
这都不懂，楼主还腆着脸说
军装怎么老换啊？前几年才换的，又换~~去年看照片 以为是假的 没想到都装备了
~~我也是 第一眼看以为是国民党的衣服呢哈哈
能把这么多难看的东西堆砌在一起，中国的军服设计师容易吗？给他们呱叽呱叽
整个楼里没几个明白的人。。。
只有一群。。。。
姑且不论楼主的文章是不是抄来的。
但，楼主的中心思想是，军服的设计必需首先树立正确的设计思想，而不是一味的抄。
其它的我懒得说，反正你们也看不懂。
就简单的说男女兵的帽子吧。
女兵的帽子现在PL吧，跟国际接轨了吧。但，你知道中国的传统是什么吗？？？
你知道外国的传统是什么吗？？？
比如美国，一线战斗部队里甚至都有女兵，中国有吗？？？
中国在战场上有女兵的地方，要不就是通讯连，要不就是卫生队。。。。有个别的甚至是战斗部队指挥官。
这两个地方都是极重要的地方，通讯连不用说了，所有部队联系的纽带。卫生队嘛，哪个卫生队不是大后方，哪个卫生队附近没有大的指挥中心？
当然，这个指挥中心，不一定是正在附近，但，借以两个，或者三个前线后方卫生队的位置，可以大约估计出指挥中心的概略位置。。
以前，男女帽子一致，航天，航空拍摄极难分辨出来，汉奸也要走近了才能分得出男女。
现在上战场就好啊，随便拿个望远镜，发现女兵多的地方，肯定有肉吃。。。。
其它的迷彩服更是设计得一踏糊涂。
都什么啊？打起仗来都穿作战服，除了军官就是士兵，有什么密可保的！！！咸吃萝卜淡操心！！
海军和空军的我不敢说，可看电视上陆军的军服好像老式警服。那天看香港回归十周年，画面中出现新军服时我还以为是前的警察呢。所以同意楼主的关点。不过也只是说说个人看法而以，即然军委都下决心要换了我们也没办法。只能在网上发发牢骚罢了。
耸人听闻了把楼主？难道非要穿的土里吧唧的好啊？时代发展了，军人形象要符合社会发展！
传统~~~敢问回字有几样写法？
德国在二战爆发之前大规模更换军装，极大提高了军队士气。
之所以选在这个时间点，一些网络上透露出来的的信息已经很明确了，除了为了庆祝建军80年，就是要应对在08年台湾可能突然独立的情况下的应急作战需求，再联系中央军委近期提高军队伙食标准的决定，都可以看得出来这是在鼓舞士气，为可能的战争作准备。
关于07军服，我觉得，我们还是应该相信中央军委的决定的！相信高层也是经过全面考虑才决定的！
GP,LZ说的这些太强词夺理了,军服是为作战服务的,是关键时候保你命的,不是用来体现什么特色的,LZ肯定没当过兵,如果上战场的话LZ可一定要带上红领巾、周身裹着红旗，以大无畏的精神向敌方渗透啊哈哈，BS你这种假仁假义、满口仁义道德、不他人死活的SB，要是我是你的战友，上战场一定不会跟你一起出任务，否则先搞死你，愤怒
常服和礼服只是非战时军人的着装，他要求的是体现军人的威严，而军人的威严是国力的象征，是国家的面孔，是必须要装点好的。至于不少网友说穿这样的军服怎么打仗？只能说是太不了解战争了，打仗有打仗的衣服，也就是作训服或者其他专用的作战服，谁会穿着常服和礼服去打仗？不过原来蒋军军官好像有这嗜好，呵呵，都是电影里看到的，不知道正在战场上是不是这样的。
有本事把台湾\南沙群岛\钓鱼岛\与印度的争议领土收回来,那才叫本事.军服换来换去的也没见把失去的领土收回来.
说实话，LZ受文革影响太深了，反正带点“资”的都是毒草，自己的东西就算是草也要当宝，最强理由是要保留自己的特色，坚决不跟美帝同流合污。
尽管很多人一味的否定LZ
但我觉得 其中也并无不可取之处
第六、07军服徽章存在严重缺陷，战时将会暴露我军军事秘密。
，这应该不无道理吧？
三军不需要用来做时装模特
军服，到底是用来“秀”的 还是用来区分敌我的？
楼主觉得搞设计的都羞豆了？这样的设计我想也不会使一个人能说了算的，肯定经过各种论证的。楼主的评论有失公允
国家在强大,人民生活水平才提高,相比之下人民军队的各种待遇也要相应的提高.军队不可能还穿着老式的军装,跟不上时代的节奏.
| 以下是引用lxdg2 在第12楼的发言： 楼主,你是军人吗,当过兵没?总后被装研究部门的那些硬是没你专业,没你凶.你来设计算了. 你硬是外行看热闹.....丢人现脸!
|
那哥们的意思是你当过兵，你够专业？？老实说，我立挺LZ的言论！！！我对这次换装也充满了怀疑和抵制！！！
第三、07式军服设计花样繁多暴露我军部队各种信息，为其他国家获取我过军事情报敞开大门。
新闻报道称“这次换装的一大亮点，新军服的服饰多达１８大类３８９件，突出了识别功能......”从这一段文字我们就能明确的了解到07军服的设计思想和出发点是存在严重问题的.
不同意,只能说你没看过外国军队的标识,美军光领花就三十多种,分得非常之细!!
第五、07军服色调与点缀是严重败笔。
我们仔细看07军服不难发现：1、蓝色军装酷似城管制服。2、绿色军装酷似老警服略带内战时期国民党军服气息。3、海军军服只是照搬美军老款式。另外军队的帽子与警察的帽子极其相似，不能很好区别。部分军帽缺乏军人威武气概却显示出柔弱气质，简直就是严重败笔。
这点有同感,确实不好!!
什么是中国特色的军服??楼主你到是说清楚??难道还是那种土的掉渣的??设计的有中国特色了你会说土,设计的跟世界接轨了你会说抄袭,没有自己的特色,反正横竖都是错!!你就是欠抽型!!!没当过兵就别在这扯淡!!!
你这种观点有些狭隘,为什么不能同国际接轨?哪里没有体现中国特色?难道去穿军服版的唐装>...
一个没有了思想和主义、对人进行逆淘汰的军队你还指望它能干什么？军服和国际接轨就能提高战斗力了？看来强悍的共军离沦落为酒店门童不远了。看看大街上跑着的各式各样的军车以及谁在开着它们，这样的军队还有战斗力吗？
反对这篇文章的都是网特，把它们全都暴露了，已经记录了它们的ID，哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！
搂主：
你不要上来就盖帽子，我先问你：
1.中国的特色是什么？？什么是中国的社会主义或者共产主义国家的特色，举个例子看看。
2.你能从军服里看出西方和平演变，你真NB！！不愧是长在红旗下的。
3.新军服能暴露我军信息，靠，西方国家没那么弱智吧。
4.新军服缺乏实战作用，晕，你穿着常服去打仗，没人拦着你去死。
2.你说颜色像城管，取缔城管不就得了吗，反正城管已经天怒人怨，没有存在的理由了。
。。。。。。。。
楼主，别在这丢人现眼了，回家去吧
朋友, 打仗的时候穿礼服吗?
您做在计算机前穿着什么服装啊? 马挂?
电灯是万恶的美国人爱迪生发明的.
以楼主高见，你现在在论坛上夸夸奇谈，是不是，也是被西化了，90年以前可是没有的事，你这种说法很多同志不能苟同！
言之有理。
应该恢复穿着“五五”式军装及符号，更换面料就可以了。当时没有的军种增加符号就可以。
请问楼主有谁会穿着礼服翻越障碍?军服上所透露出的信息再多能够说明什么?
| 以下是引用lxdg2 在第12楼的发言： 楼主,你是军人吗,当过兵没?总后被装研究部门的那些硬是没你专业,没你凶.你来设计算了. 你硬是外行看热闹.....丢人现脸!
|
你的言辞也偏激了，楼主发点看法而已，我虽然不完全赞同他的看法，但是百花齐放，论坛上大家都该畅所欲言！3个臭皮匠顶个诸葛亮，虽然坛子里面的基本不是专家，但是有的看法专家也不是完全能够想到的！记得最初破坏巴列夫防线沙墙也就是一位普通军人。楼主说的缺点，楼主看法不对是最好的，如果设计确实有弊病，说出来，也好趁早修改，免得吃亏！
觉得30楼的大虾太有才了，这观点要支持
军服的识别标志好啊，跟实名制上网一个类型，有显著的约束作用
我们仔细看07军服不难发现：1、蓝色军装酷似城管制服。2、绿色军装酷似老警服略带内战时期国民党军服气息。3、海军军服只是照搬美军老款式。另外军队的帽子与警察的帽子极其相似，不能很好区别。部分军帽缺乏军人威武气概却显示出柔弱气质，简直就是严重败笔。
第六、07军服徽章存在严重缺陷，战时将会暴露我军军事秘密。
07式军装就作训服还可以！！其他的就象是缅甸军队了！贼难看！没有我军的特色！
我对07式军装的评价就是小家子烂气！看上去不威风！没杀气！没有我军是大国军队的气息！缺乏中国特色！瞎点缀没有我军光荣的历史文化内涵！太过于作秀！完全是败笔！！！！！！！！
我建议我国在军装设计上可以借鉴一下二战德国军装！到现在我也认为二战的德式军装是最威风最漂亮的！不信看看前南斯拉夫的影片《瓦尔特保卫萨拉热窝》，《桥》看看公认的纵观历史后天下军队排名第一的纳粹军队的风采！德式军装其实很简朴却透着一股英气和霸气！！不知道是怎么搞的！
我给你们上传几张当时的德军军装！当然只是一部分！
再给你们上传几张！
支持楼主说法~~是最大的败笔~~~ 太没特色和国情成分了~~叫人失望~一点也不威武~~原来的就挺好看的~~怎么就换了呢！
1.没见识。我们现在还用去让别人想我们向资本主义靠拢吗？我们现在不就是过的资本主义的日子吗？
2.不懂装懂。这些军服都是军长服，你见过谁家的军人穿着军长服去打仗的？
3.满嘴放炮。什么叫没有了特色？对军队来说，能打仗打胜仗才是特色，至于穿什么衣服拿什么枪，计较这些特色在战场上有用吗？
附：别在这丢人了。
作战不用这服装，但作为常服07是太没特色了！而且觉得也没必要换装~之前军装不就挺好~大方威武~不失中国特色~虽说有苏式的影子~但是大气~威武~刚正~但是现在07就更多美式的影子了，简直就是抄袭~二战的德军军服设计的多经典啊！多有特色~一样也很好看~~什么跟国际接轨有那个必要吗？又不是武器装备和训练，也不是科研技术~军装怎么说也是体现一个国家的威严，怎么能跟着别人走呢~~要换怎么不换个更美观和更能体现威武大国的特色军装呢！这才是特色啊~！07完全没有自己的风格，要接轨就要设计出引领世界的样式和标准，太没创意了！设计师都是照搬改改那个有什么意思啊！那个帽徽实在是不好看~~其他的勉强看的过去~~反正是没什么新意也没创意的更没特色的军装，感觉在跟风~~而且跟的没骨气~~
| 以下是引用txyh1975 在第169楼的发言： 我建议我国在军装设计上可以借鉴一下二战德国军装！到现在我也认为二战的德式军装是最威风最漂亮的！不信看看前南斯拉夫的影片《瓦尔特保卫萨拉热窝》，《桥》看看公认的纵观历史后天下军队排名第一的纳粹军队的风采！德式军装其实很简朴却透着一股英气和霸气！！不知道是怎么搞的！ |
你给纳粹德军封的天下第一啊？天下第一怎么连老窝柏林都让人端了，天下第一怎么在斯大林格勒让苏军打得晕头转向,天下第一怎么练国家都让人给分两半了，sb纳粹走狗，你幸亏生在中国，要是生在欧洲早当成新纳粹给逮起来了。
楼主简直是神经病，难道一定要穿65式那种垃圾才是中国军人啊。。。难道一定要穿得跟个乞丐一样才是中国军人啊。。。你TMD简直是一个煞笔
我觉的挺好！！！！什么革命传统，那怎么把八路的重新拿出来穿！！！！楼主真说钻牛角尖！！！
我在部队早看烦了，现在还后悔呢！！！如果去年不退伍还可以有新军装呢
说实话，倒是认为那迷彩和作训服是有换装的必要~而且确实是不落后的跟国际接轨的数码迷彩~这个有必要~关键是伪装效果好~~作训款式和样式当然不用那么死板，突出实用~~希望以后在作训装备上多有这样的设计~如果给每个战士再发一个防弹衣和其它先进实用单兵装备就更加完美了~~这方面倒是要和美军学习~~~毕竟在武器装备上人家还是很有独到和先进性的，我们还是不恣意妄为，达到“无为而无不为”~~该有特色有特色~~该学习的地方就虚心学习吧~~~!
"新闻报道称“这次换装的一大亮点，新军服的服饰多达１８大类３８９件，突出了识别功能......”从这一段文字我们就能明确的了解到07军服的设计思想和出发点是存在严重问题的. "美军军服装饰性的东西也不少，没见着就打了多少败仗
