关于抗美援朝志愿军伤亡人数，中国政府有一个数字，那就是伤亡总数为36.6万，其中死亡14万余人阵亡11.5万人，非战斗死亡2.5万人）。按照这个数字，即使加上失踪人员部分列入死亡统计数据内，那么志愿军死亡人数也不会超过15万。这是中国官方关于抗美援朝最权威的伤亡数字了，对于这个数字，很多人不以为然，认为数字压缩得太厉害，志愿军死亡的人数应该大大超过15万，有人说有30万，还有人说100万，但没有人能够提供令人信服的依据。
谁知道到底有多少志愿军战士牺牲在朝鲜战场上？
今日推荐
美国朝鲜战争纪念馆门前所列的联合国军方面伤亡，无论怎么算，志愿军歼敌人数还是超过了自身伤亡。
阵亡：美 54246 联合国 628833
受伤：美 103284 联合国 1064453
失踪（基本=死亡）：美 8177 联合国 470267
被俘：美 7140 联合国 92970
总计丧失战斗力人数：美 172847 联合国 2256523
对于这个数字，很多人不以为然，认为数字压缩得太厉害，志愿军死亡的人数应该大大超过15万，有人说有30万，还有人说100万，
以大雁为首的“人”认为这个数字应该无限大。
朝鲜战争战后盘点：
投入兵力：
惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万，比战初增2.5倍；中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍。
-----------------------------------
美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：
美军 172847 ，联合国军 2256523 ，总计：2429370。
阵亡：美军 54246，联合国军 628833 ，合计：683079；
失踪：美军 8177 ，联合国军 470267 ，合计：478444；
被俘：美军 7140 ，联合国军 92970， 合计：100110；
受伤：美军 103284 ，联合国军 1064453 ，合计：116773。
-----------------------------
为了夺取抗美援朝战争的胜利，中国人民志愿军广大指战员不怕牺牲，浴血奋战，前赴后继，许多英雄儿女的鲜血洒在了朝鲜的土地上。在抗美援朝战争中壮烈牺牲和光荣负伤者共36万余人，其中有14万多人长眠在异国他乡(在战斗中牺牲11.5万余人，事故死亡、运输死亡和病故等非战斗死亡2.5万余人)，在战斗中负伤22.1万余人，失踪、被俘2.9万余人。
在十几万名烈士当中，有抱炸药冲敌阵与敌同归于尽的杨根思，有挺胸膛堵枪眼视死如归的黄继光，有战友伤、自己上、炸死敌军的一级爆破英雄伍先华，有双腿伤、忍痛爬、捐躯开路的许家朋，有子弹打光拉响手榴弹冲向敌人的孙占元，有卧火海忍剧痛、维护潜伏纪律的邱少云，有抢修桥梁保畅通英勇献身的杨连第，有战终日、歼顽敌、屡建战功的杨春 增，有冒严寒跳冰窟救少年的国际主义战士罗盛教……
在朝鲜牺牲的十几万名烈士，他们来自祖国的四面八方、 五湖四海。
其中北京市1438名，天津市977名，河北省10155名 ，山西省5835名，内蒙古自治区1683名，辽宁省13374名，吉林省18260名，黑龙江省8222名，山东省19685名，上海市1634 名，江苏省7268名，安徽省4151名，浙江省3732名，江西省2162名，福建省982名，河南省10673名，湖北省5167名，湖南省 10687名，广东省3186名，广西壮族自治区2915名，陕西省2802名，宁夏回族自治区461名，甘肃省1041名，青海省48名，新疆维吾尔自治区61名，四川省30789名，贵州省2799名，云南省1482名。
这些烈士，他们响应党中央和毛主席"抗美援朝、保家卫国"的号召，为了支援朝鲜人民抗击侵略者，用自己的生 命换取了三千里江山的和平和祖国的安宁。祖国人民将永远怀念他们。
在新中国成立前，我军曾先后与日军、英军兵戎相见；朝鲜战争中，曾与美国、英国、法国、澳大利亚、荷兰、加拿大、菲律宾、土耳其、泰国、南非、希腊、比利时、卢森堡、哥伦比亚、埃塞俄比亚、新西兰等组成的“联合国军”和南朝鲜军共17国部队，决一雌雄；20世纪60年代后，又与印军、美军、南越军、苏军、越军交过手。一部人民解放军与21国部队的交战史，就是一部人民军队的壮大史；一部中国人民扬眉吐气史；一部中华民族洗雪百年耻辱的英雄史。
美国军队--与我军三次交战均损失惨重
在人民解放军的历史上，我军曾与美军三次交战，而且都是在国外，第一次是朝鲜战争，第二次是援越抗美战争，第三次是支援老挝抗美防空作战。
朝鲜战争是美军与我军首次交锋。1950年10月19日，彭德怀率志愿军开赴朝鲜，与“联合国军”进行了近3年的浴血奋战。整个朝鲜战争期间，美军损失兵力162708人，其中战死54246人，伤103284人，失踪8177人。日平均伤亡数远远超过第二次世界大战。中国人民志愿军在世界战争史上留下了惊天动地的一笔。
我军与美军的第二次交锋是1965年6月至1973年8月的援越抗美战争。中国人民解放军在援越抗美战争中，先后派高炮部队分5批开赴越南轮战，连同配属援越工程支队的高炮支队，共有16个支队(师)，辖63个大队(团)及部分独立营、高射机枪连和勤务分队，共计15万余人。在与美军作战的时间里，我军共对空作战2153次，击落美机1707架，击伤1608架，俘虏美军飞行员42名。帮助越南抢修被美军炸毁的桥梁、铁路、公路、涵洞等。在援越抗美战争中，中国人民解放军付出了很大代价，4200多人负伤，1100名官兵壮烈牺牲，长眠在越南国土。美军在中越军队的联合打击下，终于以败军的身份撤出了越南。
我军与美军的第三次交锋是1969年至1973年的支援老挝抗美防空作战。在老挝期间，我军对空作战95次，击落飞机35架，击伤24架。在援老抗美防空作战中，中国人民解放军有269人献出了生命，其中210人被安葬在老挝孟塞和班南舍烈士陵园中。
-------------------------
英国军队--与我军两次交战均丢盔卸甲
英军与我军首次交战是在1949年的渡江战役之前，1949年4月20日，为阻止我解放军渡江，英国军舰向我军进行挑衅，我军立即予以还击。
三次交火，英舰损失惨重。
然而，英军并没有接受教训，一年后，又在朝鲜战争中与我军为敌。
在中国人民志愿军面前，英国遭受到1840年鸦片战争以来与中国人民交手的最惨重失败。中国人民志愿军的“经典”之战是消灭了英联邦第一师第二十八旅的“皇家苏格兰团”、英联邦第二十九旅的“格洛斯特营”和“皇家重型坦克营”三支“王牌”部队。
1951年10月3日，在朝鲜马良山，中国人民志愿军坦克第一师与英军“皇家苏格兰团”开始了生死决斗。
战斗结束后，“皇家苏格兰团”第一营的1701名官兵的尸体横七竖八地布满主峰，在被坦克摧垮的碉堡里，发现了英军营长的尸体，幸存的46名英军官兵高高地举起了双手，整个战斗只用了3个多小时。
朝鲜战争期间，英国死、伤、被俘、失踪官兵4435人，马良山一战损失就占总数的39%。
在1951年4月24日的第五次战役中，志愿军六十三军一八七师五六○团在雪马里使英军“格洛斯特营”成为瓮中之鳖。
雪马里战斗，志愿军六十三军歼灭英军第二十九旅“格洛斯特营”和一个炮兵队、一个重型坦克连，毙敌中校营长以下官兵129人，俘敌副营长以下459人。在朝鲜战争中，中国人民志愿军共俘虏英军961人，雪马里战斗占了近一半。此战中，志愿军战士刘光子一人活捉了63名英军，创造了朝鲜战争中一人俘获战俘最高记录，荣获了志愿军总部授予的“孤胆英雄”称号。
志愿军消灭的英军第三支“王牌”是二十九旅“皇家重型坦克营”。朝鲜战争中，英军投入战场的有两个坦克团，其中“皇家重型坦克营”不仅装备好，而且名气大，它装备着性能优越的“丘吉尔”重型坦克，在多次进攻战中大显锋芒，是“联合国军”公认的“装甲劲旅”。在第三次战役中，被志愿军五十军一四九师利用夜袭，一举端掉。
----------------------------------
法国军队--与我军两次交战均惨败收场
我军与法军的第一次交锋是建国初期在越南进行的。
1950年底，中国顾问团协助越南军队准备进行边界战役，在中国境内装备和训练了一大批越南主力部队。边界战役举行前，越共中央又要求中国派一位高级军事指挥员，协助整个战役的组织指挥。陈赓以中共中央代表的身份，赶到越南，经过战场调查，很快拟订出边界战役的作战方案，得到了武元甲等越军前线指挥部高级指挥员的一致同意。随后，中国师、团、营三级军事顾问成员，分别深入到越南各参战部队，协助越军各级指挥员做战前准备。
按照陈赓拟订的作战方案和中国军事顾问团的精心指挥以及越南军民的奋勇作战，经过七昼夜连续激战，越军全歼法军两个精锐兵团3000余人，解放了高平，并乘胜攻占了七溪，同登、谅山、亭立、安州等地的法军望风而逃。
边界战役后，陈赓回国。后来，越南军队与法军的红河战役、东北战役、宁平战役、西北战役、上寮战役等，都是由韦国清带领的军事顾问团协助展开的。特别是奠边府战役，宣告了法国侵略战争的彻底失败。
朝鲜战争期间，我军与法军交战不再是间接的顾问团，而是两军真枪实弹的短兵相接。
1950年7月22日，法国派遣一艘驱逐舰前往南朝鲜，加入“联合国军”海军行列。8月25日，又创建1个独立营，番号为“联合国军法国营”，莱米勒中校为营长。
整个朝鲜战争期间，法国营战死262人，伤病、失踪、被俘1127人，共计1389人。
-----------------------------
南朝鲜军队--与我军交战最多的部队
在朝鲜战争中，我军与南朝鲜军交战的次数最多，抗美援朝第一仗是与南朝鲜军打的；抗美援朝最后一次战役??金城战役也主要是与南朝鲜军打的。
整个朝鲜战争中，中国人民志愿军共消灭南朝鲜军313500多人。并重创了南朝鲜军“王牌”首都师，彻底捣毁首都师的“王牌团”(“白虎团”)团部，使该团团旗至今在中国人民革命军事博物馆中展出。
-----------------------------------
与志愿军交战的其他“联合国军”
1951年，比利时派出一个步兵营入朝，比利时营隶属于美军第一军团指挥。在整个朝鲜战争期间，比利时营与中国人民志愿军多次交锋，都以失败告终，先后损失440人，其中死伤395人，被俘5人。要不是不断补充新兵，比利时营几乎不复存在了。
--------------------------
朝鲜战争期间，土耳其投入一个步兵旅，配属在美军第一军团的序列中。
朝鲜战争期间，中国人民志愿军先后与土耳其旅作战十余次，土耳其旅死伤、被俘、失踪3216人，其损失的兵力在“联合国军”中居第3位。
---------------------------------
泰国陆军二十一团是从泰军中精选出来的混成部队，美式装备、美式训练，但在铁原以西高地战斗中，被志愿军消灭一个加强连。后来又屡战屡败，共损失1273人，超过了入朝时的1057人。
------------------------------------
朝鲜战争中，澳大利亚由陆、海、空三军组成精锐加入“联合国军”，有两个步兵营，三艘驱逐舰，一个战斗机中队和一个空中运输中队，出兵人数居“联合国军”第5位。
“联合国军”中有5个国家在朝鲜战争中出动了陆、海、空三军，澳大利亚是其中之一，其他4个国家分别是美国、英国、加拿大、泰国。澳大利亚还是追随美国，主张突破“三八线”吞并北朝鲜的9个国家之一，其他8个国家分别是英国、加拿大、菲律宾、荷兰、挪威、巴西、巴基斯坦、古巴。
朝鲜战争期间，澳军战死746人，伤病、失踪、被俘1112人，共计1416人。
---------------------------------
朝鲜战争中，加拿大出兵人数居“联合国军”第3位，1953年7月增兵到6146人。
但加拿大出兵不出力，仗打的寥寥无几。规模最大的战斗是1953年5月2日在下勿闲北山与志愿军四十六军三九七团3个排交锋。这次战斗，加军动用了二十五旅3个连队，被歼220人。另一次是芝浦里战斗，加军动用二十五旅配合美军第三师、二十五师与志愿军十五军二十九师交锋，也以失败告终。此外，加拿大海军还参加了运输美军和南朝鲜军的大逃亡。朝鲜战争中，加拿大军战死312人，伤病、失踪、被俘1244人，共计1556人。
-----------------------------
朝鲜战争中，埃塞俄比亚派遣1个步兵营参加“联合国军”，配属在美军第九军团的序列中。朝鲜战争期间，埃军仅在上甘岭战役与志愿军交战一次，就死121人，伤病536人，共计657人。上甘岭成了埃军的“伤心岭”。
-----------------------
朝鲜战争中，新西兰没有出动短兵相接的步兵，只派炮兵十六团和两艘护卫舰参加“联合国军”。虽然没和志愿军面对面交战，但也有23人在炮火中丧生，79人伤病、失踪，共计102人。
----------------------------
1951年，哥伦比亚派遣1艘护卫舰、1个步兵营，共计1153人来到朝鲜半岛。中国人民志愿军先后在上甘岭战役、老秃山战斗和汉江地区防御战中，给哥伦比亚营以沉重打击，击毙哥军163人。哥军在朝鲜战争中伤病、失踪、被俘476人。
-------------------------
朝鲜战争中，希腊派遣皇家空军十三大队和一个步兵营参加了“联合国军”，其空军担任运输任务，步兵营配属给美军“王牌”骑一师对志愿军作战，但美军“王牌”没能挽救希腊营的失败命运，192名官兵成了美军的替死鬼。朝鲜战争中，希军有545名官兵伤病、失踪、被俘，加上战死者共计737人。
---------------------
朝鲜战争爆发后，菲律宾追随美国，对我国实行“封锁”、“禁运”，致使两国直接贸易中断。1950年10月，菲律宾派遣一个由1143人组成的步兵第十营参加“联合国军”。朝鲜战争中，菲律宾军战死112人，伤病、失踪、被俘356人，共计468人。
---------------------
朝鲜战争中，荷兰出动1个步兵营和1艘驱逐舰，共725人参加“联合国军”。朝鲜战争中，中国人民志愿军与荷兰军队在汉江地区防御战和上甘岭战役中交锋，荷军战死120人。此外，还有648人伤病、失踪、被俘。
----------------------------
1951年1月31日，卢森堡用滥竽充数的一个步兵排44人参加了“联合国军”，尽管出兵最少，但比例却最大，因为卢森堡全军仅有一个营550人。虽然它伤亡仅有15人，但伤亡的比例最大，占出兵总人数的34%。
------------------------------------
1950年11月14日，南非联邦派遣空军第二大队的25架飞机参加“联合国军”，该大队有“飞豹部队”之称，是南非的飞行劲旅。在朝鲜战争中，南非“飞豹”尽管享受了美军的“空中优势”，但也未能逃脱志愿军布下的“空中坟场”，34名飞行员命丧蓝天，8人跳伞生还，但最终还是成了志愿军的俘虏。
参战双方
关于这个问题,有一本书比较客观,大家可以看看
<朝鲜：我们第一次战败>
作者:贝文·亚历山大 [美国]
书中关于战争双方的伤亡情况的数据统计是比较有说服力的.但是,要注意的是美军的伤亡数字,失踪人数=死亡人数.
以下为书中关于伤亡人数的段落,提供给大家参考.
"板门店战俘交换(大交换)于8月5日开始，到9月6日完成。共方遣返要求回国的南朝鲜战俘7862名，美国战俘3597名，英国战俘945名，土耳其战俘229名，其他联合国军战俘140名。另外还有335名南朝鲜人，23名美国人，1名英国人拒绝遣返。其中有8名南朝鲜人后来决定遣返回国，还有2名去了印度，其余的回北朝鲜了。有2名美国人返回美国，剩下的21名美国人和仅有的1名英国人又重回北朝鲜。共产党方面的战俘中，有70183名北朝鲜人，5640名中国人作为自愿遣返者回国了。总共有14704名中国人拒绝遣返，其中有440名后来决定回中国，有12名去印度，有17名死亡、逃跑或失踪。最后有14235人返回南朝鲜，大多数人最后去了台湾。有7900名北朝鲜人拒绝遣返。其中188名后来回家，有74名去了印度，34名死亡、逃跑或失踪。最后有7604名回南朝鲜了。
双方遣返和不遣返的战俘共有118917名。为战俘命运在谈判中吵了一年多时间。这期间在战斗中就有数万人阵亡或伤残。仅从战争的最后4个月来看，联合国军和共军在战场上加在一起的死伤数就高达20万人之多。
美国在整个战争中的伤亡总数为139272人，尚不包括冻伤及其他受伤人数。其中有24965名死亡，101368名负伤，另有12939名失踪，估计已经死亡。南朝鲜共损失272975人，其中有46182名死亡，15972名负伤，另有66436名失踪。其他联合国军成员共损失14103人，其中2597名属于死亡，9581名负伤，1925名失踪。共产党方面，据参谋长联席会议估计：北朝鲜620264人死伤总数中，有214899名死亡，303685名负伤，101680名失踪。中国死伤总数909607人，其中401401名死亡，486995名负伤，21211名失踪。
因此在整个战争中，双方伤亡总数达到195.6万人。北、南朝鲜共有200多万平民死亡。此外，南朝鲜大部分地区及实际上全部北朝鲜遭到巨大破坏，要想恢复需耗时数年。
人们也许早该读一读孙子在公元前500年所写的《孙子兵法》，并认真加以注意，孙子说：“夫兵久而国利者，未之有也。” "
在某些鸟类眼里
韩国人不算人
所以不计入朝鲜战争的伤亡数字里
 南朝鲜共损失272975人，其中有46182名死亡，15972名负伤，另有66436名失踪。 |
阵亡数几乎是受伤数的3倍！很难相信贝文先生是在朝鲜服过役的。
韩国：
1、《韩国战争史》:韩军死亡22.78万人,失踪4.35万人,受伤71.71万人,合计98.84万人.
2、美联社:韩军死亡415004人，受伤425868人，失踪459428人，被俘12536人,合计1312836人.
某些中共粉丝总责怪别人夸大志愿军伤亡数。
问题是，谁让老共自己没有确切数字公布？
我们也只能猜了。
个人以为，十几万死亡是绝对不止的。
[quuott]B4Ng0vo6lX97SAWkHcy9kw==[/quuott]
您不要开玩笑。
志愿军很多人死了都不知道是谁。
俺们不是很流行一个称呼叫做“无名英雄”的么。
中国近代的历次战争几乎都没有精确的伤亡统计。史学界一向谈及伤亡数字就争论不断。
所谓官方数字，不过看看就是了。
| 以下是引用它化自在天魔 在第20楼的发言： [quuott]TXlBe1Wa5XjW9vi6RkBKgg==[/quuott] 哇塞 中共粉丝人身攻击咧 怕怕…… |
呵呵，你知识贫乏，逻辑混乱，这样的可怜人，实在不值得我用人身攻击。我只是以专家的角度，判断了下你的病情而已，希望你不要讳病忌医哦：）
| 以下是引用它化自在天魔 在第13楼的发言： 某些中共粉丝总责怪别人夸大志愿军伤亡数。 问题是，谁让老共自己没有确切数字公布？ 我们也只能猜了。 个人以为，十几万死亡是绝对不止的。 |
| 以下是引用它化自在天魔 在第18楼的发言： [quuott]B4Ng0vo6lX97SAWkHcy9kw==[/quuott] 您不要开玩笑。 志愿军很多人死了都不知道是谁。 俺们不是很流行一个称呼叫做“无名英雄”的么。 中国近代的历次战争几乎都没有精确的伤亡统计。史学界一向谈及伤亡数字就争论不断。 所谓官方数字，不过看看就是了。 |
你到底想怎样？先说没有数字，有了数字又不相信，在你眼里中国人死光了才满意是不是？看你的嘴脸，欠揍！
| 以下是引用Mackz 在第22楼的发言： [quuott]8EfcdNsuaqb8EysLPeJFBg==[/quuott] [quuott]9jta2s0YlqbyEL1KKRz4xQ==[/quuott]
你到底想怎样？先说没有数字，有了数字又不相信，在你眼里中国人死光了才满意是不是？看你的嘴脸，欠揍！ |
中共粉丝又人身攻击了呢。斑竹一如既往选择性失明。
老共当年拉部队上去很仓促，很多部队连名单都没有。
所谓数字只是掩人耳目。就像要统计抗日战争的精确伤亡是不可能的一样。
再比如南京大屠杀30w也只是虚数，并不是真的一个不多一个不少。
另：
击衣殷血提出一个很有意思的问题：
=====================
那你举一个倒在朝鲜的无名英雄来啊？
=====================
我可不可以请您找一个瘦骨嶙峋的胖子出来？
贵粉丝团实在是人才辈出。
| 以下是引用它化自在天魔 在第23楼的发言： [quuott]J1WXuOgDj3TbCDlXVrW2sw==[/quuott] 中共粉丝又人身攻击了呢。斑竹一如既往选择性失明。
老共当年拉部队上去很仓促，很多部队连名单都没有。 所谓数字只是掩人耳目。就像要统计抗日战争的精确伤亡是不可能的一样。 再比如南京大屠杀30w也只是虚数，并不是真的一个不多一个不少。 另： 击衣殷血提出一个很有意思的问题： ===================== 那你举一个倒在朝鲜的无名英雄来啊？ ====================...... |
你凭什么认为“拉部队上去很仓促，很多部队连名单都没有”？
当时出国部队都是正规军，编制序列历历可查，也许战场上存在“无名英雄”，但是不等于就把他忽略了，不想美国人，无法辨认的就当作“失踪”，不计算在伤亡里面，这才是美国伤亡少的秘诀！不要把你主子那一套想当然套用在中国人身上。
人身攻击，是对人而言的，对你这条狗不适用！
| 以下是引用它化自在天魔 在第13楼的发言： 某些中共粉丝总责怪别人夸大志愿军伤亡数。 问题是，谁让老共自己没有确切数字公布？ 我们也只能猜了。 个人以为，十几万死亡是绝对不止的。 |
无论伤亡数字如何变化，也都比日军在旅顺口大屠杀中死的人值吧？比在九一八事变中让日军当猪狗不如地厮杀强吧？比在南京大屠杀中让日军比试刀锋死得值吧？！比掘开黄河淹死的一百多万冤魂死得值吧？！！比长沙大火烧死烧伤的人死得值吧？！！！比让日军731部队在哈尔滨那中国活人做生物试验死得强得多得多吧？！！比在南斯拉夫大使馆轰炸中死得值吧？！！！！比装孙子到头来让美国佬扇你鸭挺的大耳刮子强一万倍把？！！！！
如果连这么个简单的道理都整不明白的话，那你赶快回家问问你的父母是怎么造出这等劣质货色来的？进化的过程有哪些问题没有解决好？怎么连做一个中国人的基本素质都没有，你还活着干嘛呀？
在这个问题上首先你要站在中国人的立场上说话你才有评论的资格。
抗美援朝战争打了第二战役之后，出于对英勇无比志愿军和新生的中华人民共和国的敬佩，强横无忌的美国佬宣布废除歧视华人的法案。没有志愿军的殊死奋战，英勇搏杀，世界会承认新生的中华人民共和国？
| 以下是引用唧唧歪歪d 在第9楼的发言： 关于这个问题,有一本书比较客观,大家可以看看
<朝鲜：我们第一次战败> 作者:贝文·亚历山大 [美国]
书中关于战争双方的伤亡情况的数据统计是比较有说服力的.但是,要注意的是美军的伤亡数字,失踪人数=死亡人数.
以下为书中关于伤亡人数的段落,提供给大家参考.
"板门店战俘交换(大交换)于8月5日开始，到9月6日完成。共方遣返要求回国的南朝鲜战俘7862名，美国战俘3597名，英国战俘945名，土耳其战俘229名，其他联合国军战俘140名。另外还有335名南朝鲜...... |
美国说，志愿军伤亡90W。中国说是40W伤亡。大体应该就在这两个数字之间了。是美国人的2至5倍，是联合国军的0.5倍至0.2倍。
就算有朝鲜和苏联的帮助，无论如何，这个战果已经不错了
中国人民志愿军的伤亡人数是多少已经不需要一个答案了。打到霉菌承认第一次战败这才是重要的。
邓公不是说了一句：中国人穷是穷点，打仗是不怕死的“就吓坏了英国人么
有人说志愿军阵亡了100多万人,不可能有那么多,要是那样,那可真帮了我国计划生育大忙了。个人相信志愿军阵亡大体在34万---40万之间。伤亡则为77.5万人（见志愿军总部1953年公布的战报）
朝鲜战争是二战后第一场大规模国际性局部战争。在幅员狭小的朝鲜半岛上，双方投入战场的最高兵力达300多万，兵力密度、敌方空中轰炸密度和许多战役战斗的炮火密度都是空前的。新中国在这场战争中付出了巨大代价。据中国军事博物馆提供的数字，志愿军烈士共171669名。此外，医院接收伤员383000人（其中在医院伤病死亡33600人）。
| 以下是引用击衣殷血 在第21楼的发言： [quuott]ARyb51mUHwbkfgNGFeMbJQ==[/quuott] 呵呵，你知识贫乏，逻辑混乱，这样的可怜人，实在不值得我用人身攻击。我只是以专家的角度，判断了下你的病情而已，希望你不要讳病忌医哦：） |
关于双方战损比，事实上比我们想象的要严酷得多。
抗美援朝一仗便打穷了国家。这场持续三年的战争耗资巨大，损失远远超过人们想象。要明确的是在朝鲜战场，中国人面对的是比日军更强大的对手——美军。作为世界头号资本主义强国，美国拥有强大的军事实力和物质基础。二战时太平洋战场上，美国人的炮火已经把日本人炸得哭爹喊娘了。但在朝鲜，美军把用来对付日军的弹药量增大五倍，来对付志愿军。铺天盖地的炮弹、燃烧弹像冰雹一样砸下来，打得志愿军死无葬身之地。装备低劣加之对美军作战经验不足，常常一个师的士兵打不过美军一个营，而密集的人群却成为美军炮火射击的最佳目标。美军的大炮、坦克、飞机、军舰发射出的炮弹，将整个师的志愿军战士消灭在战场上。用横尸遍野已不足以形容志愿军伤亡的惨重，因为他们的尸体根本留不下，被大口径炮弹炸得连影都找不到。同时，寒冷的天气也是志愿军的大敌。由于后勤补给困难，战士冬天没有棉衣，一次战役就有数万志愿军战士被活活冻死，冻残。在朝鲜战场，中国士兵仅死亡人数就高达20万，最保守估计志愿军也有 80万人受伤。当时全国大大小小的医院，全都被伤员住满了，因为伤员实在太多。200万士兵伤亡使中国付出沉重代价。光战争抚恤金，医疗药品一项，国家就要支出数十亿元。
我军第一批入朝部队，大约为近30万人。这三十万人基本被打残，也就是说，这30万人基本上全部“光荣”了。支撑后来战役的，主要是从全国开拔的来自四个野战军的后续部队在打。
| 以下是引用国美 在第10楼的发言： 在某些鸟类眼里 韩国人不算人 所以不计入朝鲜战争的伤亡数字里 |
国美：
事实并不是你想当然的这么简单。现在中美俄很多资料已经解密，可以互相参照对比。
1、志愿军战斗阵亡36万，非战斗死亡41万。朝鲜人民军作战阵亡26万人，中朝方面共损失100万。
２，实际死亡远不止这些，因为兵力不足，很多后勤部队被抽调到前线作战，中国政府在国内组织运输队向前线运送给养，这些运输司机并不算军队的序列，所以他们的伤亡不算在志愿军伤亡之内，其实在美国军队的立体打击下，运输司机的伤亡是极为惨重的，而这些伤亡不算在总伤亡数字中，有些算在平民伤亡中．有些则未被统计．这种情况也同时出现在铁道部队中，这些修建铁路的工人，以民工而不是军人被算入平民伤亡中．
３．据近几年的解密资料，和一些中美士兵的回忆，一些历史学家粗略估算出的结果为，保守结论中国，朝鲜（包括小部分苏联）军队共伤亡１３０余万人，美军阵亡５万余人，美军伤亡约14万人次，联合国军方面，韩军的伤亡约在30万-40万之间，平民伤亡近百万．
４．１９５１年１月的第四次战役中国人民志愿军开始败退。4月，战场优势倒向联合国军，到5月份的第五次战役，联合国军击破中国人民志愿军。第二次跨过三八线，中国军队损失惨重。7月10日双方终于同意停火，坐到了谈判桌前。第５次战役，志愿军１８０师被全歼，多个军，军团遭到重创，其中有的军减员超过一半
５．中国军队在朝鲜战争爆发前共有３００多万军队，为了获得苏联的援助，几乎把中国境内的军队几乎全部拉到朝鲜作战．具体数字为：最高时期在朝军队超过100万，而轮番入朝作战的军队则高达177万人，如此多的军队，光吃饭每天就要吃掉一座金刚山，光喝水每天就要喝掉一条鸭绿江。
6.中国有数十万优秀儿女长眠在朝鲜。
即使是我国大陆出版的权威著作里，也不隐瞒我军在朝鲜的英勇牺牲和伤亡之大。比较权威的有林树声的《远东朝鲜战争》，叶雨蒙的《黑雪，汉江雪，黑雨》，张泽石的《志愿军战俘手记》，以及韩国的白善烨将军,美国的李奇微将军所写的回忆录,等等,这些都是可信度很高的.
叶雨蒙因为在《黑雪黑雨汉江雪>>里,真实描写了志愿军失利的情况,差点成了禁书.呵呵.
| 以下是引用击衣殷血 在第16楼的发言： [quuott]Ra1wy3Sd9C3PAcIbeI5k6A==[/quuott] 是火星出版的？？还是月球发行的？？ |
为了使问题简单化，我们不说伤 只说死吧。这个问题我研究了好久，乐此不疲。呵呵。
美军死亡的有3万多和五万多两种说法,个人倾向于后者(其中1万多是被朝鲜人民军击毙的). 而按照我们中国革命博物馆的权威数字，志愿军阵亡为17.7万人。另有资料说还有另外17万人死于后防运输线和后方医院。由于没有官方认同，至今没有采用。提出这个数字仅供参考，有待进一步证明。
问题在于，在伤亡的77.5万人（1953年志愿军总部公布的数字）里面，减去阵亡的17万人，然后，因伤致死的有多少呢？？由于志愿军轻伤不下火线，能确认受伤的一般都是重伤。再由于缺医少药，食品极度缺乏，伤员运不下来，受伤后而死亡的当不在少数。
| 以下是引用闪烁的红星 在第30楼的发言： 要取得世界大国的地位,不流血牺牲是不行的. |
闪烁的红星:
这个数字，可以参见《远东朝鲜战争》一书。这是目前能见到的最权威数字。
我来说明一下.第一,我军第三次战役后,稳定在朝鲜的军队,为100万人.总共轮番入朝作战的,为177万人.用彭德怀的话说,是"动用了解放军的全部力量".这个数字是大陆方面的统计,是准确的.
第二,砥平里之战,我军至少投入了3个师,那么也有4万人了.还有说法是投入了5个师.所以,李奇微的判断还是大致准确的.因为这一仗,估计我军伤亡在2.5万--3万之间,要不然不会那么无奈撤出.
朝鲜战争,我军不是使用的标准的人海战术,但是无疑是靠人多取胜.1979年对越自卫还击作战,够惨烈了吧,规模够大了吧?其实我军真正攻入越南的,也不过7个师大约10万人.和韩战相比,还不够一个零头呢.朝鲜战争我军兵力庞大,到处挤满了志愿军, 确实惊人.
| 以下是引用公孙仁 在第44楼的发言： 上甘岭，事实上参战的军官很少自我鼓吹这场战斗的。我们村子里有个老人，是原国74师的俘虏兵，朝鲜战争时升到连长。我们都叫他张大爷，他曾和我们村里的汤大爷，李大爷，刘大爷，顾大爷一起参加韩战。提起这一仗，说是“杀场”，上一个连死光一个连，到他这个连为止。为了这句话文革中差点被斗死。
|
又是老大爷,呵呵!而且是74师的老大爷,哈哈哈!看来我们的军史都白看了,三野二野交换俘虏了,真是大发现啊....................
以下是引用公孙义 在第47楼的发言：
唉呀，我最喜欢讨论志愿军伤亡数字了啊，嘿嘿！
总之！志愿军阵亡36万，伤亡77.5万人，大体上是可信的。要不然当时全国大大小小的医院里，也不会住满了伤兵。 |
我对你这样的经历,也认为是大体可信的!
左右卫大将军 警察二级警徽 加为好友 引用 8楼 2007-7-3 15:56:15
是北朝鮮 不是北韓 下面的是南朝鮮
| 以下是引用它化自在天魔 在第18楼的发言： [quuott]B4Ng0vo6lX97SAWkHcy9kw==[/quuott] 您不要开玩笑。 志愿军很多人死了都不知道是谁。 俺们不是很流行一个称呼叫做“无名英雄”的么。 中国近代的历次战争几乎都没有精确的伤亡统计。史学界一向谈及伤亡数字就争论不断。 所谓官方数字，不过看看就是了。 |
你怎么知道没有呢？我记得前几天电视里就有报导过，某个修自行车的老头，参加过解放战争，抗美援朝，他得到了十几枚奖章，其中有好几枚，如果没有一定的战功是没法得到的。
朝鲜战争伤亡统计
美国： 死亡 54246人 伤：103284人 (另外一种计算方法为死亡:32799人)
韩国： 死亡 415004人 伤：428568人
联合国军： 伤亡合计：15465人
中国：伤亡合计：900000人
北朝鲜：伤亡合计：520000人
资料来源：美国国防部
网址：http://www.turnerlearning.com/cnn/coldwar/korea/kore_r14.html
我个人观点认为这是统计口径分类不同造成的差别, 美国统计把死亡分为战斗中伤亡和非战斗中伤亡,既: death in action. 而中国统计是把所有参加了朝鲜战争的伤亡都统计在内。美国希望通过这种death in action(战斗中死亡),缩小自己伤亡数据。中国的统计较为笼统。
Korean War Casualties
(figures are approximates)
United States Killed 54,246 Wounded 103,284
South Korea Killed 415,004 Wounded 428,568
United Nations Killed and Wounded 15,465
China Killed and Wounded 900,000
North Korea Killed and Wounded 520,000
Source: U.S. Department of Defense
http://www.turnerlearni
美国：“中国阴影” 难以抹杀的60年
美国国家军事研究顾问，前美国白宫国务院资深军政参议资政。原美军第8集团军（即！美军第8军。原司令官沃克三星上将，死于鸭绿江第一次总撤退车祸中。）美军第11师副师长罗兰斯特（81年去世）中将。由他亲自指导的《韩战美中战略伤亡评估报告》详细评述了，中国与美国之间的战争损失数字。由于其是属于《军事历史教学》使用，因此较为客观评价了朝鲜战争。而这样的评述，在美国军事教学界一直影响很深。早期“黑色艾森豪”执掌美国国防部期间，到拉氏国防部。大批美军中高级军官与军政。都是熟悉乃至固守这样的结论的。虽然结论与我们国内中国解放军档案官与中国军事历史研究机构，结论相同而内部数据却不太相同。但是，这是始终影响美国军政要员的对华后期关键
罗兰斯特：在韩战期间，作为联合国军主要的力量来源，我们总计派遣了包括海军，陆军，空军，以及海军陆战部队。总计兵力总和103万9000人。而联合国军（除美军外）总计参战兵力为24.1万人。韩国ZF军（李成万伪军）725000人。联合国军以及韩国ZF军总兵力200.5万。作战飞机5800架。主战坦克（当时称中型坦克）4120辆。作战舰船324艘（满载1000吨以上）。各型火炮11.4万门。
中国解放军所属“志愿军”部队，按照我们在战时与战后获得的军事番号。中国总计派遣部队120万人包含炮兵，坦克部队，空军。苏联秘密派遣14000人组成“志愿军防空军”。其中坦克、战斗机部队（主要是T34。米格15Bsin。自1952开始）总计数量坦克900。战斗机（不含前苏联）340架。作战军舰无。各型火炮3.5万门。
朝鲜金日成部队总计兵力130万（包含在仁川登陆后被美军合围歼灭的70万）。坦克300辆（仁川登陆后大部被歼灭）。战斗机120架。火炮1.7万门（仁川登陆战损9000门）。
按照通行军事战时预算，以及美国《1945－1950年美军对战战争数据校对》规则来看，我们与他们（中朝联合军）兵员比率1：1.2，在战争武器总和对比上14：1，在当时科技含量对比上25：0 （美军当时拥有核武器，核潜艇，航母，远程洲际导弹。而中朝则完全没有，按照国际通行军事力量战略对比，中朝为基数0）。
罗兰斯特：在我们与他们的公布的损失数字来看，差异比较大。我们在1961年公布的韩战期间美军伤亡数字统计报告称：美国军队作战损失18.5万人。被俘1.1万。联合国军损失7万人。被俘1.3万人。韩国ZF军死亡24万。被俘7万。歼灭解放军450000人。而歼灭金日成部队总计520000人。
罗兰斯特：而这份由五角大楼一手炮制的“伤亡最确切”统计报告，在1970－1972年被3次秘密修改。最终美军与联合国军伤亡总数与被俘人员降低到23万。可以说这是一份极具“越战特色”的压缩型数据。而当时为了复合越战后期美国内部政治与社会稳定持续，而由132位五角大楼“专业”专家团队炮制的“提升美国军事自信心”的数字。
罗兰斯特：为了如此，我们大批阵亡将士被“剥夺阵亡权力”我个人所属部队被消减损失人员名额多达4000人。这是目前看来的完全的不可以信服的报告。
罗兰斯特：根据我们目前已经掌握与获悉的真实数据，而且来自中国，俄罗斯，韩国。等多方面解除禁锢的档案说明。我们应该面对现实。实际上美军军队在朝鲜作战总计损失41万5100人。联合国军损失12万9000人。合计约为55万人。而韩国ZF军损失41万作战部队。合计为96万部队。而中共在其先后揭密的档案中宣称歼灭联合国军以及韩国军队169万。其中联合国军109万，韩国军队69万。也是不确切的数字。
中共损失作战部队457000人，其中113000人为非战斗减员。而朝共军队损失557000人。合计为约100万人。被俘情况分析来看，联合国军以及美国军队被俘军队士兵总数为17万2000人。而被俘中共朝共军队总数34万其中中共军队仅占少数。
但是，美军与联合国军战争损失物资约折合当时市价美元币值1231亿7000万元。损失坦克1019辆（包含受伤）损失各种作战飞机1230架。火炮3.1万门。被中朝缴获坦克、我军遗弃坦克却高达1210辆。歼灭以及摧毁中共朝共装甲部队120辆T34型坦克。击落中国战斗机74架。火炮1.1万门
而我们共计韩国ZF军的物资，在汉城战役，金城战役，以及随后的夏季，秋季攻势中，几乎全部耗尽。价值557亿美元。而在中共随后与前苏联对立期间，中国仅需要偿还苏联15亿美元。或者等同物资。资金投入损失比率为35：1。
韩战期间，美国军队总计派遣、动用、参与。五星上将1人（蒙哥马里拒绝来朝），4星上将4人。三星上将以下21人。美军损失最大官阶军事主官为美国第8军三星上将沃克将军，原因在总退却途中遭遇车祸。而我们对手，最知名是中国志愿军总司令官彭。按照中共后期军衔制度。他是中共参战的高级军事官员中，唯一个五星上将（中国称元帅）而中共其他参战官员竟然最高级别仅到中将。（55－59军衔）。
罗兰斯特：依照我们目前的研究分析，参战的中国军事主官大多是前2战期间以及其反ZF作战期间，中共2流－3流角色。而诸如中共元帅刘、林、陈、聂等知名的2战中共“英雄”主官。我们无疑是根本看不到的。
罗兰斯特：我们在这场极端“不对称打击”的大规模作战中，我们没有取得胜利。但是他给我们一个宝贵的警示：我们不能在陆地与短距离岛屿与中国这个国家去“高谈战争”，那等于就是在为我们自己挖掘一座美丽的墓穴。
（报告原载于美国陆军军事教学指导中心，1974年底完成）
百年的中国的历史,我们中国人活的没有一点尊严!
死在日本人刀下的,有几个100万!?
鄙视那些汗奸,小人!
二战中俄国人死了多少?2700万之重,其中战死的有2000万!
有谁敢去嘲笑他们!
就算我们中国人死了1000万,又怎么样?美国人,日本人他门还敢站在我们面前放肆吗?
| 以下是引用newslgs 在第56楼的发言： 这场战争是一场不知道该不该打的战争! |
这场战争是一定需要打的战争，没有什么悬念，中国太需要一场对列强的胜利来吐一下从１８４０年来的屈辱，由于被人欺负惯了，中国人当时的惯性思维就是打我周边必定接着就是打我，侵略军又要来了．就算朝鲜战争不打中国也会在其他地方和列强一战．中国自古就是尚武的国家，２０００年的战争史说明一切．只有这一战才能稳定中国人惊弓之鸟般的心理，只有这一战才能凝聚民族自尊心．
与其去疑问中国该不该去打那场战争，还不如去烈士陵园缅怀下烈士，死者为大如果你是中国人就不要再去侮辱那些为民族解放而牺牲的烈士了．因为你的争论已经豪无意义，如果承认朝鲜战争白打了那些勇士们可以活过来的话我就支持你，否则请你闭嘴．
| 以下是引用Mackz 在第25楼的发言： [quuott]ch/Y+5Io6DAyPTukdXWHyQ==[/quuott] 你凭什么认为“拉部队上去很仓促，很多部队连名单都没有”？ 当时出国部队都是正规军，编制序列历历可查，也许战场上存在“无名英雄”，但是不等于就把他忽略了，不想美国人，无法辨认的就当作“失踪”，不计算在伤亡里面，这才是美国伤亡少的秘诀！不要把你主子那一套想当然套用在中国人身上。
人身攻击，是对人而言的，对你这条狗不适用！ |
一点也不奇怪。
国军历来有吃空额的传统，某些花粉就想当然地认为共军也这么干。
在抗美援朝战争中，因为非战斗伤员比战斗伤员少，所以我军是把非战斗外伤减员统计入战伤伤员数里的。到了对印和对越作战时，才单独统计。而美军历来都是非战斗伤员比战斗伤员多，一直都是单独统计的。
以下是引用公孙仁 在第36楼的发言：
志愿军再勇敢，也比不上911撞大楼的勇士吧？比不上伊拉克的人肉炸弹吧？可见光凭勇敢并不能赢得世人尊敬。 |
你的观点更无知，志愿军为军队整体胜利所做出的个人牺牲，怎么能同伊拉克人对美进行的恐怖袭击相同呢？中国人在战场上的自杀式牺牲是为了挽救更多战友的生命和保障胜利，恐怖袭击充其量只能算绝望的自杀式民族抗争，不属于军事范畴。伊拉克人要这么有勇气，怎么不好好打一场正面战争？
同上....正面战争 只有咱们 宗教战争不能和国家利益相提并论
以下是引用claidgu 在第57楼的发言：
这场战争是一定需要打的战争，没有什么悬念，中国太需要一场对列强的胜利来吐一下从１８４０年来的屈辱，由于被人欺负惯了，中国人当时的惯性思维就是打我周边必定接着就是打我，侵略军又要来了．就算朝鲜战争不打中国也会在其他地方和列强一战．中国自古就是尚武的国家，２０００年的战争史说明一切．只有这一战才能稳定中国人惊弓之鸟般的心理，只有这一战才能凝聚民族自尊心． 与其去疑问中国该不该去打那场战争，还不如去烈士陵园缅怀下烈士，死者为大如果你是中国人就不要再去侮辱那些为民族解放而牺牲的烈士了．因为你的争论已经豪无意义，如果承认朝鲜战争白打了那些勇士们可以活过来的话我就支持你，否则请你闭嘴． |
这个兄弟我为你喝彩！先烈已去，后人当缅怀之，敬仰之，继承先烈的凛凛军魂，在下一次御侮战争中一定打得更精彩些，用敌人的军旗、头颅和鲜血祭奠先烈英魂。用铁血精神告慰先烈——铁血自有后来人！
希望大家尊重为新中国的立国之战流血牺牲的先烈．看到那场极不对称的酷烈之战就想起谁是最可爱的人？
| 以下是引用piyrw 在第5楼的发言： 朝鲜战争战后盘点：
投入兵力：
惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万，比战初增2.5倍；中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍。
-----------------------------------
美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：
美军 172847 ，联合国军 2256523 ，总计：2429370。
阵亡：美军 54246，联合国军 628833 ，合计：683079；
失踪：美军...... |
"惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万，比战初增2.5倍；中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍。"
也就是联合国军120万对抗中朝约180万。
中朝并没有绝对的兵力优势，如果双方损失比例太大，中朝根本无法坚持下去。
我不知道去追究死亡人数的意义何在，朝鲜已经结束，胜负已经定律，有必要在数字上做文章么？！
美国人对待朝鲜战争的态度从他们的电影中就可以看出，在美国电影作品中反映朝鲜战争的电影，我还没有看过。而对一战、二战、越南战争的电影题材却非常的多。
对于美国人来说朝鲜战争是应该被遗忘的战争，这已经足够。
无论在朝鲜战争中我军牺牲了多少人，都是值得的，他们为自己的国家争得了生存空间是发展时间。向他们致意最最崇高的敬意！
争论数字就好了，干什么要带意识形态，要搞人身攻击，大家客观地冷静地研讨不好吗？
部队的伤亡数字在40万左右是可信的,不管怎么说,这仗打的值!伤亡的战士毕竟是在为国家民族而战的战争中牺牲的,没有朝鲜战争,就没有我们今天的国际地位,作为中国人,我为他们自豪!不知怎么回事,现在有一种很不好的,就是对新中国建国后的历史有些人持否定态度没，这是很不正常的,值得警惕.
唉，别争了，别争了，每次一讨论这个问题，最高兴的都是楼主，帖子毕竟顶上去了嘛！
无论是中国官方统计数字还是美国官方统计数字或者是韩方统计数字，只要公开说的就没准确的。公布的数字都是为政治服务的。
其实即便是使用官方数字，那么不管怎么说，比较一下这些数字占该国的总人口比例就行了。
中国志愿军死伤人数占中国当时人口总数的百分之多少呢？
美军死伤人数又占了当时美国人口总数的百分之多少呢？
韩国军队死伤人数又占了当时韩国总人口数的百分之多少呢？
一比较就知道了。
假设一家人和另一家人打架，其中一家有十个儿子，另一家有一个儿子，但这家儿子很能打，把儿子多那家三个儿子都打死了，但儿子多这家还是把这家的独生子给干掉了。儿子多那家还照样有战斗力，有生产力，有群殴的能力。即使打死三个，这个家还剩7个人能干事呢。
那个独子的家庭就一个儿子，被打死了，那么这家就断香火了。
大家说到底哪家败了啊？
所以说单纯比较死伤人数不说明问题的，要看对总人口数的影响。
蒋该死被日本人屠城了 还舔日本人屁眼 口口声声说日本人是友邦 真是垃圾中的极品垃圾
欲要灭其国,必先断其史,对那些以骂***为时髦,以否定建国后的成就为改革的人,必须保持警惕,因为站起来的中国人不想在爬在列强的脚下,让葛洪兵之流的精英们见鬼去吧!
说那场战争不该打的人，就没有从国家长远利益去考虑问题，想的只能是老婆孩子热炕头。一个从身无半文的书生做到一国之主的人考虑的问题，绝对比你我考虑的长远，你若觉得自己比他考虑的更长远更正确，那你现在也应该有能力更改国家的方向了，如没这个能力，如何点评得伟人的决策？
即便你真是一掀大风浪的人物，今朝非昔日，你今日之看法在昔日又有几分可行？
| 以下是引用游仙道士 在第26楼的发言： [quuott]8EfcdNsuaqb8EysLPeJFBg==[/quuott]
无论伤亡数字如何变化，也都比日军在旅顺口大屠杀中死的人值吧？比在九一八事变中让日军当猪狗不如地厮杀强吧？比在南京大屠杀中让日军比试刀锋死得值吧？！比掘开黄河淹死的一百多万冤魂死得值吧？！！比长沙大火烧死烧伤的人死得值吧？！！！比让日军731部队在哈尔滨那中国活人做生物试验死得强得多得多吧？！！比在南斯拉夫大使馆轰炸中死得值吧？！！！！比装孙子到头来让美国佬扇你鸭挺的大耳刮子强一万倍把？！！！！
如果连...... |
贵粉丝团真能引申。
小弟什么时候说过朝鲜战争不要打？
扣帽子真莫名其妙。
以下是引用一代天妖 在第87楼的发言：
中共粉丝又人生攻击了。 拍照留念。 |
呵呵,你不服气就证明下,你会算数不得了???????拍照做什么?你当自己是芙蓉姐姐,可以把照片发网上引发围观么?
大家讨论这些没有意义，中国共产党刚建国，可以说一穷二白，尽管武器很落后，但战争经验却比联合国军要强，战斗意志也比对手强，在战争艺术上和组织协调上也比对手强。除老美以外，其他国部队很少，都不堪一击，尤其是李韩军，简直比老蒋的国民党军还烂，连北朝鲜的人民军就可一个礼拜打倒汉城，遇到志愿军进攻，跑得比兔子还快，战斗力可想而知，还要拖累老美，使老美的战略部署彻底打烂。所以，联合国军死伤那么多人不足为奇，比如，韩军死亡415004人，受伤425868人，失踪459428人，被俘12536人,合计1312836人。共产党的部队是轮番作战，总共参战人数达300万，始终保留在朝鲜约130万，另外，后勤运输保障的部队铁道兵，运输兵等死伤很多，没有计算在内。计算朝鲜战场上可以这样算一算，共产党和人民军打李韩军是没有问题的，可以一比二的死伤。对付老美，我们需要四比一的死伤，对付其他联合国军一比一就够了，联合国军尽管武器装备厉害，但人数和共产党军比真是太少了。还有共产党的士兵轻伤不下火线，宁可战死沙场，无法计算。不管怎样，共产党的军队在抗美援朝的战场上打出了军威，一雪百年屈辱！！！
我是 一名 朝鲜族,是中国人,所以特别的 感谢 毛主席 援助朝鲜,也特别的感谢 在朝鲜战场上流血奋战的 英雄们,
可以说 中朝 人民友谊是 血泪写成的 是不可分割的,很多中国朝鲜族都很 佩服 欣赏 毛主席,虽然他也犯了一些小失误,但动摇不了 朝鲜民族心中 伟大的形象 他是 伟人,
但到了 现在 也不知道是 韩国人 搞鬼,还是 大汉族主义 搞鬼, 我在这铁血网上看到了, 很多 让我们朝鲜族 看了不舒服的内容,我不反对中国因为我是中国人 ,但中国是 56民族的,不是汉族一个的,很多人 有大汉族主义思想,我反对这样的 大汉族主义,中国各民族是平等的
我以我的知识 在这里留了 ,让汉族看了 不舒服的 内容,是做为 你们无视少数民族感情 ,所以我是做为反击而留的,但我说的,全都是 事实
汉族没有 你们自己认为的 那么伟大,你们仔细看历史就知道了,
别的不说什么了
向在朝鲜战争里牺牲的 志愿军 敬礼!
从志愿军派出的部队和回国的人数进行对比,再比较每场战斗的伤亡,中国官方的数字是可靠的,阵亡的将士中,大多是入朝初期五次战役造成的,但51年下半年后,随着朝鲜战局的稳定,双方战线逐步形成,志愿军摸清了美军的优劣特点,基本上放缓了大规模进攻的节奏,更多是昼伏夜出,坑道作战,这大大降低了人员伤亡,相反,随着志愿军在全军广泛开展"零敲牛皮糖"的冷枪冷炮运动,联合国军和南韩军的伤亡上升及快,而美军擅长的空中优势和应召火力打击则因志愿军大量运用坑道和交通壕而收效很小,如当时群众性冷枪活动中,有些志愿军部队一个班一周内能狙杀敌军近200人,驻一线的战斗兵员几乎人人都有狙杀记录，打的敌军连厕所都只能在碉堡中凑合,在北汉江战役和上甘岭战役中,由于志愿军很好的发挥了夜战\近战和坑道作战的优势,连一级表面阵地一次只留很少兵力机动防御(一般对抗敌营以下进攻时只上1-2个班),待伤亡了再从坑道补充,使进攻的联合国军伤亡很大,而空中火力攻击的效率又很低,一到了夜间,战场几乎被志愿军控制,从坑道中涌出的志愿军发动的无数次中小规模偷袭成了敌人的噩梦，连李奇微自己也承认，志愿军战法的改变“急剧的增加了联合国军的阵亡人数”。这里要指出的是，美军计算的我方伤亡数字，很多是对其远距离技术兵器和空中火力理论毁伤概率的估算值和对以往杀伤效果的经验推论值，事实上那时武器的杀伤精度并不向现在这么高，再有志愿军51年的战法肯定要比50年入朝时灵敏的多，52年又会更有经验对付敌方的炮火和空中火力优势，而这些美军却不好估算，试问：当志愿军把大批人员隐蔽在坑道，连一级表面阵地只留极少数兵力机动防御，美军飞机投下大量的炸弹是炸死了我们一个连呢还是一个班，如果你是美军，你算得出吗？因此中方提供的己方伤亡数字应该是可信的，况且，我们给出的美军伤亡数字比美军现在自己确认的还要少，这从一个侧面也反映了我国抗美援朝战争纪念馆给出的官方数字还是比较准确的，毕竟，那是五十年后才解密的官方档案，其记载之详细，是一般民间资料所无法比较的，这也说明了中国人民志愿军在朝鲜“纪律严明、艰苦奋战、英勇顽强、指挥有方、组织严密、训练有素、吃苦耐劳、神出鬼没等等，具有超强的战斗精神、意志和胆识，并最大限度的发挥了自己和朝鲜的现地优势”——这些话都是参加过朝鲜战争的美国将领们所公认的。
可以这么计算
日本和中国打的时候伤亡往往是1:5-6
和美国打的时候伤亡往往是5-9:1
美国人死了5万的话中国人死了多少?
我想15万肯定是不可能的