从米兰双雄实力比拼,看红黑蓝黑今夏引援方向

wcf9405 收藏 2 95
导读: [img]http://pic.tiexue.net/pics/2007_6_30_25659_5625659.jpg[/img] 近日,奥地利的赌博公司Bwin率先公布了意甲新赛季的夺冠赔率,国际米兰以2.25排名第一,AC米兰以2.5紧随其后。从这一赔率也不难看出,米兰双雄争霸将是新赛季意甲联赛冠军之争的基本格局。但是,到底哪支球队的实力更胜一筹呢?是刚刚夺得欧冠的AC米兰,还是以骄人战绩称雄意甲的国际米兰?在转会市场逐渐如火如荼之际,两队到底应当如何有针对性地进行引援。在两队转会尙未尘埃落定之时
近期热点 换一换


铁血网提醒您:点击查看大图

近日,奥地利的赌博公司Bwin率先公布了意甲新赛季的夺冠赔率,国际米兰以2.25排名第一,AC米兰以2.5紧随其后。从这一赔率也不难看出,米兰双雄争霸将是新赛季意甲联赛冠军之争的基本格局。但是,到底哪支球队的实力更胜一筹呢?是刚刚夺得欧冠的AC米兰,还是以骄人战绩称雄意甲的国际米兰?在转会市场逐渐如火如荼之际,两队到底应当如何有针对性地进行引援。在两队转会尙未尘埃落定之时,笔者想就此先谈谈个人粗浅的看法。




一、从两队近一年的战绩看双方实力


对阵战绩往往是双方实力的真实表现。AC米兰和国际米兰,一个是欧洲冠军,另一个是意甲冠军;一个受“电话门事件”之扰,另一个因“神圣同盟”瓦解而渔翁得利,正因为如此,两队球队之间关于两者谁强,肯定是公说公有理,婆说婆有理。笔者认为,尽管AC米兰获得了欧洲冠军,但从上赛季战绩上看,目前国际米兰肯定强于AC米兰。从战绩看两队强弱,必须要正视三个问题。




一是AC米兰和国际米兰28分的积分差距问题(扣除电话门导致的8分)。这也是不少国际米兰球迷津津乐道的话题。但是,目前这支的AC米兰是罗纳尔多和奥多加盟之后的米兰。从罗尼加盟开始,经过冬歇期的调整的AC米兰开始迅速地迎头赶上。数据显示,在罗尼代表米兰首发的第23轮,两队的实际差距为14分,而在AC米兰保四无忧基本放弃联赛的第34轮,两队的差距为20分,也就是说,在罗尼来到米兰之后,两队体现在战绩上的分差不过6分之遥,而6分的差距,一场同城德比就足以改变一切了。




二是AC米兰夺得欧冠和国际米兰未能挺进八强的问题。和联赛不同,欧冠更多的地是比拼球队的经验、心理和比赛的专注度,当然也需要一些的运气。国际米兰在欧冠中的出局,既有运气的因素,更多的是心理和经验使然,而AC米兰夺取冠军杯则说明,红黑军团拥有一支能够打关键硬仗、经验丰富的纯主力阵容,这是AC米兰强于国际米兰之处。但联赛是一个漫长的过程,板凳深度和持续作战能力都非常重要。




三是两场米兰德比AC米兰均告失利的问题。如果说第一场比赛AC米兰的失利是因为尙未走出“电话门事件”阴影的话,那么两队的第二场较量,AC米兰在罗纳尔多率先进球的情况下仍然被国际米兰逆转,的确说明了AC米兰在直接较量中无论从打法上还是场面上都处于下风。这场比赛可以说是国际米兰上赛季夺冠的最好注脚。在AC米兰派上了除内斯塔之外的全部主力阵容的情况下,场面的主动几乎被国际米兰完全控制,可以说是一场完败。这场比赛的失利,折射出AC米兰在失去的鲁伊和舍瓦之后中场创造力的衰弱和攻击能力的下降。




综观这三个问题,笔者得出的结论是,体现在战绩上,目前的国际米兰阵容强于AC米兰,但是差距不象联赛积分所体现的那么大。新赛季两强的直接对话情况也许就能够决定冠军的最后归属。




二、从两队目前的三线阵容看双方的引援方向


评析两队阵容,首先必须探讨两队未来的打法。尽管笔者个人认为,在新赛季中,“4321”未尝不是红黑军团一种非常有效实用的战术选择,但是,以安切洛蒂的随和与贝总的固执,AC米兰的基本阵型还将是“4312”。反观国际米兰,从曼奇尼的留任和国际米兰目前引援的传闻来看,上赛季已经取得巨大成功的“三后腰”战术基本不变而只需要改进,“4312”也必将是国米新赛季的主要打法。但是,同为“4312”,两队的打法有太大的区别,最简单地说,AC米兰的中场分工更加明确,更注重对球的控制和节奏的把握;国际米兰的中场球员能力更加全能均衡,更注重对球的拦截和对对手的压迫。在确定上述打法的基础上,简单地谈谈两队的锋线、防线和中场的实力对比和引援方向。




一是中场实力比拼和引援方向。


得中场者得天下!3:0绝杀曼联,似乎让米兰球迷看到一个无比强大的米兰黄金中场,但是,一场比赛不能说明什么问题。个人认为,AC米兰中场的全盛期是在04—05赛季,也就是“双亚王”的那个赛季。目前AC米兰中场的问题主要是西多夫状态的下降,鲁伊走后在组织上过于依赖皮尔洛,一旦皮尔洛无法正常发挥,AC米兰立即判若两队。所以,一支皮尔洛、西多夫、加图索和卡卡四人完全正常情况下的AC米兰是强大的,但板凳上缺少合适的替补球员,以及西多夫的衰退(尽管打拜仁和曼联两队的次回合都发挥了高水平),米兰的中场已经到了急需要引援的边缘。当然,用安布罗西尼替代西多夫也不失为一种办法,但是,,安布缺少必须的组织和策应的能力,还无法代替荷兰人的扯动和润滑作用。另外,布罗基尽管全能,但也无法代替加图索的防守和皮尔洛的组织。更重要的的,安切洛蒂一成不变的中场打法,已经到了需要引进新元素的时侯了,米兰的中场需要在稳定中革新的。所以AC米兰引援的重点应当是能够融入现有中场体系的左前卫,以及一名全能的防守型后腰。




反观国际米兰,“三后腰”打法无疑是最成功之处,这首先保证了国际米兰中场的硬度。这种硬度正也决定了国际米兰在面对对手的时侯,在场面上基本都能不落下风。米兰德比第二战,与其说AC米兰是输给了伊布,不如说是输给了国际米兰强硬的中场。除了罗纳尔多那记不算机会的冷射之外,实在看不出AC米兰有更多的进攻良机。在进攻方面,前场斯坦和组织和费戈的穿插,以及边路插上的秘密武器麦孔,也足以打乱任何一个队的防线部署。和AC米兰相比,国际米兰中场缺少那种在控球中改变节奏和速度的突然性,但在防守的侵略性和进攻的压迫性上有过之而无不及,这也基本决定了一点:国际米兰的中场略强于AC米兰的中场。但是,上赛季三后腰先后受伤的阴影可能还令国米人记忆犹新,费戈的状态能否在新赛季继续得以保持,这都是曼奇尼所要思考的。因此国际米兰的引援方向应是前腰(笔者更倾向于攻守兼备型的前腰),然后才是一名全能的防守型后腰。




二是锋线实力比拼和引援方向。


这在不少国际米兰球迷眼中看来根本不是问题,在签入苏亚佐之后,拥有克雷斯波、伊布、克鲁斯、苏亚佐四个特点不同而状态稳定的前锋,还有实力强劲状态有待恢复的阿德和雷科巴,这与一直以来让人感觉缺兵少将的AC米兰锋线似乎不可同日而语。但是,看看目前的米兰锋线首发阵容,吉拉突前、罗尼拖后,其后还有攻击力十足的卡卡,加上经验丰富的大因扎吉和尙未离队和奥利维拉,其实AC米兰的攻击线三叉戟绝不逊于国际米兰任何前锋形成的组合。因此,国际米兰的锋线已经饱和、无需再行引援,而AC米兰,要么签入大牌,要么保持现状并且购入象帕托这样有潜质的年轻球员也未尝不可。当然,无论是两队关注的埃托奥、特维斯或者舍瓦,都能在一定程度上丰富球队的进攻套路。但从现实的意义上说,两队的锋线配置都已经达到顶级,而AC米兰更需要考虑的是罗尼和因扎吉伤病以及板凳深度的问题。总的来说,两队的锋线实力半斤八两。但国际米兰如果能以我为主,而不想靠烧钱打击同城对手的话,根本就不需要买人。因为即使米兰引援成功,国际米兰目前的前锋线也绝对不落下风。




三是防线实力比拼和引援方向。


上赛季两队在联赛中,AC米兰失36球,国际米兰失34球,也许很能说明问题,即两者的防守能力非常接近。从门将的角度看,迪达和赛萨尔实力应在同一水平线上。尽管迪达的状态在下滑,赛萨尔的状态也不稳定。但一号门将的位置都可保无虞,两队引援都没有绝对的必要。从后卫线上看,国际米兰的软肋主要在左后卫的位置上,格罗索尽管是“伟大的左后卫”,但从国际米兰攻防均衡的角度,更需要一名引入以防守为主的主力左后卫。在中后卫位置上,萨黙埃尔被打入冷宫非常可惜,科尔多巴和马特拉齐尽管非常互补,但马特拉齐的渐长年龄和随时可能爆发的脾气将是国际米兰防守的一大隐患。因此,国际米兰防线需要引援的重点是左后卫和中后卫。


反观AC米兰,最大的软肋也许就体现在冠军杯决赛上,那就是扬库的左后卫位置。不可否认扬库的强大,也不能否认其正在逐渐地在AC米兰找回信心,但是,AC米兰的战术打法决定了其左路需要一名防守能力更强的左后卫,或者是一名速度更快的助攻型后卫(这要还看左前卫引援的最终结果)。此外,状态不稳的卡拉泽是否真的接上马队的班,也要打个问号。如果卡拉泽状态继续起伏,在马队渐渐淡出、博内拉还需要时间磨炼的时侯,也许在中后卫位置上有必要考虑引入新人。但是,在中后卫位置上,笔者更倾向于保持现状,用好卡拉泽,继续支持和培养博内拉。所以,AC米兰防线的引援重点应当是左后卫,然后是中后卫。




总之,从两队三线实力的角度来分析,蓝黑略强于红黑,这主要体现在中场的防守硬度和进攻侵略性上。但是,对于两队而言,加强中场都应当成为是新赛季最重要的引援方向。随着亨利转会巴萨,新赛季前的转会已经开始进入一个崭新的阶段。但可以肯定的,无论是仅仅购入苏亚佐的国际米兰,还是静观其变尙未真正出手的AC米兰,都将会成为今夏转会市场的主角和大鳄,而转会市场的同城战役,也许将对整个意甲赛季产生不可估量的深远影响。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下