由二战各国军队阵亡比例看中国军队的差距和成长

民主的大雁爱祖国 收藏 81 23378
导读:由二战各国军队阵亡比例看中国军队的差距和成长       苏德战场:(不含死亡的俘虏)   为了和美德战场有同期对比,这里只统计库尔斯克战役以后的战况。(美德大规模交锋开始与1943年中期的西西里战役)。那么处于败退状态的德军打死了多少苏军呢,70w(43年9-12月)+160w(44年)+73w(45年),总数303w。   德军死亡人数是23w(43年9-12月)+123w(44年)+107w(45年),总数253w。   最终比例是5 : 6      苏日战场:(
近期热点 换一换

由二战各国军队阵亡比例看中国军队的差距和成长







苏德战场:(不含死亡的俘虏)

为了和美德战场有同期对比,这里只统计库尔斯克战役以后的战况。(美德大规模交锋开始与1943年中期的西西里战役)。那么处于败退状态的德军打死了多少苏军呢,70w(43年9-12月)+160w(44年)+73w(45年),总数303w。

德军死亡人数是23w(43年9-12月)+123w(44年)+107w(45年),总数253w。

最终比例是5 : 6


苏日战场:(不含死亡的俘虏)

诺门坎+ 最后的剿灭关东军战斗。苏军死亡0.9w+1.2w=2.1w。 日军死亡1.8w+8.3w=10.1w。比例1:5


美日战场:(死亡的俘虏也包含在内)

美军12w,日军120w。比例1:10,不过这里比例是有问题的。我之后会探讨。太平洋战场和其他战场不同,这里要考虑日军大量的非战斗死亡因素,而美军战俘死亡人数也不少。


美德战场:(不含死亡战俘)

美军28w,德军只能靠估算了。共有104w德军死于苏联战场以外的地方。除去巴尔干,波兰,捷克北欧等地抵抗军约20w的战果,死于对英美法作战的应该是84w,估计其中一半是美军的战国(英联邦军队死亡人数约33w,假设他们也造成了33w德军死亡,再加上法军的战国,总数也应该有40多w)。所以美德战场的阵亡比例应该是2:3


中日战场:

176w国民党军+20--30w共产党军 +地方武装 = 210w(不含死亡的俘虏,失踪人员,在途新兵)

日军40w(死亡失踪病亡总计) 比例5.2 : 1




参照德军推算,美军和苏军的战斗力之比应该是3/2*6/5 = 1.8:1

参照日军推算,美军和苏军的战斗力之比应该是10:1*1:5 = 2:1


不过有2个因素要参考。第一,即使是库尔斯克之后东线德军都强于同期的西线德军。第二,太平洋战场日军有大量非战斗死亡的因素,真正战斗死亡的应该不超过70w,而美军阵亡的是9w(美日阵亡比大约在13:100) 。所以美苏军队的差距应该没那么大,1.6 : 1比较合理。


由此来看,这样的换算还是有道理的,基本能反映双方的战斗力。

有人会说我没统计非战斗死亡的因素。除了太平洋战场之外,非战斗死亡的因素所占比例应该都差不多的。例如八年抗战日军差不多每年都有1w多人在中国非战斗死亡,八年来累计约9w人,占总死亡人数的22%。而国民党军病亡40w,同样占总死亡人数(176w)的22%




由日军为参照,得到中苏的战斗力之比为1:26.最后估计出二战时中美军队战斗力比例是1:40



朝鲜战场中国军队死亡40余w,其中30余w死于美军之手,其他约10w死于同韩,英,土耳其军作战。美军死亡3.6w,其中一半死于志愿军之手(大家可能觉得说少了,但是美军韩战死亡人数最多的10次战役里,同志愿军作战的只占到一半,而且仅看这10次战役的话,北韩人的战果是6181人,志愿军是4468人)


最后得出志愿军和美军阵亡比是17:1

即使假设韩战美军战斗力等同于二战,志愿军也比抗战时的国军战斗力提升了100%以上。不过那时候的国军可没喀秋莎和T34,呵呵。


4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
81条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下