长平之战真的坑杀45万吗

~血战~为了中华 收藏 128 13912
导读:中国社会假的东西太多,有的造假造的不可思议还是有人相信,以长平之战为例,司马迁的史记记载不过聊聊几段话,也许转的秦史,那他有没用大脑思考事件的真实性? 我们根据他的史料记载判断下当时作战规模与双方伤亡情况."卒40万人降武安君”“前后斩首虏45万人”“而秦卒死者过半”。赵军断粮被围46天,数次突围未果,主帅亦在战斗中身亡,却只战死5万人;秦军以强弓硬弩、防御工事为依托,阻挡赵军的突围,却死者过半,秦在长平投入的军队是60万人。我无论如何也想不通,赵军断粮无援,秦军以逸待劳,赵军怎么可能以亡5万人的
近期热点 换一换

中国社会假的东西太多,有的造假造的不可思议还是有人相信,以长平之战为例,司马迁的史记记载不过聊聊几段话,也许转的秦史,那他有没用大脑思考事件的真实性?

我们根据他的史料记载判断下当时作战规模与双方伤亡情况."卒40万人降武安君”“前后斩首虏45万人”“而秦卒死者过半”。赵军断粮被围46天,数次突围未果,主帅亦在战斗中身亡,却只战死5万人;秦军以强弓硬弩、防御工事为依托,阻挡赵军的突围,却死者过半,秦在长平投入的军队是60万人。我无论如何也想不通,赵军断粮无援,秦军以逸待劳,赵军怎么可能以亡5万人的代价令秦亡二三十万.这是疑点之一.

疑点之二,关于坑杀说法,史料没有记载秦军如何坑杀的,那我们猜想一下,作个假设推论,一个人体积以0.2平方米计算,40万人共8万立方米,考虑到这么多人不是做压缩饼干,至少需要20万立方米的大坑,那么以深2米计算,就需要10万平方米的大坑,也就是说秦军需要把浙江大学挖沉下去2米,这么浩大的工程估计需要个把月.

疑点之三,如果真派人挖大坑,那么有多少人参加呢,秦军是去打仗的,不是去建长城,身上不会带挖土工具,如果动用民夫,那征用数量不在少数,至少也需要几十万人参加,我不知道秦军是不是真这么无聊,或者他们能不能征调这么庞大的工程队.

疑点之四,秦军是怎么把这40万人带到这么大一个坑的,而且期间赵人都没反抗,就是四十万头猪你赶到指定地点都不容易,

疑点之五,这么庞大的工程起码需要3,4期工程期,包括挖大坑,运土,押兵到埋坑点,开始活埋,少说也得一个月,每个俘虏1顿5两,一个月40万需要消耗3000吨粮食,花这么多时间挖大坑还不如什么都不作,等他们饿死岂不省力

疑点之六,两国动员能力,明朝万历三大征,动用十几万军队就已经把国库亏空了,入不敷出,这几十万军队已经是它的极限了,秦赵两国动用了相当于万历三大征四五倍的军队,好像没对他们国家造成什么负面影响,秦军损失了20几万竟然还能在以后继续它的吞并战争,我真是怀疑中国历史是不是一直开倒车,明朝竟然比不上相当于几个省的诸侯国.

疑点之七,从经济学角度看象秦国军队60万,月消耗粮食达4500吨,运粮民夫起码30多万,也就是总共要有100万劳动力被转移到战争上来,而且这些都是最精锐的生产力,本来一个养三个人,现在变成三个人养1个人,那么这场战争将要造成达600万劳动力的大缺口,也就是说粮食总供给减少3倍,同时总需求却增长了3倍,因此即使秦朝胜利,它的内政也将遭到毁灭性的打击,

关于这次战争疑点真的太多,拿我们近代的事情做些比较简直不可思议,朝战美国使用了除核武器之外一切大规模杀伤性武器,中国阵亡人数20几万,几年的事情给秦军几天就搞定了,南京大屠杀三十万也持续了将近个把月.

我估计双方投入兵力在20万左右已经是各自国家的极限了



本帖为辩论帖,大家在回帖的时候选择支持方,辩论结束后将有额外工分奖励
正方观点: 应该是没有那么多

那时候人都不过那么多

反方观点: 有吧

历史是这样记载的

第三方观点: 无

42
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
128条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下