[原创]讽刺金庸的历史学素养——希望他能看到

醉笑红尘 收藏 132 14233
导读:[原创]讽刺金庸的历史学素养——希望他能看到

毫无疑问他的小说是好看的,而且我也很爱看。其实他的《笑傲江湖》后记倒是写得很不错,至于最垃圾的就要属《碧血剑》最后的“袁崇焕评传”了。


第一,写崇祯朝五十相。这虽然可能是事实,(其实也未必,不过是有古籍上有一句“崇祯朝五十相”罢了,他就用了过来。引用之前有过充分的调查和证明么?没看到。)但是他忽略了崇祯接手时期的朝政已经烂到骨头里了,即使杀掉了魏忠贤,大臣中普遍性的腐化和堕落也不得不使得崇祯频繁换相,以期找到治世之臣。


第二,写万历二十年不上朝,书中原文是“神宗真的很神,神经的很......我估计他可能躺在深宫里抽了二十年的大烟......”这里更加显示出了他专业历史知识的匮乏:神宗二十年不上朝的事情是有的,但是金庸在写这点时却忽略了明朝有着极其完备的阁臣制度,即使皇帝不理政事,政府机构一样会运转下去。这是一个常识性问题:如果政府最高首脑真的不上朝,不解决和决策问题,那政府不是早倒台了?在这里我想问金庸一声:你说“估计他可能躺在深宫里抽了二十年的大烟”,当时有无大烟?大烟是否横行中国?神宗真的是否抽大烟?神宗如果真不上朝决策政事,那神宗时的几次抗倭援朝战争是怎么打的?我告诉你,3次抗倭援朝战争都是万历皇帝亲自布置的!!!


金庸根本不知道万历真正不上朝的原因:因为宠幸的妃子的儿子不能立为太子(几乎所有大臣阻止),再加上他片面的认为诸多大臣指责他是为了沽名灼誉,获取天下人的好的评价。因此神宗干脆不上朝,对于凡是指责他的奏章全部采取留中不发的态度来应对。但是真正的公务性文件他照样一一是有回应的,然后批阅后直接通过阁臣下发。因此万历皇帝20年不上朝,仅仅是为了不想见到大臣心烦,不上朝和真正不理政府公务完全不是一个概念。拜托你金老头,多多去看点书吧。


还有我给金庸补充一点知识吧:万历前期,由于任用了治世能臣张居正,因此国事和国家发展还是不错的,只是因为后来打倒了张,摒弃了他的政策,才开始逐步走向混乱的。你一句“神宗真的很神,神经得很”就把万历全部否定了,凭什么?


俗话说没有金刚钻,就别揽那瓷器活。你刚被浙江大学聘为教授的时候我就说了一句话:“写小说的总归是写小说的。”别以为你小说里写了点历史,就真把自己当成历史学家了,就历史来说你差得还不止一点半点!就历史学的专业角度来说,你连历史系的本科生的水平都没有。你的长处在于通过你所知道的一些历史资料,来写一些评论性的文章罢了。所以说你的长处在于敏锐而一针见血的分析,而不是历史知识的博学。要是真有机会见你,光就明清史我就可以把你驳得哑口无言。


无知可以,但是千万不要把无知拿出来卖弄!最后怎么样:明着说是年纪大了胜任不了教育工作。实际上呢:N多的人已经开始发现你在专业历史知识上的匮乏了,最后还是自己给自己找个台阶下去了不是。


你根本就不知道什么叫专业历史,例如写专业的有关明朝田地,税收,经济等等方面的文章,那才是专业。需要翻阅大量史料的,是需要数字的,是严谨的。我估计你还是小说看多了,昏头了吧。


本文内容于 2007-6-22 8:05:05 被踏雪无痕编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
132条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下