宋太祖赵匡胤结束了唐末五代十国的混乱局面,统一了除安南外所有的汉人割据政权,基本上形成了一个统一的专制王朝。他的历史功绩被毛主席与秦皇、汉武和唐宗并列。但是他的死因却一直是个迷一般的悬案!
正史中对于赵匡胤的死没有明确的记载,《宋史.太祖本纪》中的相关记载也仅有极其简单的描述:“帝崩于万岁殿,年五十。”、“受命杜太后,传位太宗。”但是野史中却在暗示宋太祖赵匡胤的死与他的兄弟即以后的宋太宗是有密切联系的,历史上有所谓“烛光斧影”疑案就是暗指赵广义有弑其兄的动机和嫌疑。
司马光的《湘山野录》中有记载,开宝九年十月,天气异常寒冷,太祖赵匡胤传唤晋王赵光义进入寝宫,让下人全部退下,两人开始饮酒密谈,谈到很晚,外人不知道他们两个谈些什么,不过见到过赵匡胤手持玉斧,而赵光义惧怕,总是往后躲,然后赵匡胤拿玉斧刺雪,还说“太容易了,真是太容易了。”当晚赵广义留宿在禁宫。第二天天亮后,就传出了宋太祖赵匡胤驾崩的消息。赵广义则按照杜太后的“金匮遗诏”之命继承皇帝位。
先说说这个“金匮遗诏”,《杜太后传》里有记载,赵匡胤的母亲杜太后在临终前,把赵匡胤和宰相赵普叫来,太后问赵匡胤是如何得天下的,赵匡胤回答是太后“皆祖先及太后之积庆也。”太后手“不然,正由周世宗使幼儿统治天下耳。假若周氏有长君,天下岂为汝所拥有乎?汝死后当传位于汝弟。四海至广,能立长君,天下之福也。”太祖顿首泣道:“敢不如教诲!”而后太后让赵普把他们的对话写成誓书,藏于金匮之中。这就是“金匮遗诏”的由来。
宋太祖赵匡胤的猝死,显然与前夜赵光义的饮酒密谈有关!赵光义饮酒过程中退避,说明有言语当时气氛不是很融洽。而“玉斧刺雪”则有可能矛盾激化,有争斗的状态!赵光义有可能在争斗中杀死或误伤了其兄赵匡胤。究竟是什么原因矛盾激化到争斗的状态?!
《烬余录》中有记载,赵光义很喜欢后蜀归降的妃子花蕊夫人费氏。而花芯夫人费氏被宋太祖赵匡胤纳为妃子,很是宠爱。在赵匡胤死的前夜,赵匡胤因病卧床,深夜赵广义趁赵匡胤熟睡后调戏花蕊夫人,没想到却把赵匡胤惊醒,赵匡胤就拿玉斧砍他。等到皇后和太子赶到后,赵匡胤只剩一口气了。赵广义趁机逃回王府,第二天赵匡胤就归西了。
从这个记载中可以看出,赵匡胤拿玉斧砍赵光义,可能由于有病体弱,应该是挣扎着攻击赵光义。推测一:赵广义逃回王府后,赵匡胤是病怒交加而死。
推测二:赵光义可能看到奸情败露,其兄居然用武器来杀他。他即使逃出也难逃一死,还不如大胆一搏,于是狠心杀死其兄,然后逃回自己的王府。
总之无论是那一种推测,宋太祖赵匡胤的死,其弟赵光义应该脱不了干系!
再来看所谓的“金匮遗诏”,杜太后病重时(961年),赵匡胤34岁,赵光义才23岁,而赵匡胤的长子赵德昭已经14岁!当时赵匡胤可是身体健康,完全没有短寿夭折的迹象。假如赵匡胤再活个10年20年,其长子赵德昭也已经成人,完全可以主理朝政,不可能像杜太后所说的幼主当政,重倒五代之祸!?退一步说,杜太后经历过五代的变故和当权者的暴死,当时宋朝刚刚建立,根基未稳。杜太后也是避免出现第六个短命王朝,所以搞了这个以防万一的权益之计。这样还算说的通的话,那么宋太祖赵匡胤死时已经50岁,长子赵德昭应该是30岁。赵匡胤临终前若真欲传位于其弟赵光义,应该打开金匮公布遗照呀。即使是突然死亡,皇后和掌管此遗照的宫人也应该知道此事,而当时皇后根本不知此事,也没有其他人听说过“金匮遗诏”。为什么在赵匡胤死了六年后才有赵普公布出来?而且公布也不是把全文公布出来,仅仅是一个大概的内容!这可是皇位继承合法性的有力证据呀,为什么这么隐晦!?十在另人不免要猜想其中的缘故!
赵匡胤976年去世后,赵光义登基,即宋太宗!而后,赵匡胤的长子赵德昭979年被迫自杀,次子赵德芳981年神秘而死。
这一切的发生好象有一个一连串的因果关系的阴谋,宋太宗赵光义很有可能就是“烛光斧影”杀害其兄宋太祖赵匡胤的凶手!
当然后世也有有利于赵光义的记载,但是也不能有力的解释这些疑问!
网友若有不同意见,请发贴讨论!文明发言,切勿人身攻击!
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2048487_1.html
沙发!!!!
赵匡胤976年去世后,赵广义登基,即宋太宗!而后,赵匡胤的长子赵德昭979年被迫自杀,次子赵德芳981年神秘而死。
覆巢之下,岂有完卵!!!
应该不是~他的才能连太祖十分之一都没有~
想杀开国皇帝不是那么简单的~
从后来整个国家转入守势就可以感觉到继任者很无能~
太祖皇帝的后代后来被南朝的赵构选中作为了接班人,前提是赵构没有直系儿孙。
这种问题很难有答案的,除非象现在的架空小说一样,回到过去,亲眼目睹才知道
如果真的如楼主所说,那就太惋惜了!要是太祖不死,汉民族也就没有以后近千年的受外民族欺凌的历史了!


的却是无法考证的历史疑案,太祖兄弟两人都是河北涿州人,估计忽悠后世历史爱好者也是很可能的吧!
宋两次伐辽失败,都是太宗自身无能,又要插手乱指挥的结果.
为争夺权力而兄弟相残,古时宫闱里并不少见;
而权利斗争的结果却是天下大乱、老百姓遭殃……
讨论了一千年的话题,楼主又能翻出什么新意来呢?这些观点前人早已论述过了
应该不是~他的才能连太祖十分之一都没有~ 想杀开国皇帝不是那么简单的~ 从后来整个国家转入守势就可以感觉到继任者很无能~ |
所谓明枪易躲,暗箭难防。算计别人,用不着和对方一样高的才能,只要计划周密就很有成功的机会。
不过说到,要是赵光义真的弑兄的话,那一定是遇到了一个千载难逢的机会,要不也没有那么容易得手,因为毕竟在禁宫中杀一个防卫严密的皇帝不是很轻易的事情。
第一种说法和杨广在杨坚老儿的寝宫调戏宣华夫人是一个版本。
在封建制度发展到成熟阶段,有成年嫡子而传兄弟,瞎扯,即使传庶子,嫡次子都难。
赵光义还是很有才的,但是是政治上的,是阴谋家,陈桥兵变有他很大的功劳,如果他干军统,当特务头子,可能比戴笠还强。
