现在的历史剧很多，每年都有新的，不同的人有不同的看法，不同的心态有不同的解读，不同的要求有不同论调。那么普通观众应该怎么看呢？其实啊！就是我们这些普通观众最挑剔，当然也是我们这些普通百姓最有发言权，同样我们的评价一定程度能左右影片的发行效果。

首先，看看普通大众的分类，要我看吧，应该分如下几类：1、高历史知识群体2、专业电视剧群体3、草根群体。

先说高历史知识群体，这类群体有一定的知识高度，尤其是历史知识，一般都是男性剧多，比较挑剔，是3类人群里面最挑剔的。他们主要关注历史的史实，历史的史实最难把握，为什么？如果有正史和野史相抵触必然有矛盾，如果电视剧和这类人群同站在正史和野史2边，定然引起这类人群对电视剧的不满，主要发泄途径就是上网开帖子PK。其次关注的是剧情细节，比如人物的服装，人物所讲的话，人物举手投足，人物的外部深度刻画等等，很是细致，这个也是仁者见人的，没有统一标准，当然也会有矛盾，当然也会开帖子PK。最后就是对影片的人物的理解和对演员的挑剔，比如某某演员演的不到位，演的有历史错误，演的有明显不符合当时的背景，应该让谁来演等等，毛病就来，当然也是发贴子PK。

再说专业电视剧群体，这个群体一般也是高人剧多，主要是看演员的演技和演员在剧中的符合性，就是这个演员在这个剧中是不是合适，单从剧本和影片里，不考虑历史需要。这个也是很难把握的，这群人观察的相当系，主要是找剧情的毛病，不如穿帮，露点，语病，神态，演员的声音，演员的服装搭配，演员和演员的搭配，对手戏是不是淋漓尽致，导演的指导错误，演员体会和把握人物内心的失误，应该谁和谁来搭戏等等，真是细之又细，让你觉得真是厉害，简直就跟在拍摄现场一样。

最后说草根群体，这群人是最最普通的观众，也是最随和，最容易跟以上2种人群走的，因为他们就是随声附和，就是从众心理，就是有毛病也不考虑跟着附和的人，从众心理很严重，没立场，没定力，真是可爱！我很喜欢看他们！

其次，我们需要给历史剧提意见

我认为历史剧首先要“基本”反映历史事实，再强调一下，要“基本”反映历史史实，可以有艺术加工和野史的添彩，但野史的分量不能整体影响历史事实。还要，也是最重要的，要反映现在的社会所提倡的高尚的，美好的，主旋律的主题。不能反映腐朽的，反革命的，反世俗的，反社会道德和基本准则的。要贴近生活，要利用野史的效果来引人入胜，来提高艺术的高度，观众的喜爱的程度，要艺术和认同达到和谐统一。要把我们中国的历史演绎出真切，不一定要较真的真实，因为你也没再当时的历史时间待过。要真切，要反映当时社会的主要矛盾，让各类人群基本认同，让他们有共同的认知，其实这样是很难把握，需要导演和顾问有一定的历史基础和对片子的深刻理解。不能让片子脱离群众，不能满足一部分人，不能把历史剧过于现在化，不能粗制滥造不注意影片的整体质量，不能把野史当正史来演绎，不能过于世俗化也不能过于专业化，要雅俗共赏。

最后，我们应该怎么欣赏？

欣赏，提到欣赏就是很愉快的观看，要赌气来看就没必要不如上网看偶飘鱼的帖子了。应该拿出自己的快乐的心态，就像欣赏自己家人的作品一样，用美好的方式去看待。当然，我们也要挑剔一些，提出一些建设性的意见和针对性较强的错误来，让历史剧的演绎水平不断提高。这里我谈一下是怎么看历史剧的，首先我是酷爱历史的人，喜欢来历史书籍和资料，对一些历史朝代的段落有一些自己的理解，对于正史和野史都有兴趣，但钟情于野史的趣味性。喜欢挑剔演员所说的话是不是符合当时的历史背景，当时他谁的话是不是应该就这样，还是有出入。喜欢挑剔剧情里的历史风貌比如当时社会的风气和整体思想观念，人与人应该怎么样把握，帝王将相应该是怎么样的一个外形和体貌特征，对于历史演绎是否淋漓尽致，是否符合我的观点。对于剧情整体的思路有自己的看法，应该怎么样演合适，怎么样表演更能贴近历史，更能把历史所要告诉我们的东西给呈现出来，让观众和我共同分享。我会用快乐的眼光和挑剔的眼光去看（会2种眼光看，说明偶很专业喔！），毕竟历史剧不是历史，它是艺术，是艺术的再现，我也没亲身经历，所以要保留自己的观点，求同存异，努力和大众共普节拍，共同期待更好历史影视作品的问世，通过我们大众的挑剔来完美国产历史剧的艺术性，那有多好！

历史带给我们的是经验和借鉴，影视剧带给我们的是思想和艺术的美，它们的统一就是我们大众最好的精神食粮，最好的艺术追求。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2047266_1.html