对于小说中"战功评定系统"的一点解释

youhunchujiao 收藏 0 16
导读:同意opui朋友的意见,所以才在"制度"里规定,士兵只是对自己所在的"局部"战斗进行战功评定.而且士兵只是对士兵的战功进行评定,军官的战功不由他们评定,因为战士只对自己的局部战斗了解,对全局的了解基本为零. 不要小看了文化水平不高的人,我就见过一个字不认识的人,卖菜买酒一点不乱的,想骗他们一下绝对办不到. 现代经济学的"原点"竟然是"我们能够吃上面包,不是因为面包师的仁慈"这样一句最普通的话. 至于士兵对士兵的战功评定上级一般都同意士兵的评定(只要没有发现做假),所以大多数士兵不会对上级有什么意见.

同意opui朋友的意见,所以才在"制度"里规定,士兵只是对自己所在的"局部"战斗进行战功评定.而且士兵只是对士兵的战功进行评定,军官的战功不由他们评定,因为战士只对自己的局部战斗了解,对全局的了解基本为零.

不要小看了文化水平不高的人,我就见过一个字不认识的人,卖菜买酒一点不乱的,想骗他们一下绝对办不到.

现代经济学的"原点"竟然是"我们能够吃上面包,不是因为面包师的仁慈"这样一句最普通的话.

至于士兵对士兵的战功评定上级一般都同意士兵的评定(只要没有发现做假),所以大多数士兵不会对上级有什么意见.

军官的战功评定,士兵没有权利评定,上级评定以后由其他军官组成的"战功评定团"评定,由于有大量士兵之间的战斗事例,就可以通过士兵的战斗情况很好的了解战场的实际情况,这样也就可以避免有人弄虚作假.

不过作为战功评定系统,全世界到现在为止也没有一个统一的模式,可见其难度,我这里也只仅仅试以一言避之!

至于层层上报的问题,是没有办法避免的了,直接从面上一眼就看到事实的事情是没有的,所以总是要从基础来,现在人员还少,等到人员更复杂,数量更多的时候就更可怕了,为了防止上报线路上出现点什么问题,还要设立更多上报线路,通过多条线路的汇总才能确定事情的真实性.

就我知道的情况,一般的国家机构都有三条以上的上报制度,比如我们国家就有行政\纪检\公安\司法\人大\信访等大家熟悉的上报线路,还有特殊的安全局\行动处等等.

其他国家我就不说了,犯忌讳的地方太多!,嘿嘿!!

我在这里也不可能说的很清楚,不过乱归乱,这就是世界.好了,这个系统就这样先用着,怎么样?


《从海盗到海军》全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13208/



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭