[原创]长城,入不了新七大奇迹又如何呢

lixiaoming0407 收藏 0 16
导读:我们不必太在意这个。

长城,入不了新七大奇迹又如何呢

所谓“世界七大奇迹”,公元前2世纪由作家安提帕特最先列举,包括巴比伦的空中花园、土耳其以弗所的亚底米神庙、希腊罗得岛的太阳神铜像、埃及的亚历山大灯塔、希腊奥林匹亚的宙斯神像、土耳其的摩索拉斯王陵墓。而今除埃及金字塔外,其余六大奇迹已不复存在。有感于此,瑞士文物保护组织才成立一个世界“新七大奇迹基金会”,试图通过全球1900万名以上民众,票选出心目中最值得赞叹、最具有历史意义之建筑,成为“世界新七大奇迹”。这一评选活动始于1999年,最终结果将于2007年7月7日在葡萄牙首都里斯本揭晓。“世界新七大奇迹”将从21处文化遗产中遴选而出,其中4项遗产地处亚洲,中国长城去年排名第四,今年排名已有了很大变化,估计与某些人在网上的倡议相应有很大的关系。

万里长城万里长,长城美名五洲扬;没到过长城,就不能说来过中国。应该说,长城在很大程度上已经成为了中国的形象代表。若此次顺利入选“世界新七大奇迹”,则众望所归,自然皆大欢喜;若不入选“新七大奇迹”,则是评选机制不合理,信息不公开,透明度不够,很多人没眼光。但是,我想问一句:如果长城不入选“世界新七大奇迹”,长城就不是奇迹了吗?我想再问一句:如果长城入选“世界新七大奇迹”,那是不是兵马俑也应该是奇迹呢?再说得远一点,紫禁城呢?都江堰呢?兵马俑、紫禁城、都江堰比长城差许多吗?

这个当然很明确,不是。长城是我们民族文化的宝贵遗产,兵马俑也是,紫禁城、都江堰也都是。即使它们不入选“世界新七大奇迹”,它们仍是我们心中的奇迹。

那么。我们为什么如此热衷于长城是否入选“世界新七大奇迹”呢?说到底,还是我们对本民族的宝贵民族遗产缺乏了那么一点点的自信心。我们需要借助投票活动让长城获得世界的认可,我们需要告诉世界:中国有一项宝贵的民族遗产,叫长城,是世界奇迹,万里长城万里长。这,是不是有些悲哀了呢?

我们很热衷于评价那些什么几大新闻、什么几大事件之类的东西,此次评价“世界新七大奇迹”,是不是也有这个的因素呢?是不是也有“面子”的问题呢?中国,是五千年的文明古国,泱泱大国,文明之邦,居然没有一个拿得出手的、在世界上叫得响的文化遗产来,这不是打我们“五千年文明古国”的脸吗?这让我想起了前几天看到的报道:六一节前,孩子们为了迎接领导的检查,在大太阳底下晒了好长时间。由于领导的姗姗来迟,最后有的孩子撑不住了,中暑了。这件事引发了很多的讨论,我想那些让孩子们在太阳底下晒着的教育工作者们,他们想的是什么呢?是名声呢,还是声誉呢?还是上级的嘉奖呢?我不是他们肚子里的蛔虫,我不知道他们到底想的是什么,但绝对不会是为孩子们的健康着想。再说那些组织这些活动的人们,热热闹闹的闹了一回,可是那些上级领导来了之后除了大略的扫一眼,他们会记得什么呢?他们知道这些孩子们为了某些人的“面子”付出了多少吗?

话说回来了,即使长城入了“世界新七大奇迹”,给我们长了脸面,可是这个脸面又有多么鲜亮呢?看看这些年长城已经变成了什么样子了,保护不力,被岁月剥蚀的同时,又被商业利益践踏的体无完肤,连长城到底还剩多长也是一笔糊涂帐。这样的“脸面”,即使戴上了又有多么光彩呢?

此外,长城也是中国的一张名片,名片变得有名了,自然名片的主人也就有名多了。我想持此种心态的人恐怕也不在少数,特别是在中国努力建设成为世界大国的大背景下,这种使得名声在外的事情很容易就成了炒作的对象。我们需要清醒的认识这件事,入选了,不能说明中国由此变强了;不入选,不能说中国由此变弱了。美国没有什么古代文明遗产,可那是现行世界中唯一的超级大国;埃及,金字塔承载了几千年文明,可是埃及只能是一个地区性的国家,地区强国都算牵强的了。所以长城不入选“世界新七大奇迹”我们也不用为此忧;入选了,我们也不用为此喜。大国,说到底还是靠实力来说话的。

当然了,长城入选了“世界新七大奇迹”,这自然是一件好事,谁不希望自家美名传天下呢?只不过,我们不用太在意这个。

茶余饭后只谈,希望各位见教。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭