中国的网费使得民怨沸腾:到底该不该降?

灭世之雨 收藏 1 77
导读:来源:美国《世界日报》   世界银行的报告,披露全球发达国家网络使用价格不到其收入的1%,而中国大陆则已超过10%,大大高于全球的平均水平。这一报告内容,在大陆引起热烈讨论甚至激烈争论。主管的信息产业部官员终于发言,说中国大陆上网费用,实行的是市场定价原则。   按最新数字,中国大陆网民已经逾亿,即每13个人中就有一个网民,如果扣除上网还不普及的农民,以别的口径算,比率还会更高。而有关调查显示,95%的受访者,认为现在上网收费过高。事关这么大的一个群落,又有这么众口一词的意见,官方表态,不见得

来源:美国《世界日报》


世界银行的报告,披露全球发达国家网络使用价格不到其收入的1%,而中国大陆则已超过10%,大大高于全球的平均水平。这一报告内容,在大陆引起热烈讨论甚至激烈争论。主管的信息产业部官员终于发言,说中国大陆上网费用,实行的是市场定价原则。


按最新数字,中国大陆网民已经逾亿,即每13个人中就有一个网民,如果扣除上网还不普及的农民,以别的口径算,比率还会更高。而有关调查显示,95%的受访者,认为现在上网收费过高。事关这么大的一个群落,又有这么众口一词的意见,官方表态,不见得会就此平息争议,讨论还可能深入。


信息产业部的主管范围,不仅有网络,还管着与之密切关联的电信。在此之前,有关中国大陆电信业,特别是手机电话资费,也有过激烈的讨论和争论,整体结果虽然不算明朗,但已迫使电信商一寸寸地让步。


有关网络收费的争论,第一步焦点,集中在世界银行的标准科不科学,信息产业部及其专家的意见,自然是指责世界银行的标准不科学,科学标准应当用“绝对值”来比较。但经过一番讨论,看来绝对值比较也站不住脚,所以官员再次现身,以“市场定价”来脱身。


既然是“市场定价”,看来就算合理,一来可说,中国大陆市场与别国市场有不同的“行情”,不要比来比去;二来可想,既是市场定的价,官方部门就责任不大;三是大家因此不必争来争去,就算现在高了,未来市场定价还可能调低。


但这市场定价,也未必站得住脚。众所周知,中国大陆电讯业没有开放,上网费用价格,主要由固定电话运营商中国电信、中国网通决定,虽然信息产业部没直接管价钱,但那决定价格的市场,是少数几家运营商垄断业务下的所谓市场。其收费是否合理,政府又当扮演何种角色,还真应更深入讨论。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭